Дело 2-257/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Матросовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Багратионовский городской округ» о признании за ней права собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти мужа И.Ю.А. (л.д. 

<

данные изъяты>).

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что ее мужу И.Ю.А., умершему 26.11.2004 г., принадлежал на праве собственности указанный выше земельный участок. После смерти мужа с заявлением о принятии наследства к нотариусу истица в установленный законом срок не обратилась, однако фактически приняла наследственное имущество в виде указанного земельного участка, вступив во владение им, продолжая его обрабатывать и оплачивать членские взносы в СНТ «Румб». Ссылаясь на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти мужа, как на основание заявленных требований, ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ», представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица СНТ «Румб», будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 – сын наследодателя с требованиями ФИО1, приходящейся ему матерью, согласился, отказавшись от принятия наследства в виде спорного земельного участка в её пользу.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что И.Ю.А. с 1980 года и по день своей смерти, наступившей 26.11.2004 г., являлся членом садоводческого товарищества «Румб» (л.д.

<

данные изъяты>).

На основании решения Багратионовского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 27.08.1993 г. №

<

данные изъяты> земельные участки были предоставлены в собственность членам садоводческого товарищества «Румб».

И.Ю.А. было выдано свидетельство на право собственности на спорный земельный участок, со ссылкой при этом на вышеуказанное решение Багратионовского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 27.08.1993 г. №

<

данные изъяты>, как на основание возникновения у него права собственности на указанный земельный участок (л.д.

<

данные изъяты>).

Впоследствии данный земельный участок был сформирован и произведена его постановка на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>).

Записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации прав на спорное имущество за И.Ю.А. не имеется (л.д.

<

данные изъяты>).

При этом согласно сведениям, содержащимся в едином государственном реестре недвижимости, в графе особые отметки правообладателем спорного земельного участка является И.Ю.А. (л.д.

<

данные изъяты>)

Совершение И.Ю.А. сделок по отчуждению данного земельного участка судом не установлено. 

Суд учитывает, что согласно законодательству, действовавшему на момент принятия И.Ю.А. в члены садоводческого товарищества «Румб» и предоставления ему в пользование спорного земельного участка, в частности согласно статье 66 Земельного кодекса РСФСР, право пользования земельным участком в садоводческом товариществе и право на приобретение такого земельного участка в собственность было основано на членстве в садоводческом товариществе. 

Впоследствии, приобретение членом садоводческого товарищества права собственности на предоставленный ему земельный участок было предусмотрено статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», утратившей силу с 01.03.2015 г. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о приобретении И.Ю.А. права собственности на спорный земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, несмотря на отсутствие государственной регистрации за ним права собственности на данный земельный участок, поскольку правоустанавливающее значение в данном случае имеет факт приобретения И.Ю.А. на основании решения органа местного самоуправления данного, предоставленного ему, земельного участка в собственность. 

26.11.2004 г. И.Ю.А. умер (л.д.

<

данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности И.Ю.А. на земельный участок, он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти И.Ю.А. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Завещание И.Ю.А. не совершалось.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти И.Ю.А., подлежит наследованию по закону.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу И.Ю.А. являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2 (л.д.

<

данные изъяты>).

Сын наследодателя И.С.Ю.. умер 02.06.2011 г. (л.д. 

<

данные изъяты>), при это сведений о принятии им наследственного имущества у суда не имеется.

Других наследников первой очереди к имуществу И.Ю.А. не установлено.

Истица ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ее мужа И.Ю.А., что в настоящее время является препятствием для оформления ею своих наследственных прав на спорный земельный участок во внесудебном порядке.

Однако судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа, вступила во владение спорным земельным участком, обрабатывая его и неся за свой счет бремя его содержания. 

Из справки СНТ «Румб» усматривается, что после смерти И.Ю.А. его супруга ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты>, в данном садоводческом товариществе, ею уплачивались членские взносы (л.д. 

<

данные изъяты>).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО1 наследства в виде спорного земельного участка. 

Сын наследодателя - ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу своей матери ФИО1 

Таким образом, указанный земельный участок, в силу приведенных положений закона, признается принадлежащим ФИО1 со дня открытия наследства. 

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за истицей права собственности на принятое ею в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ней права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, за наследником умершего И.Ю.А. – его супругой ФИО1

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., имеющий кадастровый номер 

<

данные изъяты>, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства и огородничества, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 апреля 2019 года.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья А.Э. Жесткова 

Секретарь: О.А. Матросова