Дело №2-695/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года г. Красноперекопск 

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Никишенко Т.Н., 

при секретаре - Зборивской Л.Н.,

с участием представителя истцов - адвоката - Литовченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Ильинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, 

<

адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики Крым ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2020 года ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что с 22.09.1976 года ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. В период брака у них родился сын ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного исполнительным комитетом Ильинского сельского совета народных депутатов, в реестре под №. 

В связи с отсутствием завещания, наследниками первой степени родства по закону после смерти наследодателя являются жена умершего – ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4, которые, в установленные законом сроки, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно договора купли-продажи дома общая площадь жилого дома составляет 36,0 кв.м.

В мае 2020 года истцы обратились к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1

Согласно разъяснения нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, отказано, так как в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и в техническом плане здания и выписке из ЕГРН имеется разночтение общей площади (36,0 кв.м., 66,6 кв.м.) и рекомендовано вопрос о наследовании решать в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, в результате разночтения общей площади дома, оформление наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, не представляется возможным, что явилось основанием для обращения истцов в суд. 

В связи с чем, истцы просят включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом в реконструированном виде, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>. Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома за каждым, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель истца – адвокат Литовченко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Ильинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО8 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4 – адвоката Литовченко И.В., изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживала по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> (л.д.64).

Жилой дом, общей площадью 36 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, Трактовое, 

<

адрес>, принадлежал ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного исполнительным комитетом Ильинского сельского совета народных депутатов, в реестре под №. (л.д.16).

Согласно свидетельства о браке I –ЧЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Булугурского исполкома, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ильинским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 I- SM №, уроженца 

<

адрес>, Узбекистана, в графе отец указан – ФИО1, в графе мать – ФИО2 (л.д.11).

Согласно свидетельства о рождении ФИО9 I- SM №, уроженца 

<

адрес>, Узбекистана, в графе отец указан – ФИО1 в графе мать – ФИО2 (л.д.13).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 состояли в зарегистрированном браке, после заключения брака присвоена фамилия – Ч-вы, что подтверждается свидетельством о заключении брака III – АП № (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО10 расторгнут, после расторжения брака фамилия – ФИО11, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I – АП № (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ильинским сельским советом 

<

адрес> Автономной Республики Крым, Украина (л.д. 67).

Согласно информации Администрации Ильинского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи дома по адресу: 

<

адрес>, Трактовое, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО13 был зарегистрирован исполнительным комитетом Ильинского сельского совета народных депутатов, в реестре под № (л.д. 17). 

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ФИО1 не зарегистрирован (л.д. 18).

Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, общей площадью 36,0 кв.м. в материалах дела отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу 

<

адрес>, принадлежит ФИО2, в похозяйственной книге № имеется запись о совместном проживании: ФИО8, ФИО3, Чепчугова Наджие Сеитмеметова, ФИО15 (л.д. 20).

Согласно выписки из домовой книги для прописки граждан, проживавших по адресу: 

<

адрес>, собственник дома не указан, значатся зарегистрированными: ФИО2, ФИО8, ФИО3, Чепчугова Наджие Сеитмеметова, ФИО15 (л.д. 21).

Решением Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся супругом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО5 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело и зарегистрировано под №, однако в выдаче ФИО2, ФИО3, ФИО9 свидетельства о праве на наследство на жилой дом, находящийся по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, отказано, так как в договоре купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и в техническом плане здания и выписке из ЕГРН имеется разночтение общей площади (36,0 кв.м., 66,6 кв.м.) и рекомендовано вопрос о наследовании решать в судебном порядке.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга – ФИО2, сын – ФИО3, дочь - ФИО4, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно заключения эксперта ИП ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате произведенной реконструкции жилого дома, площадью 66,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, не допущено нарушений градостроительных и строительных норм и правил, санитарных и противопожарных норм. Сохранение жилого дома в реконструированном состоянии не повлечет нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, и не создаст угрозу жизни и здоровью граждан.

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности указанной экспертизы, заключение выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих выводы, изложенные в нем, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, в реконструированном виде общей площадью 66,6 кв.м. принадлежал наследодателю – ФИО1 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривалось, истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО17, иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом в реконструированном виде, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, общей площадью 66,6 кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Н. Никишенко