РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьиРандиной О.В.,

при помощнике судьи Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4312/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику мотивируятем, что с февраля 2014 года он проживал с бабушкой Н.О.Я по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Н.О.Я умерла. После смерти Н.О.Я истец был выселен ответчиком из спорной квартиры, у него были отобраны ключи. В квартире остались личные вещи истца, которые он не может забрать в силу того, что ответчик его в квартиру не пускает. ФИО1 является наследником по завещанию после смерти Н.О.Я на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истец проживает в квартире своей матери. Просит суд признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что Н.О.Я является его бабушкой, он был вселен в спорную квартиру с согласия Н.О.Я в 2014 году, как член ее семьи. Ответчик ФИО2 его отец. ДД.ММ.ГГГГ Н.О.Я умерла, после чего ответчик отобрал у него ключи, поменял замки и больше в квартиру не пускает.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании пояснила, что истец ее сын, ответчик ее бывший муж. Истец проживал в квартире по адресу: 

<

адрес> 2014 года, в квартиру был вселен добровольно с согласия Н.О.Я После ее смерти он был выселен ответчиком из спорной квартиры. В настоящее время истец проживает в аварийном доме, который не предназначен для проживания. ФИО1 является наследником по завещанию после смерти Н.О.Я на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила полностью в иске отказать. Пояснила, что истец не является наследником первой линии. Истец был вселен в спорную квартиру с согласия Н.О.Я и ФИО2 Содержал ФИО1 полностью его отец ФИО2 Возражала против проживания в спорной квартире матери ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку считает, что истец не достиг того возраста, когда может проживать один в квартире. Возражал, против того, что бы ФИО3 проживала в спорной квартире вместе с истцом. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.А. пояснил, что работает вместе с ответчиком, присутствовал при вывозе вещей из квартиры по адресу: 

<

адрес>. Вещи ФИО1 перевозили к его матери в квартиру находящуюся в районе ж/д вокзала в конце августа 2019 

<

адрес> предлагал истцу проживать с ним в его квартире, однако он отказался. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Ф.А. пояснила, что являлась подругой умершей Н.О.Я Истец ФИО1 является ее внуком. Истец был вселен в спорную квартиру добровольно с согласия бабушки. Воспитанием истца занимались отец и бабушка, поэтому он жил с Н.О.Я 

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Л.Г. пояснила, что является соседкой умершей Н.О.Я Знает истца, он проживал 5-6 лет по спорному адресу со своей бабушкой Н.О.Я, у них были хорошие отношения. ФИО1 проживал до тех пор, пока была жива Н.О.Я, после ее смерти его выселили из квартиры, ответчик забрал ключи. УмершаяН.О.Я считала внука членом своей семьи.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.Т.Г. пояснила, что являлась соседкой умершей Н.О.Я, ее внук ФИО2 был вселен в квартиру как член семьи в 14 лет с согласия матери.

Третье лицо Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение является двухкомнатной квартирой, общей площадью 53,9 кв.м., расположена по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности Н.О.Я, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Н.О.Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Нотариусом 

<

адрес> В.Т.Д. после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.О.Я открыто наследственное дело № г. 

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, обратился ФИО1, наследник по завещанию, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> С.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, обратился Н.Д.НБ. – сын наследодателя.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Н.О.Я (л.д.26).

Истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Пунктом 1 ст.1119 ГК РФ предусмотрено, что Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте с согласия собственника помещения Н.О.Я как член его семьи, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей данными в ходе судебного разбирательства и не отрицаются ответчиком.

Также установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти Н.О.Я на 1/2 долю в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>., принял наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права пользования жилым помещением, вселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку право наследника на наследственное имущество-квартиру перешло к нему со дня открытия наследства в порядке универсального правопреемства, в связи с чем, истец приобрел право владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. не основаны на законе..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Вселить ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019 г.

Председательствующий: О.В. Рандина