ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 22 февраля 2018 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: 

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., с участием:

помощника прокурора ... ФИО1, 

подозреваемого ФИО2, 

защитника – адвоката Бардаханова А.В., 

при секретаре Бурдуковской А.В., 

а также при участии следователя ФИО3,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по подозрению:

ФИО2, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и ходатайство следователя СО по ... СУ СК РФ по ... ФИО3 о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

Органом следствия ФИО2 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее - Приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...) во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (далее - Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...) на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу. 

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом Железнодорожного и Советского районов г. в отношении ФИО2 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе»), призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности. 

Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на воинском учете в военном комиссариате Железнодорожного и Советского районов . При первоначальной постановке на воинский учет по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 постановили категорию годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). В связи с обучением в ФГБОУ ВПО «Технологический колледж Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления» на основании п.п. «а» ч.2 ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 предоставлена отсрочка от прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 постановили категорию годности «Г» (временно не годен к военной службе) в связи с недостаточностью питания, сроком на 06 месяцев, с последующим прохождением медицинского освидетельствования с целью установления категории годности к военной службе. 

ДД.ММ.ГГГГ по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 постановили категорию годности «Г» (временно не годен к военной службе) в связи с недостаточностью питания, сроком на 06 месяцев, с последующим прохождением медицинского освидетельствования с целью установления категории годности к военной службе. 

В период весенней призывной кампании 2017 года, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завершил медицинское освидетельствование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ ему постановили категорию годности «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), однако ввиду того, что отправка призывников на сборный пункт в период весенней призывной кампании 2017 года, согласно графику, состоялась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не был призван на военную службу. 

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в период осенней призывной кампании 2017 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, военным комиссариатом Железнодорожного и ...ов ... Республики Бурятия в отношении ФИО2 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись ФИО2 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. , расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, связанной с призывом на военную службу. 

В неустановленное следствием время, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находившегося в неустановленном месте, не желающего служить в рядах российской армии из личных соображений, возник преступный умысел на уклонение от прохождения военной службы. 

Реализуя данный умысел, ФИО2, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. , расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, связанной с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов ... М.В.Г. . в соответствии с ч. 2 ст. 23.11 КоАП РФ, вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, то есть ФИО2 не явился в военный комиссариат по вызову (повестке) военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов ..., по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины. 

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись ФИО2 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов , расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, связанной с призывом на военную службу. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, без уважительных причин и, не имея на то законных оснований, не явился в назначенное время к 08 часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. , расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, связанной с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов. 

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов г. М.В.Г. . в соответствии с ч. 2 ст. 23.11 КоАП РФ, вынесено постановление ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, то есть ФИО2 не явился в военный комиссариат по вызову (повестке) военного комиссариата Железнодорожного и Советского районов , по адресу: ..., для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. 

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч. 3 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись ФИО2 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, связанной с призывом на военную службу. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, находясь в неустановленные время и месте, но не позднее 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от призыва на военную службу, без уважительных причин и, не имея на то законных оснований, не явился в назначенное время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Железнодорожного и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, связанной с призывом на военную службу, не представив оправдательных документов. 

Таким образом, в период осенней призывной кампании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что не имеет оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и обязан явиться в военный комиссариат Железнодорожного и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения медицинской комиссии, уведомленный надлежащим образом, не имея уважительных причин и не представив оправдательных документов, в военный комиссариат Железнодорожного и Советского районов г. для прохождения медицинской комиссии, а также мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в назначенные дату и время к 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, 08 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, не явился, медицинскую комиссию, связанную с призывом на военную службу, не прошел, то есть уклонился от прохождения военной службы при отсутствии оснований для освобождения от этой службы. 

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

ДД.ММ.ГГГГ следователь ФИО3 с согласия руководителя следственного органа вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержал в судебном заседании. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, ранее не судим, характеризуется положительно, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.

Прокурор возражений против заявленного ходатайства не имеет.

Подсудимый ФИО2 полностью признал вину, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как раскаивается, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.762 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Подозрение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям последнего дана правильная юридическая квалификация. Инкриминируемое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно, вину в совершении преступления признал полностью, дал полные и подробные показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся.ФИО2 согласен с прекращением уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд находит рассматриваемое ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 762 и главой 152 УК РФ, статьей 251 и главой 511 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО по ... СУ СК РФ по ... ФИО3 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.762 УК РФ и в порядке ст.251 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 рублей и установить срок его уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО2 разъясняется, что необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд ..., в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья И.В. Сультимова