Дело №а-498/2017 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Фроловского городского суда 

<

адрес> Т.В.Киреева,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик является собственником транспортного средства - автомобиля ОПЕЛЬ АСКОНА с государственным регистрационным номером 

<

***>, и плательщиком налога. 

Согласно налоговому уведомлению № за указанное транспортное средство ему начислен транспортный налог за 2011 год в размере 412 рублей 50 копеек. Данное налоговое уведомление направлено плательщику. 

Согласно налоговому уведомлению № за указанное транспортное средство ему начислен налог за 2012 год в размере 412 рублей 50 копеек. Данное налоговое уведомление направлено плательщику.

В соответствии со ст.

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД/ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных налоговым кодексом.

Ответчик не уплатил транспортный налог в установленный законом срок, в связи с чем ему были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 412 рублей 50 копеек и пени в размере 71 рубля 77 копеек, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 412 рублей 50 копеек и пени в размере 144 рублей 45 копеек, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 976 рублей и пени в размере 173 рублей 92 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ответчика данного налога, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени ответчик не уплатил транспортный налог и пеню.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011-2012 годы в размере 825 рублей и пеню за 2011-2014 годы в размере 389 рублей 42 копеек.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В своем заявлении просил восстановить пропущенный по уважительной причине срок взыскания задолженности по транспортному налогу за 2011 год, указав, что нарушение процессуального срока произошло в связи с переходом налоговой инспекции на новую версию программного обеспечения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Согласно ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного /письменного/ производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного /письменного/ производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в упрощенном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п.1, 2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

В соответствии со ст.

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ /в редакции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД/ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 за 2011 год начислен транспортный налог за автомобиль за 12 месяцев в размере 412 рублей 50 копеек, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/. Данное уведомление было направлено плательщику.

В нарушение налогового законодательства административным ответчиком транспортный налог в установленный налоговым органом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. 

В связи с чем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2011 год в размере 412 рублей 50 копеек и пени в размере 71 рубля 77 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/.

Указанное требование налогового органа получено налогоплательщиком ФИО1 и им не исполнено.

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пени с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 НК РФ.

Исходя из изложенного, срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании пени по требованию от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, а административное исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год и пени.

Доводы административного истца о том, что срок подачи искового заявления пропущен им по уважительной причине, в связи с переходом на новую версию программного обеспечения, суд считает необоснованными. Указанные истцом обстоятельства, не являются основанием для восстановления пропущенного срока, так как действия по обращению к мировому судье за вынесением судебного приказа были совершены по истечении срока подачи искового заявления.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

То обстоятельство, что осуществлялся переход на новую версию программного обеспечения, налоговый орган несвоевременно получил почтовую корреспонденцию, не свидетельствует об уважительности пропуска срока для подачи иска, так как заявление о вынесении приказа уже было подано в суд по истечении 6 месяцев после истечения установленного законом срока. Доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд, не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по пени за 2011 год и об отказе в удовлетворении заявленных требований в этой части.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № ФИО1 за 2012 год начислен транспортный налог за автомобиль за 12 месяцев в размере 412 рублей 50 копеек, срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/. Данное уведомление было направлено плательщику.

В нарушение налогового законодательства административным ответчиком транспортный налог в установленный налоговым органом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. 

В связи с чем, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2012 год в размере 412 рублей 50 копеек и пени в размере 144 рублей 45 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.

Указанное требование налогового органа получено налогоплательщиком ФИО1 и им не исполнено.

В нарушение налогового законодательства административным ответчиком транспортный налог в установленный налоговым органом срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. 

Указанное требование налогового органа получено налогоплательщиком ФИО1 и им не исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчёту налогового органа налогоплательщику ФИО1 начислена пеня из расчёта 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченного размера транспортного налога в размере 389 рублей 42 копеек /л.д.13-14/. Однако, судом отказано во взыскании транспортного налога за 2011 год, в связи с чем пени по транспортному налогу за 2011 год в размере 71 рубля 77 копеек взысканию с ответчика не подлежат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика пени в размере 317 рублей 65 копеек.

Административный ответчик не представил суду доказательств о необоснованности данного расчёта либо своевременной оплате налога и пени.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными, поскольку до момента обращения в суд и в момент рассмотрения дела в суде административный ответчик в добровольном порядке не произвёл оплату налога и пени за 2012 год, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей исходя из размера удовлетворённых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180 КАС РФ, ст.ст.293- 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

В восстановлении процессуального срока обращения в суд отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2012 года в сумме 412 /четырехсот двенадцати/ рублей 50 копеек, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 317 /трехсот семнадцати/ рублей 65 копеек, в остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 /четырехсот/ рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.В. Киреева