Дело № 2а-2895/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 13 июня 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Подушкина О.В.,

при секретаре Козловой Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС №8 по г.Калининграду к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, задолженности по транспортному налогу, пени, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №8 по г.Калининграду обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, по налогу на имущество физических лиц, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Мерседес», государственный регистрационный знак №

- «Ниссан», государственный регистрационный знак №

За 2016 год Инспекцией исчислен транспортный налог в сумме 19698,00 руб. По сроку уплаты до 01.12.2017 транспортный налог не уплачен. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога (налоговое уведомление № 49726361 от 09.09.2017). В связи с неуплатой налога по уведомлению Инспекцией было выставлено требование № 1659 по состоянию на 13.02.2018 об уплате транспортного налога в сумме 19698,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 376,55 руб. Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 408 НК РФ). На основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации в 2016 году у ФИО1 имелись имущественные объекты:

- 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-

<

адрес> в 

<

адрес>;

- 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- иное строение, помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- иное строение, помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Инспекцией производились начисления налога на имущество за принадлежащее ФИО1 имущество (уведомление № 49726361 от 09.09.2017). Всего за 2016 год Инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 2200,00 руб. По сроку уплаты до 01.12.2017 налог на имущество не уплачен. В связи с неуплатой налога на имущество по уведомлению № 49726361 от 09.09.2017 Инспекцией было выставлено требование № 1659 по состоянию на 13.02.2018 об уплате налога на имущество за 2016 год в сумме 2200,00 руб. Также согласно данному требованию ФИО1 предлагалось погасить пени по налогу на имущество в сумм 42,06 руб. В связи с произведенным, Инспекцией, перерасчетом, пени по налогу на имущество в сумме 42,06 руб. по требованию № 1659 были сторнированы. В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество и пени по транспортному налогу по требованию Инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа. На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 13.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-3902/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 02.11.2018 судебный приказ был отменен. Вместе с тем, согласно данным Инспекции задолженность по транспортному налогу в сумме 19698,00 руб., по пеням транспортному налогу в сумме 376,55 руб., начисленная за неуплату транспортного налога за 2016 год, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2200,00 руб. погашена не была в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 19698,00 руб., по пене по транспортному налогу в размере 376,55 руб. - по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2200,00 руб., по налогу на имущество физических за 2016 год лиц в сумме 2 200.00 руб.

Представитель МИФНС №8 по г.Калининграду ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала аналогичные пояснения, просила иск, удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Согласно ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретённым и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. 

На основании п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2016 года за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства:

- «Мерседес», государственный регистрационный знак №

- «Ниссан», государственный регистрационный знак №

За 2016 год Инспекцией исчислен транспортный налог в сумме 19698,00 руб. По сроку уплаты до 01.12.2017 транспортный налог не уплачен. 

Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей уплате сумме налога (налоговое уведомление № 49726361 от 09.09.2017). 

В связи с неуплатой налога по уведомлению Инспекцией было выставлено требование № 1659 по состоянию на 13.02.2018 об уплате транспортного налога в сумме 19698,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 376,55 руб. 

Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 408 НК РФ). На основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации в 2016 году у ФИО1 имелись имущественные объекты:

- 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-

<

адрес> в 

<

адрес>;

- 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- иное строение, помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- иное строение, помещение № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Инспекцией производились начисления налога на имущество за принадлежащее ФИО1 имущество (уведомление № 49726361 от 09.09.2017). 

Всего за 2016 год Инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 2200,00 руб. По сроку уплаты до 01.12.2017 налог на имущество не уплачен. 

В связи с неуплатой налога на имущество по уведомлению № 49726361 от 09.09.2017 Инспекцией было выставлено требование № 1659 по состоянию на 13.02.2018 об уплате налога на имущество за 2016 год в сумме 2200,00 руб. Также согласно данному требованию ФИО1 предлагалось погасить пени по налогу на имущество в сумм 42,06 руб. 

В связи с произведенным, Инспекцией, перерасчетом, пени по налогу на имущество в сумме 42,06 руб. по требованию № 1659 были сторнированы. 

В связи с неуплатой транспортного налога, налога на имущество и пени по транспортному налогу по требованию Инспекция обратилась в мировой суд за вынесением судебного приказа. 

На основании заявления Инспекции мировым судьей 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 13.08.2018 был вынесен судебный приказ № 2а-3902/2018. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи с чем, на основании ст. 123.5 КАС РФ 02.11.2018 судебный приказ был отменен. 

Вместе с тем, согласно данным Инспекции задолженность по транспортному налогу в сумме 19698,00 руб., по пеням транспортному налогу в сумме 376,55 руб., начисленная за неуплату транспортного налога за 2016 год, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 2200,00 руб. погашена не была, доказательств обратного, суду не представлено. 

При таком положении, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, расчет недоимки и расчет по пене, представленный Истцом, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС №8 по г.Калининграду – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС №8 по г.Калининграду недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 19 698.00 руб., по пене в размере 376.55 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2 200.00 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд чрез Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019.

Судья О.В. Подушкин