№ 1-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Абатское Абатского района Тюменской области 03 июля 2020 года 

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Боровой И.Ю., с участием:

помощника прокурора Абатского района Тюменской области Мохова А.С.;

потерпевшего Потерпевший №1;

обвиняемого ФИО2;

защитника обвиняемого ФИО2 - адвоката Болдырева Р.С., предоставившего удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Белобородовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что он 31.03.2020 года около 01 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, решил совершить неправомерное завладение транспортным средством – автомобилем марки «FORD ESCORT TURNIER», имеющим государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, находящимся в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, без цели его хищения. С целью реализации своего преступного умысла 31.03.2020 года около 01 часа 05 минут ФИО2, путем свободного доступа проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда неправомерно завладел транспортным средством – автомобилем марки «FORD ESCORT TURNIER», имеющим государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №1, без цели его хищения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством, ФИО2, передвигаясь на указанном автомобиле от гаража, расположенного в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, в сторону автодороги с асфальтовым покрытием по 

<

адрес>, около 1 часа 10 минут не справился с управлением и совершил съезд в кювет.

Обвиняемый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, суду пояснил, что вред, причинённый преступлением, загладил, поддерживает своё ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 заявил, что согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Адвокат Болдырев Р.С. в судебном заседании поддержал позицию обвиняемого ФИО2, просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 судебный штраф. 

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил факт полного возмещения вреда, причинённого ему совершенным преступлением, и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Помощник прокурора Абатского района Тюменской области Мохов А.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив ходатайство, заслушав участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

Учитывая, что обвиняемый ФИО2 совершил инкриминируемое преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые, свою вину признал в полном объеме, осознал общественную опасность своих действий, вред, причиненный в результате совершения преступления загладил в полном объёме, что подтверждается заявлением потерпевшего Потерпевший №1, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 поддержал ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1 о прекращении в отношении него уголовного дела по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа, заявив, что порядок и основания, а также правовые последствия применения указанной меры уголовно-правового характера ему разъяснены и понятны. 

Перечисленные в постановлении следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1 доказательства бесспорно подтверждают законность и обоснованность выдвинутого в отношении обвиняемого ФИО2 обвинения в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Факт полного заглаживания обвиняемым причинённого преступлением вреда нашёл своё бесспорное подтверждение в ходе судебного заседания. Обвиняемый не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации оснований для удовлетворения ходатайства следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1 о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде назначения судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание характер совершенного обвиняемым общественно-опасного деяния, а также учитывает имущественное положение обвиняемого, имеющего постоянный источник дохода, а также имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить после вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

Ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № МО МВД России «Ишимский» ФИО1 удовлетворить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств по указанным ниже реквизитам:

Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский» л/с 

<

***>)

Банк: Отделение Тюмень г. Тюмень

ИНН 

<

***>

КПП 720501001

БИК 047102001 

р/с 

<

***>

КБК 18811608010010000140 

ОКТМО 71603402

УИН 0 

ФИО2 разъяснить о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2 по вступлению настоящего постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению настоящего постановления суда в законную силу: автомобиль марки «FORD ESCORT TURNIER», имеющим государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, телефон модели «HONOR 8», телефон модели «NOKIA N73-1», шесть купюр достоинством 100 рублей каждая считать возвращенными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области. 

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: