РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе 

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Неьянцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2642/2023 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее-Банк) обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что 09.01.2023 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий кредитного договора, на основании чего Банк предоставил ответчику денежные средства в 

<

данные изъяты> руб. под 24% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по исполнению обязательств по договору с апреля 2023. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.11.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – проценты по договору; 

<

данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату процентов; 

<

данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без своего участия, возражений не поступило.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.ст.330,331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

По делу установлено, что воспользовавшись каналами дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн», ответчик ФИО1 направила предложение о заключении кредитного договора. Аутентификация клиента произошла посредством ввода кода подтверждения, что подтверждается выписками из системного протокола электронного подписания.

09.01.2023 года дистанционным способом между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №№.

На основании кредитного договора №№ от 09.01.2023 ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., под 24% годовых сроком возврата до 29.09.2026. Анкета-заявление на получение кредита, заявление о заранее данном акцепте на исполнение распоряжения банка ВТБ (ПАО), согласие на взаимосвязь с третьими лицами и передачу им при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, индивидуальные условия, общие условия являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 3.1.1 общих условий кредитования банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности по договору в случаях предусмотренных законодательством РФ и правилами кредитования, индивидуальными условиями.

В силу п. 4.2.1 общих условий заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты в сроки, предусмотренные договором.

Согласно правилам дистанционного обслуживания - Договор комплексного обслуживания (ДКО) физических лиц в ВТБ (ПАО), заключенный между банком и клиентом позволяет клиенту пользоваться банковскими продуктами, в том числе, дистанционно, без посещения офисов банка, и связан с техническими решениями и возможностями оказания банковских услуг. Клиент по своему усмотрению может пользоваться комплексным банковским обслуживанием и предоставленными в соответствии с ДКО услугами банка.

Возврат кредита предусмотрен равными ежемесячными платежами 28-го числа каждого календарного месяца, размер платежа 

<

данные изъяты> руб., последний платеж 

<

данные изъяты> руб. (п.6 Договора).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается материалами дела, выпиской по счету и движении денежных средств.

С условиями договора ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается ее подписью в кредитной документации. Тем самым, ФИО1 приняла на себя все права и обязанности, изложенные в Договоре.

В материалы дела истцом представлены выписки по счету и движение денежных средств, согласно которым установлено, что ФИО1 частично производилась оплата по кредитному договору, вносились денежные средства на счет в счет погашения задолженности в период с 09.01.2023 по 29.03.2023.

При дистанционном способе заключения договора аутентификация клиента происходила с помощью логина и пароля в виде смс-сообщения, поступающего на номер мобильного телефона клиента, указанного в заявлении, что подтверждается выписками из системного протокола электронного подписания; денежные средства были зачислены на счет клиента, что следует из выписки по счету, и клиент распорядился данными средствами, помимо снятия средств в банкомате, оплачивала покупки в торговых сетях, вносила денежные средства для оплаты ежемесячного платежа.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, 30.08.2023 истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному Банком расчету в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита по состоянию образовалась задолженность. Ответчиком 10.11.2023 задолженность по кредитному договору была частично погашена в размере 

<

данные изъяты> руб., указанная сумма была направлена в погашение основанного долга. По состоянию на 23.11.2023 задолженность перед истцом по кредитному договору составляет в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., плановые проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчеты подлежащих взысканию сумм по состоянию на 23.11.2023 суд находит верными и принимает за основу.

Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитным договорам ответчиком не представлено. 

Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность в указанном банком размере, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) и взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №№ от 09.01.2023 в размере 

<

данные изъяты> руб.

Оснований к уменьшению неустойки в соответствии со ст.33ГК РФ судом не установлено..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в ответчика ФИО1 ИНН № в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***> задолженность по кредитному договору от 09.01.2023 №№ по состоянию на 23.11.2023 в размере 536256,20 руб., из которых: 475929,91 руб. – основной долг; 60294,03 руб. – проценты по договору; 17,46 руб. – пени по просроченному долгу, 14,80 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8562,56 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2023 г.

Председательствующий