74RS0027-01-2019-000784-43

Дело № 5-96/2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 27 июня 2019г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДАТАг.р., уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего в АДРЕС ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДАТАг. в 0130 час., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами одного из подъездов дома №5 по ул. Чернышевского г. Кыштыма Челябинской области, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции Х.А.З. проехать в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ, при этом попытался ударить сотрудника полиции и уйти, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Х.А.З., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей. 

ДАТАг. командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» И.А.А. составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вечером ДАТАг. находился дома по адресу: АДРЕС, вместе с Д. и ее подругой В., употребляли спиртное. Он сильно опьянел. Между ним и сожительницей произошел конфликт, после чего она вызвала сотрудников полиции. Что происходило в подъезде дома, не помнит в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Допускает, что все было так, как указано в протоколе. Вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., содержащим фактическое описание события правонарушения;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» И.А.А. от ДАТАг., согласно которому, находясь на маршруте патрулирования в составе наряда НОМЕР ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» в 0120 час получили сообщение из дежурной части полиции о том, что необходимо проехать по адресу: АДРЕС, где скандалит муж, находящейся в состоянии наркотического либо алкогольного опьянения. По прибытии на указанный адрес, возле дома №5 их встретила Д.Н.В. Зайдя в подъезд указанного дома, на площадке между первым и вторым этажами увидели гр. ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего неопрятный внешний вид. Они высказали данному мужчине требование проехать с ними в отдел полиции для составления протокола по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ФИО1 ответил отказом, при этом попытался ударить сотрудника полиции Х.А.З., чем оказал неповиновение законному требованию полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей. После чего в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» были применены специальные средства – наручники. После чего ФИО1 был доставлен в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на стояние алкогольного и наркотического опьянения, а затем был доставлен в отдел полиции;

- объяснениями Д.Н.В. и В.И.А. от ДАТАг., согласно которым они находились по адресу: АДРЕС Около 0120час у Д.Н.В. произошел конфликт с ее сожителем - ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 вышел на улицу, стал вести себя агрессивно, в связи с чем, они испугались и Д.Н.В. вызвала сотрудников полиции. На момент приезда сотрудников полиции, ФИО1 находился подъезде данного дома. Сотрудник полиции Х.А.З. представился ФИО1 и потребовал от него проехать с ними в отдел полиции для составления протокола, на что ФИО1 ответил отказом, попытался ударить ФИО3, хотел уйти, в связи с чем, сотрудники полиции одели на него наручники и увели в служебный автомобиль; 

- объяснением полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.А.З. от ДАТАг., согласно которому, в 0120час они получили сообщение из дежурной части полиции о том, что необходимо проехать по адресу: АДРЕС где скандалит муж, находящейся в состоянии опьянения. По прибытии на указанный адрес, возле дома №5 их встретила Д.Н.В. Зайдя в подъезд указанного дома, на площадке между первым и вторым этажами увидели мужчину, находившегося в состоянии опьянения в общественном месте. Они потребовали от него проехать с ними в отдел полиции для составления протокола за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. ФИО1 ответил отказом, при этом попытался ударить его, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей. 

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в частности, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящемуся при исполнении им обязанностей, подтверждается объяснениями сотрудника полиции Х.А.З., а также Д.Н.В., В.И.А., оснований не доверять которым у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: получатель – МО МВД России «Кыштымский» по Челябинской области, отделение г. Челябинск, ИНН 

<

***>; КПП 741301001; БИК 047501001; расчетный счет № 

<

***>; УИН 18880474190000064086, ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 требования ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Кыштымский городской суд.

В случае уклонения лица от исполнения административного наказания, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья