Дело № 1-32/2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2026 г. г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Попович А.И.,

при секретаре судебного заседания Рябовой М.А.,

с участием: государственных обвинителей – Ярощука М.В., Фроловой М.В.,

подсудимой Белоноговой Ж.В.,

защитника подсудимой - адвоката Лесникова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоноговой Ж.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющейся инвалидом с детства 

<

данные изъяты> группы и пенсионером по инвалидности, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Белоногова Ж.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же, Белоногова Ж.В., совершила публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступления имели место в Центральном районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по г. Твери № 44 л/с от 19 марта 2024 г. Потерпевший №1 назначен на должность полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, с присвоением первого специального звания «младший сержант полиции», с 13 марта 2024 г.

Приказом начальника УМВД России по г. Твери № 58 л/с от 17 марта 2025 г. Потерпевший №1 присвоено очередное звание «сержант полиции» с 13 марта 2025 г.

Приказом начальника УМВД России по г. Твери № 52 л/с от 5 апреля 2024 г. Потерпевший №2 назначен на должность полицейского взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, с присвоением первого специального звания «младший сержант полиции», с 18 апреля 2024 г.

Должностные полномочия Потерпевший №1 и Потерпевший №2 за весь период службы в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери регламентируются Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации «О дисциплинарном уставе органов внутренних дел РФ», нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, приказами и иными нормативными правовыми актами МВД России, приказом МВД РФ от 28 июня 2021 г. № 495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», приказом МВД России от 25 ноября 2019 г. № 879 «Об утверждении Наставления об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах», а также должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери обязаны обеспечивать выполнение задач и функций подразделений патрульно-постовой службы полиции в соответствии с Наставлением (п. 25); участвовать в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, в том числе при проведении публичных и массовых мероприятий в порядке, установленном нормативным правовым актом МВД России (п. 26); прибывать в отдельный батальон патрульно-постовой службы полиции для получения вооружения (боеприпасов), специальных средств, средств связи, вычислительно-организационной и специальной техники, а также служебной документации в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка (п. 27); при несении службы выполнять служебные обязанности в соответствии с требованиями п. 114-129.5 Наставления (п. 31); при выполнении полномочий старшего наряда исполнять обязанности в соответствии с требованиями п. 130-131.8 Наставления (п. 32); принимать меры предосторожности, во время несения службы, исключающие возможность нападения (п. 36); осуществлять препровождение (доставление) лиц, задержанных за совершение преступлений и административных правонарушений в отсеке для перевозки задержанных патрульных автомобилей, в исключительных случаях, не терпящих отлагательств, в пешем порядке. Доставлять на мотоцикле допускается в исключительных случаях. Доставлять лиц на иных транспортных средствах (служебных животных) запрещено (п. 37); осуществлять контроль за поведением доставляемых лиц путем визуального контроля и с использованием видеокамеры аппаратно-программного комплекса видеонаблюдения (п. 40); соблюдать правила и порядок ведения переговоров по средствам связи (п. 49); принимать меры к предупреждению нарушений дисциплины и законности (п. 53); владеть навыками обращения с техническими и специальными средствами, средствами связи, вычислительной, электронной организационной и специальной техники, выдаваемыми на период несения службы (п.55).

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полицейские Потерпевший №1. и Потерпевший №2 обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения (п. 11 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13); вправе получать от граждан необходимые объяснения (п. 3 ч. 1 ст. 13); вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) (п. 1 ст. 18); вправе лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20).

Таким образом, Потерпевший №1 в период с 13 марта 2024 г. по 5 июня 2025 г., занимая должность полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, и Потерпевший №2 в период с 18 апреля 2024 г. по 5 июня 2025 г., занимая должность полицейского взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 5 июня 2025 г. полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с 13 часов 00 минут 5 июня 2025 г. до 1 часа 00 минут 6 июня 2025 г. заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в Центральном районе г. Твери в пешем посту, номер маршрута (поста) Т-108.

5 июня 2025 г. в 16 часов 36 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило телефонное сообщение от анонимного заявителя, о том, что в парке на бульваре Радищева г. Твери около памятника Михаилу Кругу мужчина и женщина распивают алкоголь, которое было зарегистрировано в КУСП № 8833 от 5 июня 2025 г.

С целью проверки указанной информации полицейские отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери ФИО1 и ФИО2 проследовали к памятнику Михаилу Кругу, расположенному по адресу: 

<

...> напротив дома № 21. Прибывшими по указанному адресу полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ Белоноговой Ж.В. и Свидетель №1, находящимися на скамейке, расположенной в 13 метрах от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери, выразившееся в нарушении общественного порядка, общественной нравственности, здорового образа жизни, путем потребления (распития) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом.

В связи с этим полицейский взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД по г. Твери Потерпевший №1 совместно с полицейским взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД по г. Твери Потерпевший №2 указали Белоноговой Ж.В. и Свидетель №1 на необходимость прекращения противоправного поведения.

После чего, 5 июня 2025 г. в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 30 минут у Белоноговой Ж.В., находившейся на скамейке, расположенной в 13 метрах от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери, недовольной правомерными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 5 июня 2025 г. в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 30 минут, более точное время не установлено, Белоногова Ж.В., находясь на скамейке, расположенной в 13 метрах от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности и телесной неприкосновенности представителя власти, и желая их наступления, достоверно зная, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, оказывая ему сопротивление, хватала руками за форменное обмундирование Потерпевший №1, умышленно и целенаправленно нанесла ему ногтями рук 1 кровоподтек на левом предплечье, ссадины в области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава, ударами ног ссадины в области обеих голеней, причинив последнему физическую боль, а также нарушив нормальную деятельность органов власти.

Согласно заключению эксперта № 410/1245 от 18 сентября 2025 г. у Потерпевший №1 имелось не менее 6 мест приложения травмирующей силы: левое предплечье - 1; в области правой щеки - не менее 1, правой кисти - не менее 1, правого предплечья - не менее 1, левого локтевого сустава - не менее 1, в области обеих голеней - не менее 1. Кровоподтек и ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 6. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н, вступившим в силу с 1 сентября 2025 г.; п. 9. действовавших на момент рассматриваемого события «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Тем самым Белоногова Ж.В. применила в отношении полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №1, являющегося представителем власти, насилие, не опасное для жизни и здоровья в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Также, при изложенных выше обстоятельствах в период с 13 марта 2024 г. по 5 июня 2025 г. Потерпевший №1, занимая должность полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, и Потерпевший №2 в период с 18 апреля 2024 г. по 5 июня 2025 г., занимая должность полицейского взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, являлись должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являлись представителями власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 5 июня 2025 г. полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в период с 13 часов 00 минут 5 июня 2025 г. до 1 часа 00 минут 6 июня 2025 г. заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в Центральном районе г. Твери в пешем посту, номер маршрута (поста) Т-108.

5 июня 2025 г. в 16 часов 36 минут в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило телефонное сообщение от анонимного заявителя о том, что в парке на бульваре Радищева г. Твери около памятника Михаилу Кругу мужчина и женщина распивают алкоголь, зарегистрированное в КУСП № 8833 от 5 июня 2025 г.

С целью проверки указанной информации полицейские отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №1 и Потерпевший №2 проследовали к памятнику Михаилу Кругу, расположенному по адресу: 

<

...> напротив дома № 21. Прибывшими по указанному адресу, полицейскими отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №1 и Потерпевший №2 выявлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, Белоноговой Ж.В. и Свидетель №1, находящимися на скамейке, расположенной в 13 метрах от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери, выразившееся в нарушении общественного порядка, общественной нравственности, здорового образа жизни, путем потребления (распития) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом.

В связи с этим полицейский Потерпевший №1 совместно с полицейским Потерпевший №2 указали Белоноговой Ж.В. и Свидетель №1 на необходимость прекращения противоправного поведения.

После чего, 5 июня 2025 г. в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 30 минут, у Белоноговой Ж.В., находившейся на скамейке, расположенной в 13 метрах от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери, недовольной правомерными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства.

Реализуя свой преступный умысел, 5 июня 2025 г. в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 30 минут, Белоногова Ж.В., находившаяся на скамейке, расположенной в 13 метрах от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства сотрудников полиции, и желая этого, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, будучи недовольной правомерными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, достоверно зная, что последние являются представителями власти, а именно действующими сотрудниками отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД по г. Твери, и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №1, оскорбила Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, чем унизила их честь и достоинство, нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала авторитет последних, как представителей власти в целом.

Согласно выводам заключения специалиста № 727/02 этико-лингвистического исследования, высказывания Белоноговой Ж.В., представленные на исследование, являются публичными и оскорбительными применительно к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как к представителям власти в связи с исполнением ими своих служебных полномочий; высказывания Белоноговой Ж.В., представленные на исследование, имеют лингвистические неприличной формы и адресованы сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В судебном заседании подсудимая Белоногова Ж.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, согласившись с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, принесла публичные извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, ее показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашены судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника Белоногова Ж.В. показала, что 5 июня 2025 г. около 17 часов сидела на лавочке, расположенной на бульваре Радищева г. Твери недалеко от памятника Михаилу Кругу совместно со знакомым Свидетель №1, при котором в бумажном не прозрачном пакете находился алкоголь. В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, одетых в форменное обмундирование, и сообщили о запрете распития спиртного в общественном месте. Она начала кричать на сотрудников полиции, поскольку, по ее мнению, общественный порядок каким-либо образом она и Свидетель №1 не нарушали, на что сотрудники полиции сказали, что она будет доставлена в отделение полиции. Данное обстоятельство вывело ее из себя и она начала обзывать сотрудников полиции, в том числе нецензурной бранью; демонстрировать им паспорт на свое имя и свидетельство пенсионера по инвалидности, которые близко подносила к лицу сотрудника полиции, что последний воспринял как угрозу с ее стороны. В ответ на ее действия сотрудник полиции применил к ней физическую силу, стал загибать руку за спину, от чего она испытала сильную физическую боль и начала вырываться, кричать, на что сотрудник полиции прижал ее к деревянной лавке. Она оказывала сопротивление, царапалась ногтями, пыталась вырваться. К ней неоднократно применяли загибы рук за спину, принудительно усаживали на скамейку и удерживали на ней, в том числе она оказывалась на земле, при этом активно сопротивлялась и вырывалась. После этого ее доставили в отделение полиции для составления протокола. У нее на теле остались синяки и ссадины. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.318, ст. 319 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаялась (т. 1 л.д. 226-228, т. 2 л.д. 14-16).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая Белоногова Ж.В. подтвердила в полном объеме, пояснила, что вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Каких-либо замечаний на протоколы следственных действий, как Белоногова Ж.В., так и ее защитник не подавали, в связи с чем суд приходит к однозначному выводу, что показания Белоноговой Ж.В. в ходе предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются с признательной позицией подсудимого в судебном заседании.

Исследовав и проанализировав доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд по итогам судебного следствия, независимо от позиции занимаемой подсудимой по делу, приходит к выводу, что вина Белоноговой Ж.В. в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена и подтверждается совокупностью нижеприведенных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- потерпевший Потерпевший №1, являющийся полицейским взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, в ходе предварительного и судебного следствия пояснил, что назначен на вышеуказанную должность 19 марта 2024 г. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. 5 июня 2025 г. с 13 часов 00 минут по 6 июня 2025 г. 1 час 00 минут находился на дежурстве в форменном обмундировании, при себе имел табельное оружие пистолет «Макарова», радиостанцию, специальную палку, средства ограничения подвижности; нес службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в Центральном районе г. Твери в пешем посту № 85 (позывной Титова – 108) совместно с полицейским роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери сержантом полиции Потерпевший №2 Около 16 часов 40 минут в ходе патрулирования маршрута от дежурного Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери поступило сообщение о том, что на лавочке, расположенной на бульваре Радищева г. Твери около памятника «Михаилу Кругу», мужчина и женщина распивают спиртные напитки. Прибыв на место по вышеуказанному адресу, обнаружили мужчину и женщину, распивающих на лавке в сквере алкогольные напитки. Он и Потерпевший №2 указали мужчине и женщине на нарушение общественного порядка, ввиду того, что распитие алкогольной продукции в общественном месте является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и потребовали покинуть общественное место. Мужчина, установленный как Свидетель №1, не возражал против выполнения законных требований, однако женщина, в последствии установленная как Белоногова Ж.В., выразила возмущение и отказалась выполнять их законные требования как сотрудников полиции. При этом гражданка Белоногова Ж.В. в общественном месте в присутствии иных граждан на повышенных тонах высказалась в его адрес и адрес Потерпевший №2 в форме нецензурной брани. Учитывая поведение Белоноговой Ж.В. и допущенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с целью составления административных материалов и привлечении к ответственности принято решение о ее задержании и доставлении в Центральный отдел полиции УМВД России по г. Твери, о чем сообщено последней. Для доставления Белоноговой Ж.В. в Центральный отдел полиции УМВД России по г. Твери по внутренним каналам связи совершен вызов авто-патруля, в период ожидания которого Белоногова Ж.В., будучи недовольная законными требованиями, начала вести себя агрессивно с использованием ненормативной лексики и нецензурной брани, оскорблениями в их адрес. В какой-то момент недовольство Белоноговой Ж.В. их законными действиями как сотрудников полиции переросло в акт агрессии. Белоногова Ж.В. громко назвала его (Потерпевший №1) и Потерпевший №2 «[бранное слово]». Они неоднократно в спокойной и вежливой форме просили Белоногову Ж.В. успокоиться, прекратить акты агрессии и оскорбления в их сторону и дождаться авто-патруль, на что Белоногова Ж.В. продолжала вести себя возбужденно и агрессивно, на максимально близком расстоянии приставляла к его (Потерпевший №1) лицу паспорт на свое имя в открытом виде. Поскольку Белоногова Ж.В. вела себя нестабильно и непредсказуемо в общественном месте, где находились и иные граждане, совершала в его (Потерпевший №1) адрес и адрес Потерпевший №2 акты агрессии, высказывала оскорбления, он (Потерпевший №1) с целью предотвращения негативных последствий для себя как представителей власти, так и для гражданских людей, проходящих мимо, своими руками взял руки Белоноговой Ж.В. и положил ее на скамейку; какого-либо физического вреда и ударов Белоноговой Ж.В. не наносил, однако последняя в этот момент неоднократно пыталась укусить его (Потерпевший №1) за правую руку, но у нее не получилось этого сделать; начала кричать на всю улицу, схватила его (Потерпевший №1) руками за форменное обмундирование в области шеи, тянула и отталкивала от себя, в связи с чем руки Белоноговой Ж.В. пролетали возле его (Потерпевший №1) лица, а его нагрудный видеорегистратор упал и отлетел в сторону. От указанных действий Белоноговой Ж.В. у него (Потерпевший №1) образовались ссадины в области шеи. Вместе с тем, Белоногова Ж.В. рукой с длинными ногтями, покрытыми маникюром, оцарапала его (Потерпевший №1) лицо, оставив ссадину. От указанных ссадин он (Потерпевший №1) почувствовал физическую боль. Кроме того, Белоногова Ж.В. неоднократно дергала ногами, в результате чего нанесла ему (Потерпевший №1) один удар ногой в область паха, а также обутой в туфлю на каблуке ногой причинила ссадины на нижних конечностях (ногах). От указанных повреждений он (Потерпевший №1) также испытал физическую боль. Поскольку поведение Белоноговой Ж.В. становилось более агрессивным, Потерпевший №2 принял меры к оказанию ему помощи с целью предотвращения возможного причинения вреда его здоровью, взял своей рукой правую руку Белоноговой Ж.В. и в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» применил к Белоноговой Ж.В. физическую силу, а именно загиб руки за спину, чтобы она успокоилась и не смогла никому навредить. Потерпевший №2 зафиксировал Белоногову Ж.В. в таком положении на лавке, а не на асфальте. Белоногова Ж.В. продолжала кричать на всю улицу, осуществляя попытки вырваться. В какой-то момент Потерпевший №2 отпустил руку Белоноговой Ж.В., посчитав, что последняя далее будет вести себя спокойнее, на что Белоногова Ж.В. снова нанесла оскорбления в их адрес посредством произнесения нецензурных выражений и продолжила выражаться грубой нецензурной бранью в их адрес, высказывая оскорбления. В какой-то момент Белоногова Ж.В. сказала, что убьет его, однако, данную угрозу он (Потерпевший №1) не воспринял реально, при этом у него (Потерпевший №1) имелись основания опасаться за свое здоровье и здоровье окружающих гражданских лиц. Далее Белоногова Ж.В. заявила о необходимости посещения туалета, куда просила ее отпустить. Опасаясь со стороны Белоноговой Ж.В. попытки скрыться, их местонахождение и отсутствие в ближайшей доступности общественных туалетов, они (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) решили не отпускать Белоногову Ж.В., вежливо попросили дождаться авто-патруля, который доставит ее в отдел полиции, где она сможет справить нужду. Белоногова Ж.В. отказалась выполнять законные требования, начав от них уходить, в связи с чем, он и Потерпевший №2 взяли ее за руку и снова подвели к скамейке, на что Белоногова Ж.В. продолжила высказывать свое недовольство в их адрес, повышая голос, использовать ненормативную лексику, осуществлять попытки уйти, в связи с чем, он и Потерпевший №2, держа Белоногову Ж.В. за руки, начали ее удерживать на том же месте. В свою очередь Белоногова Ж.В. оказывала сопротивление, пыталась освободиться, размахивала руками, в связи с чем, он и Потерпевший №2 снова применили к последней физическую силу в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», а именно загиб руки за спину. После этого, когда к Белоноговой Ж.В. подошел Свидетель №1, они ее отпустили, чтобы Свидетель №1 ее успокоил. Все это время Свидетель №1 находился рядом, вел себя спокойно, каких-либо недовольств не высказывал. В какой-то момент Белоногова Ж.В. сказала, что будет справлять нужду в месте их нахождения, то есть на бульваре Радищева г. Твери, где проходят иные гражданские лица. Они указали Белоноговой Ж.В. на запрет совершения данного действия в общественном месте, однако последняя начала поднимать юбку, на что он (Потерпевший №1) с целью предотвращения административного правонарушения взял ее руку, однако Белоногова Ж.В. начала вырываться и попыталась нанести ему удар ногой в область паха, но промахнулась. После этого он (Потерпевший №1) снова применил к ней физическую силу в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», а именно загиб руки за спину, фиксируя ее, при этом Белоногова Ж.В. находилась в положении стоя, а он (Потерпевший №1) пытался объяснить ей, что действия последней выходят за рамки приличия. Далее Белоногова Ж.В. продолжила оскорблять их грубой нецензурной бранью, кричала на всю улицу, оказывала сопротивление, силой пытаясь освободить руки и вырваться, а также рукой, которая находилась за спиной, которую удерживал Потерпевший №2, начала щипать его за левую руку, оставив кровоподтек, от чего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль, в связи с чем, удерживая руку последней за спиной, потянул Белоногову Ж.В. вниз и опустил на землю. В этот момент Белоногова Ж.В. попыталась укусить его (Потерпевший №1) за правую ногу, но у нее этого не получилось. С целью сохранения своего здоровья он (Потерпевший №1) зафиксировал Белоногову Ж.В. на земле, удерживая руку последней за спиной, а второй рукой удерживал ее голову, чтобы она не смогла подняться. Когда он (Потерпевший №1) прекратил удерживать Белоногову Ж.В., она осталась на земле, однако не прекратила свои противоправные действия, продолжила высказывать оскорбления, называла его бранными словами. После Белоногова Ж.В. поднялась и попыталась нанести удар ногой Потерпевший №2, однако не дотянулась. Учитывая поведения Белоноговой Ж.В. и ее действия, он (Потерпевший №1) снова взял ее за руку, в тот момент, когда последняя попыталась нанести ему удар, но также промахнулась. После этого он (Потерпевший №1) снова применил к Белоноговой Ж.В. физическую силу в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», а именно загиб руки за спину и повел вниз, зафиксировав Белоногову Ж.В. на земле. Лежа на земле Белоногова Ж.В. продолжила высказывать в его (Потерпевший №1) адрес и адрес Потерпевший №2 оскорбления, использовать грубую нецензурную лексику, а также кричать на всю улицу. Он (Потерпевший №1) продолжил фиксировать Белоногову Ж.В. в положении лежа до приезда авто-патруля. По приезде авто-патруля, один из сотрудников, а именно ФИО подошел к ним и далее все вместе они сопроводили Белоногову Ж.В. в служебный автомобиль, на котором доставили в Центральный отдел полиции УМВД России по г. Твери, где ее завели в место для содержания задержанных лиц и последняя продолжила агрессивные действия, а именно ногой била в дверь. В связи с этим, а также с целью недопущения получения Белоноговой Ж.В. травм, нанесения травм другим лицам, а также недопущения повреждения имущества, к Белоноговой Ж.В. в соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» применены средства ограничения подвижности (наручники), которые одеты в 17 часов 10 и сняты в 17 часов 40 минут. На протяжении всего времени, что они находились в общественном месте на бульваре Радищева г. Твери и ожидали авто-патруль Белоногова Ж.В. неоднократно оскорбляла его и Потерпевший №2 с использованием нецензурной брани, в присутствии гражданских лиц, в том числе в присутствии мужчины, личность которого установлена как Свидетель №1, с которым последняя распивала спиртные напитки. Фразы, высказанные в их адрес, оскорбили его (Потерпевший №1) честь и достоинство как представителя власти при исполнении должностных обязанностей. Оскорбления Белоногова Ж.В. высказывала именно в их адрес (Потерпевший №1 и Потерпевший №2), так как в этот момент она смотрела либо на него (Потерпевший №1), либо на Потерпевший №2, обращаясь к ним при этом на «Ты». От действий Белоноговой Ж.В. ему был причинен физический вред, а именно ссадины на лице, верхних и нижних конечностях. От указанных повреждений он испытал физическую боль (т. 1 л.д. 99-103, 113-118);

- потерпевший Потерпевший №2, являющийся полицейским взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, в ходе предварительного и судебного следствия дал аналогичные показания относительно оскорбления со стороны Белоноговой Ж.В. себя и Потерпевший №1, а также применения насилия со стороны Белоноговой Ж.В. в адрес Потерпевший №1 Уточнил, что в ходе предотвращения ими (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) негативных последствий для себя и для гражданских лиц, проходящих мимо в вышеуказанном сквере, Белоногова Ж.В. истошно кричала, привлекая к себе внимание окружающих, звала на помощь и кричала, что ее бьют. Фразы, высказанные в их (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) адрес, оскорбили его (Потерпевший №2) честь и достоинство как представителя власти при исполнении должностных обязанностей. При этом оскорбления Белоногова Ж.В. высказывала в общественном месте, в присутствии других гражданских лиц, в том числе Свидетель №1, именно им (Потерпевший №1 и Потерпевший №2), так как в этот момент она смотрела либо на него (Потерпевший №2), либо на Потерпевший №1, обращаясь к ним на «Ты». От действий Белоноговой Ж.В. ему был причинен моральный вред, унижено достоинство как человека, так и представителя правоохранительных органов (т. 1 л.д. 124-128);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании при наличии согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 5 июня 2025 г. около 17 часов на лавочке, расположенной на бульваре Радищева г. Твери около памятника «Михаилу Кругу», общаясь со своей знакомой Белоноговой Ж.В., употреблял имеющийся при нем в бумажном пакете алкогольный напиток «Мартини». Белоногова Ж.В. алкоголь не употребляла. В это время к ним подошли двое сотрудников полиции, в форменном обмундировании, один из которых сказал о запрете распития спиртного в общественном месте и попросил его и Белоногову Ж.В. покинуть данное общественное место. В ответ на требование сотрудника полиции Белоногова Ж.В. отреагировала агрессивно. Сотрудники полиции неоднократно предлагали Белоноговой Ж.В. покинуть общественное место. Белоногова Ж.В. обзывала сотрудников полиции. Он неоднократно пытался успокоить Белоногову Ж.В. На требование сотрудников полиции успокоиться, которые также поступали неоднократно, Белоногова Ж.В. не реагировала, проявляя возрастающее возбуждение. В связи с этим сотрудники полиции сказали, что Белоногова Ж.В. должна проехать с ними в отделение полиции. Несмотря на то, что сотрудники полиции сказали, что он может уйти, он остался с Белоноговой Ж.В., поскольку знает ее характер и то, что если она уже взбудоражена, остановить ее будет крайне трудно. Белоногова Ж.В. громко кричала, оказывала сотрудникам полиции сопротивление. Далее все происходило быстро. Белоногову Ж.В. сначала просто удерживали. Он также пытался отстранить Белоногову Ж.В. от сотрудников полиции, однако последние сделали ему замечание, чтобы в данной ситуации, которая вышла из-под контроля, он не подходил близко. Данное требование сотрудников полиции он выполнил, но не ушел. Белоногова Ж.В. оказывала сопротивление одному из сотрудников полиции, второй при этом стоял рядом. Она вырывалась, царапалась, махала ногами. Белоногову Ж.В. несколько раз обездвиживали, прижимая к лавке, но она вырывалась и снова вступала в конфликт с сотрудников полиции. Белоногова Ж.В. высказывала а адрес сотрудников полиции оскорбления, используя при этом нецензурную лексику, бранные слова. Сотрудники полиции применяли к Белоноговой Ж.В. загибы руки. В итоге сотрудники полиции вызвали служебный автомобиль, чтобы доставить Белоногову Ж.В. в отдел полиции. Он с ними не поехал. Сотрудники полиции не наносили Белоноговой Ж.В. удары, они лишь ограничивали ее действия, в зависимости от тех действий, которые производила Белоногова Ж.В. В ходе конфликта Белоногова Ж.В. оказывалась на земле, то есть брусчатке, ее прижимали к лавке, но никто из сотрудников полиции не наносил ей удары (т. 1 л.д. 137-139);

- заключением эксперта № 410/1245 от 18 сентября 2025 г., согласно которому по результатам судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 установлены повреждения: 1 кровоподтек на левом предплечье, ссадина в области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава, в области обеих голеней. Кровоподтек возник от ударного воздействия тупого твердого предмета или сдавления, образовались более чем за 3 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, учитывая его цвет. Ссадины возникли от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или трения. У Потерпевший №1 имелось не менее 6 мест приложения травмирующей силы: левое предплечье - 1; в области правой щеки - не менее 1, правой кисти - не менее 1, правого предплечья - не менее 1, левого локтевого сустава - не менее 1, в области обеих голеней - не менее 1. Кровоподтек и ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 6. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н, вступившим в силу с 1 сентября 2025 г.; п. 9. действовавших на момент рассматриваемого события «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н) (т. 1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра места происшествия от 6 июня 2025 г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №2 произведен осмотр открытого участка местности, расположенного в сквере бульвара Радищева г. Твери, который представляет собой облагороженное место для отдыха граждан. Сквер вымощен тротуарной плиткой, по обеим сторонам отгорожен от проезжей части кованным забором. По всей протяженности сквера установлены фонари, произрастают деревья, установлены скамейки. В ходе следственного действия потерпевший Потерпевший №2 указал на скамейку, расположенную в 13 м от дома № 21 по бульвару Радищева г. Твери и в 5 м от памятника «Михаилу Кругу» и пояснил, что 5 июня 2025 г. совместно с полицейским Потерпевший №1 в ходе патрулирования прибыли на указанное место по поступившей в 16 часов 40 минут от оперативного дежурного информацией о том, что в указанном месте мужчина и женщина распивали спиртные напитки. По прибытию на место обнаружены граждане Белоногова Ж.В. и Свидетель №1, около которых стоял бумажный пакет, внутри которого была бутылка. На требования покинуть общественное место по спиртным гражданин Свидетель №1 отреагировал спокойно, а гражданка Белоногова Ж.В. выкрикивала в их адрес (Потерпевший №1 и Потерпевший №2) оскорбления в виде нецензурной брани, оскорбляла внешность, семью полицейских, а также применила физическое насилие в отношении Потерпевший №1 – царапала его ногтями, пыталась укусить, ударить ногами, тянула за форменное обмундирование, в связи с чем к гражданке Белоноговой Ж.В. применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» (т. 1 л.д. 88-93);

- протоколом осмотра предметов от 24 июня 2025 г., согласно которому в присутствии понятых с участием потерпевшего Потерпевший №1, полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, произведен осмотр полученного по запросу следователя из Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери CD-диска, содержащего видеозаписи с видеорегистратора «Дозор», закрепленного на форменном обмундировании полицейского взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №2 (потерпевшего), на которых зафиксировано, как 5 июня 2025 г. в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 30 минут Белоногова Ж.В., находясь на бульваре Радищева г. Твери, выражая недовольство действиями полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, выразившимися в указании на необходимость прекращения противоправного поведения, публично, в присутствии посторонних лиц – Свидетель №1, оскорбляет полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, оказывает сопротивление полицейскому Потерпевший №1, хватает последнего руками за форменное обмундирование, царапает ногтями рук области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава, наносит удары ногами в области обеих голеней. В ходе осмотра на оптическом диске зафиксировано 6 цветных видеозаписей со звуковым сопровождением и отображением на экране воспроизведения даты и времени осуществления записи, поименованных: «20250605_1621», «20250605_1626», «20250605_1631», «20250605_1636», «20250605_1641», «20250605_1653». 1. На видеозаписи «20250605_1621» зафиксировано, как 5 июня 2025 г. в 16 часов 21 минуту полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в форменном обмундировании подходят к мужчине и женщине, установленным как Свидетель №1 и Белоногова Ж.В., сидящим на скамейке, расположенной на бульваре Радищева г. Твери. Полицейский Потерпевший №1 указывает Белоноговой Ж.В. и Свидетель №1 на необходимость прекратить распитие алкогольных напитков в общественном месте. Свидетель №1 и Белоногова Ж.В. находятся на лавочке, говорят несвязно, неразборчиво. Белоногова Ж.В. подтверждает принадлежность алкогольного напитка, ссылаясь на наличие инвалидности II группы, выражает недовольство с указанием прекратить противоправное поведение. Полицейские сообщают Белоноговой Ж.В. и Свидетель №1 о необходимости проехать в отдел полиции. Полицейский Потерпевший №2 вежливо просит Свидетель №1 и Белоногову Ж.В. покинуть общественное место, прекратить распитие алкогольного напитка в общественном месте. Свидетель №1 выражает согласие и готовность исполнить указание сотрудника полиции. На 1 минуте видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 высказывание: «[нецензурное выражение 1]». На вопрос полицейского Потерпевший №1: «Кто мы?», Белоногова Ж.В. повторно произносит в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2: «[нецензурное выражение 2]». Полицейский Потерпевший №1 делает Белоноговой Ж.В. замечание и указывает на запрет публичного оскорбления сотрудников полиции, на что Белоногова Ж.В. продолжает выражать недовольство. Сотрудник полиции Потерпевший №2 осуществляет вызов автопатруля и сообщает, что по адресу: 

<

...> у дома № 23, девушка в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет сотрудников полиции. На 2 минуте 32 секунде видеозаписи зафиксировано как полицейский Потерпевший №2 обращается к Белоноговой Ж.В.: «К Вам подошли вежливо, попросили убрать алкоголь». В ответ на это Белоногова Ж.В. на 2 минуте 40 секунде видеозаписи обращаясь к сотруднику полиции Потерпевший №2, используя личное местоимение «ты», произносит публичное и оскорбительное высказывание: «[бранное слово], [нецензурное выражение 3]». Полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просят Белоногову Ж.В. успокоиться. На 2 минуте 46 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, используя местоимение «вы», публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 4]». На 2 минуте 59 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. выражая отрицательное отношение к происходящему и действиям сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 произносит в адрес последних высказывание: «[нецензурное выражение 5]». Полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просят Белоногову Ж.В. успокоиться; Потерпевший №2 вежливо обращается к Белоноговой Ж.В. и указывает на необходимость прекратить противоправное поведение и недопустимость такого поведения, на что Белоногова Ж.В. просит уйти Свидетель №1 и кричит, обращаясь к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2: «Задержали инвалида II группы, [нецензурное выражение 6]». На 3 минуте 30 секунде видеозаписи зафиксировано как полицейский Потерпевший №1 просит Белоногову Ж.В. показать медицинский документ, подтверждающий наличие у нее инвалидности. В ответ на это Белоногова Ж.В. на 3 минуте 38 секунде видеозаписи встает со скамейки и обращаясь к обоим сотрудникам полиции, используя указательное местоимение «эти», произносит публичное и оскорбительное высказывание: «[бранное слово], [нецензурное выражение 7]». На 3 минуте 44 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к сотруднику полиции Потерпевший №2, используя личное местоимение «ты», с высказыванием: «[нецензурное выражение 8]». На 3 минуте 46 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. обращается к сотруднику полиции Потерпевший №1 и начинает громко и неразборчиво кричать на него. Полицейский Потерпевший №1 просит Белоногову Ж.В. успокоиться. В ответ на это Белоногова Ж.В. на 3 минуте 54 секунде видеозаписи произносит в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 9]». На 3 минуте 56 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №2 просит Белоногову Ж.В. присесть обратно на скамейку и успокоиться. В ответ на это на 3 минуте 58 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В., используя личное местоимение «ты», произносит в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 10]». На 4 минуте 3 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес сотрудника полиции Потерпевший №2, используя личное местоимение «ты», публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 11]». На 4 минуте 7 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к Свидетель №1 и произносит в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, используя местоимение третьего лица «они», публичное и оскорбительное высказывание: «Сереж, успокойся, [нецензурное выражение 12]». Полицейский Потерпевший №1 подтвердил, что услышал высказывание Белоноговой Ж.В. На 4 минуте 14 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. подходит к полицейскому Потерпевший №1, обращается к нему и достает свой паспорт со словами: «[нецензурное выражение 13]», адресуя публичное и оскорбительное высказывание, с использованием личного местоимения «они», сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 На 4 минуте 18 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. демонстративно подносит свой паспорт к лицу полицейского Потерпевший №1 и касается им лица последнего. В ответ на действия Белоноговой Ж.В. полицейский Потерпевший №1 отодвинул руку Белоноговой Ж.В. от своего лица и отстранил от себя. На 4 минуте 21 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В., выражая отрицательное отношение к происходящему и действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, кричит на последнего: «[нецензурное выражение 14]», о том, что она демонстрирует ему своей паспорт. В этот же момент полицейский Потерпевший №1 отстраняет Белоногову Ж.В. от себя, держит ее за кисти обеих рук, не дает размахивать руками и указывает последней о недопустимости ее поведения. Белоногова Ж.В. оказывает сопротивление полицейскому Потерпевший №1 и пытается ударить его руками. В ответ на это полицейский Потерпевший №1 укладывает гражданку Белоногову Ж.В. на скамейку. На 4 минуте 28 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В., находясь на скамейке в лежачем положении, оскорбляет сотрудника полиции Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 15]», адресуя указанное публичное и оскорбительное высказывание сотруднику полиции Потерпевший №1, с использованием личного местоимения «ты» и бранной лексики в отношении последнего. На 4 минуте 30 секунде полицейский Потерпевший №1 просит Белоногову Ж.В. не драться. 2. На видеозаписи «20250605_1626» зафиксировано, что 5 июня 2025 г. в 16 часов 26 минут полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в форменном обмундировании находятся в сквере на бульваре Радищева г. Твери; полицейский Потерпевший №1 удерживает гражданку Белоногову Ж.В. в положении лежа на скамейке; позади стоит полицейский Потерпевший №2, видеорегистратор «Дозор» которого осуществляет запись; справа от полицейского Потерпевший №2 находится Свидетель №1 На 1 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к полицейскому Потерпевший №1 и кричит: «Ты кого бьешь, ты кого бьешь?». На 2 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 удерживает Белоноговой Ж.В. руки, не давая ими размахивать, и говорит: «Я Вас не бил». Белоногова Ж.В. размахивает руками на полицейского Потерпевший №1, на что Потерпевший №1 отстраняется от ее рук и просит Белоногову Ж.В. успокоиться. В ответ на это Белоногова Ж.В. продолжает проявлять акт агрессии и кричит в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 с использованием личного местоимения «ты» и бранной лексики публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 16]», которое Белоногова Ж.В. многократно повторяет. Полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просят Белоногову Ж.В. успокоиться; Потерпевший №2 подходит с левой стороны к Потерпевший №1 и Белоноговой Ж.В., находящейся в положении сидя на скамейке; Потерпевший №1 держит руки Белоноговой Ж.В. за кисти, не дает Белоноговой Ж.В. размахивать руками; Белоногова Ж.В. держит и тянет полицейского Потерпевший №1 за воротник кителя и кисть левой руки. На 28 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит: «Отпусти меня! Не бей!», многократно повторяет данные слова. На 40 секунде видеозаписи Свидетель №1 подходить к Белоноговой Ж.В. и полицейскому Потерпевший №1; полицейский Потерпевший №2 просит отойти Свидетель №1 подальше; Свидетель №1 ведет себя спокойно, требования сотрудника полиции выполняет частично. На 45 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. продолжает размахивать руками на полицейского Потерпевший №1 и бьет его по рукам, многократно повторяет фразу «отпусти меня». Потерпевший №1 держит Белоногову Ж.В. за правую руку в области предплечья, левую руку за кисть, просит Белоногову Ж.В. успокоиться. На 53 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит: «Отпусти, не бей!»; полицейский Потерпевший №1 продолжает удерживать руки Белоноговой Ж.В. и отстранять ее от себя. На 1 минуте видеозаписи Белоногова Ж.В. обеими руками держит Потерпевший №1 за воротник, оттягивая его, кричит: «Отпусти!»; полицейский Потерпевший №1 пытается отстраниться от Белоногову Ж.В. от себя. На 1 минуте 10 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. начинает громко и не разборчиво кричать, продолжает держать полицейского Потерпевший №1 за воротник форменной футболки; полицейский Потерпевший №2 вмешивается и срывает правую руку Белоноговой Ж.В. с воротника полицейского Потерпевший №1 На 1 минуте 15 секунде полицейский Потерпевший №1 срывает руку Белоноговой Ж.В. с воротника своего кителя и применяет по отношению к Белоноговой Ж.В. физическую силу, осуществляет загиб левой руки за спину с последующей фиксацией. На 1 минуте 50 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 удерживает Белоногову Ж.В. на скамейке, осуществив загиб ее руки за спину, и просит Белоногову Ж.В. успокоиться. В ответ на это Белоногова Ж.В. продолжает кричать, пытается вырваться из захвата и встать со скамейки. На 2 минуте 20 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит: «Помогите, люди!»; Потерпевший №1 держит левую руку Белоноговой Ж.В. зафиксированной за спиной; Белоногова Ж.В. продолжает сопротивляться и вырываться. На 3 минуте 10 секунде полицейский Потерпевший №1 отпускает Белоногову Ж.В. и она садиться на скамейку; справа от скамейки стоит полицейский Потерпевший №1, слева от скамейки Свидетель №1, полицейский Потерпевший №2 напротив скамейки. На 3 минуте 11 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание «[нецензурное выражение 17]», используя личное местоимение «ты» и бранную лексику. Полицейский Потерпевший №2 делает Белоноговой Ж.В. замечание; Свидетель №1 подходит к Белоноговой Ж.В. На 3 минуте 20 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В., выражая отрицательное отношение к происходящему и действиям сотрудников полиции, говорит Свидетель №1: «[нецензурное выражение 18]». Полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просят Свидетель №1 отойти от Белоноговой Ж.В.; Белоногова Ж.В. сидит на скамейке свободно, оба сотрудника полиции находятся от нее на расстоянии. На 3 минуте 28 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В., выражая отрицательное отношение к происходящему и действиям сотрудников полиции, произносит в адрес полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 19]», с использованием в отношении каждого личное местоимение «ты». На 3 минуте 34 секунде видеозаписи зафиксировано как полицейский Потерпевший №1 обращается к Свидетель №1 и Белоноговой Ж.В.: «Мы же подошли к Вам спокойно, правильно? Сказали не распивайте. Что это началось? Махание рук, ногами, за лицо, за одежду хвататься. По факту, это нападение на сотрудников». На 3 минуте 42 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 20]». На 3 минуте 49 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. говорит о том, что нападение осуществлялось на нее: «[нецензурное выражение 21]»; полицейский Потерпевший №1 отрицает факт нападения на Белоногову Ж.В. На 3 минуте 53 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В., выражая отрицательное отношение к происходящему и действиям сотрудников полиции, произносит в адрес полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 22]». Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 доводят до сведения Белоноговой Ж.В. о том, что происходящее зафиксировано на видеорегистратор «Дозор» и о том, что Белоногова Ж.В. вправе обратиться в прокуратуру. На 4 минуте 13 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 23]». Полицейский Потерпевший №1 разъясняет Белоноговой Ж.В., что в результате ее поведения и нападения на сотрудника полиции, он был вынужден применить к ней физическую силу. В ответ на это на 4 минуте 23 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 24]», ссылаясь на то, что она является инвалидом II группы, а полицейский выкрутил ей руки. Полицейский Потерпевший №1 продолжает разъяснять Белоноговой Ж.В. ее правонарушения. На 4 минуте 35 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 25]». Сотрудники полиции реагируют на высказывание Белоноговой Ж.В. спокойно. Свидетель №1 молча выслушивает данный разговор и не участвует в нем. На 4 минуте 39 секунде видеозаписи Потерпевший №1 обращается к Белоноговой Ж.В.: «Если Вы инвалид II группы, это все равно не дает Вам права вести себя так в общественном месте». В ответ на это Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 26]», указывая на то, что он не имеет права ее задерживать. Полицейский Потерпевший №1 сообщает Белоноговой Ж.В. о том, что ей необходимо проехать в отдел полиции. В ответ на это на 4 минуте 55 секунде Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 27]». Полицейский Потерпевший №1 уважительно обращается к Свидетель №1 и просит его уйти. 3. При воспроизведении видеозаписи «20250605_1631» установлено, что данная запись является продолжением предыдущей, зафиксировано, что 5 июня 2025 г. в 16 часов 31 минуту, на 1 секунде видеозаписи сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся в сквере на бульваре Радищева г. Твери, справа от полицейского Потерпевший №2, видеорегистратор «Дозор» которого осуществляет запись, стоит полицейский Потерпевший №1, слева Свидетель №1, напротив, на скамейке, сидит Белоногова Ж.В., которая обращается к полицейскому Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 28]». Полицейский Потерпевший №1 просит Свидетель №1 уйти, поскольку в отношении него у сотрудников полиции нет оснований для задержания. На 15 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 29]», после чего фотографирует Потерпевший №1 На 28 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 30]». На 41 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 обращается к Свидетель №1: «Вы сами видели, мы к Вам культурно подошли. Мы сказали, все, уходите, вызывайте такси, Ваша женщина в ответ начала агрессировать». В ответ на это Белоногова Ж.В. обращается к Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 31]». На 53 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. снимает на камеру мобильного телефона полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 На 1 минуте видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. снимает на камеру мобильного телефона полицейского Потерпевший №1 и произносит в адрес последнего публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 32]», затем направляет камеру телефона на полицейского Потерпевший №2 и произносит в адрес последнего публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 33]». Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 реагируют спокойно на оскорбления Белоноговой Ж.В. На 1 минуте 16 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. встает со скамейки и произносит в адрес полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 34]». Сотрудники полиции просят Белоногову Ж.В. сесть на скамейку и воздержаться от оскорблений в их адрес. На 1 минуте 47 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 просит Белоногову Ж.В. присесть обратно на скамейку, разъясняет, что по приезде в отдел полиции она может написать на них жалобу. На 1 минуте 50 секунде видеозаписи Свидетель №1 подходит к Белоноговой Ж.В. и начинает ее успокаивать. На 2 минуте 2 секунде видеозаписи Свидетель №1 обнимает Белоногову Ж.В., просит ее успокоиться и проехать в отдел полиции, на что Белоногова Ж.В. отвечает отказом. На 2 минуте 32 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. просит полицейского Потерпевший №1 отпустить ее в туалет, на что полицейский Потерпевший №1 сообщает Белоноговой Ж.В. о том, что данная возможность в настоящий момент отсутствует и она может сделать это по приезде в отдел полиции. На 3 минуте 24 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В., не получив разрешения выйти в туалет, начинает самовольно покидать место происшествия. Полицейский Потерпевший №2 пресекает попытку Белоноговой Ж.В. скрыться и хватает Белоногову Ж.В. за кисть левой руки, полицейский Потерпевший №1 за правую руку. Сотрудники полиции просят Белоногову Ж.В. успокоиться и сесть на место, на скамейку. На 3 минуте 36 секунде видеозаписи Свидетель №1 подходит к Белоноговой Ж.В. и ведет ее к скамейке совместно с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 На 3 минуте 48 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. повторно просится отойти в туалет в «кусты», указывая рукой на здание, располагающееся с другой стороны дороги. Сотрудники полиции доводят до сведения Белоноговой Ж.В. о том, что отойти в туалет на данный момент не представляется возможным, поскольку это является грубым нарушением. На 4 минуте видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит на полицейского Потерпевший №1 и начинает отходить от него; Свидетель №1 останавливает Белоногову Ж.В. и просит успокоиться. На 4 минуте 8 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. размахивает руками на полицейского Потерпевший №1, вследствие чего он хватает ее левую руку за предплечье и просит успокоиться. Полицейский Потерпевший №2 берет Белоногову Ж.В. за предплечье правой руки. Сотрудники полиции удерживают руки Белоноговой Ж.В., не применяют к ней насилия, просят ее успокоиться. На 4 минуте 14 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит на полицейского Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 35]», пытается вырваться и размахивает руками на Потерпевший №1 На 4 минуте 16 секунде видеозаписи Потерпевший №1 говорит Белоноговой Ж.В.: «Да Вас никто не бьет». На 4 минуте 17 секунде видеозаписи зафиксировано как в ответ на агрессивное поведение Белоноговой Ж.В. полицейский Потерпевший №1 осуществляет загиб за спину ее левой руки, те же действия совершает полицейский Потерпевший №2. Сотрудники полиции ведут Белоногову Ж.В. обратно к скамейке, к ним подходит Свидетель №1 и начинает обнимать Белоногову Ж.В., оба сотрудника полиции отходят от них. На 4 минуте 24 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 36]». На 4 минуте 28 секунде полицейский Потерпевший №1 указывает Белоноговой Ж.В. на недопустимость ее поведения в центре города. На 4 минуте 32 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 37]». Сотрудники полиции реагируют на высказывание оскорбления спокойно. На 4 минуте 39 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. повторно произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 38]». Полицейский Потерпевший №1 разъясняет Белоноговой Ж.В., что публичное оскорбление представителя власти, а также нападение на него, является уголовно наказуемым деянием. На 4 минуте 54 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. пытается отстранить от себя Свидетель №1, который успокаивает ее и обнимает; к ним подходит полицейский Потерпевший №1 и просит Белоногову Ж.В. успокоиться. На 4 минуте 55 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к полицейскому Потерпевший №1 с просьбой отпустить ее в туалет: «[нецензурное выражение 39]». На 4 минуте 58 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 объясняет Белоноговой Ж.В., что это она может сделать в отделе полиции. На 4 минуте 59 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к полицейскому Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 40]». 4. При воспроизведении видеозаписи «20250605_1636» установлено, что 5 июня 2025 г. в 16 часов 36 минут, на 1 секунде видеозаписи сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся в сквере на бульваре Радищева г. Твери; слева от полицейского Потерпевший №2, видеорегистратор «Дозор» которого осуществляет запись, стоит полицейский Потерпевший №1, напротив обнимаются Белоногова Ж.В. и Свидетель №1 На 7 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №2 просит Свидетель №1 посадить Белоногову Ж.В. на скамейку; Свидетель №1 ведет Белоногову Ж.В. в сторону скамейки. На 17 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. начинает идти за скамейку и просит у сотрудников полиции разрешения сходить в туалет за скамейкой. Полицейский Потерпевший №1 отвечает отказом. В ответ на это Белоногова Ж.В. на 24 секунде видеозаписи произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 41]», оголяет ягодицы и пытается сходить в туалет. Полицейский Потерпевший №1 пресекает данное действие Белоноговой Ж.В., делает ей замечание и указывает на недопустимость ее поведения; берет Белоногову Ж.В. за кисть правой руки и начинает отводить в сторону. На 28 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. начинает бить ногами полицейского Потерпевший №1 и произносит в его адрес: «[нецензурное выражение 42]»; к ним подходит полицейский Потерпевший №2; Свидетель №1 снова обнимает Белоногову Ж.В. и просит ее успокоиться. На 44 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 объясняет Белоноговой Ж.В., что в общественном месте не следует снимать трусы и ходить в туалет, загибает правую руку Белоноговой Ж.В. за спину. На 53 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. начинает вырываться из захвата полицейского Потерпевший №1, к ним подходит полицейский Потерпевший №2 и загибает левую руку Белоноговой Ж.В. за спину. Сотрудники полиции просят Свидетель №1 отойти и отпустить Белоногову Ж.В. На 1 минуте 20 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 43]». На 1 минуте 33 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 обращается к Белоноговой Ж.В. и указывает на недопустимость ее поведения. В ответ на это Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 44]». На 1 минуте 50 секунде видеозаписи Свидетель №1 просит Белоногову Ж.В. успокоиться. На 2 минуте 26 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к сотрудникам полиции: «[нецензурное выражение 45]». На 2 минуте 30 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 46]». На 2 минуте 34 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 47]». На 2 минуте 44 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 48]». На 3 минуте 5 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит громко и неразборчиво. На 3 минуте 9 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 49]», начинает громко кричать. На 3 минуте 24 секунде полицейский Потерпевший №1 фиксирует правую руку Белоноговой Ж.В. за спиной, полицейский Потерпевший №2 осуществляет загиб левой руки Белоноговой Ж.В. за спину, слышны крики Белоноговой Ж.В. На 3 минуте 39 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к полицейскому Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 50]». На 3 минуте 44 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит и лежит на земле, полицейский Потерпевший №1 стоит над Белоноговой Ж.В. и просит прекратить кусаться. На 3 минуте 54 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 отходит от Белоноговой Ж.В. На 3 минуте 59 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. встает и бьет ногами полицейского Потерпевший №2 и произносит в его адрес публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 51]». На 4 минуте 11 секунде видеозаписи Свидетель №1 поднимает Белоногову Ж.В. и она кричит в адрес полицейского Потерпевший №2 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 52]». На 4 минуте 13 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. бьет правовой ногой полицейского Потерпевший №1 по ногам и произносит в его адрес публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 53]». На 4 минуте 17 секунде полицейский Потерпевший №1 загибает Белоноговой Ж.В. руку и кладет ее на землю. На 4 минуте 56 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 54]». 5. При воспроизведении видеозаписи «20250605_1641» установлено, что 5 июня 2025 г. в 16 часов 41 минуту сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находятся в сквере на бульваре Радищева г. Твери. На 2 секунде видеозаписи слышны неразборчивые крики Белоноговой Ж.В. На 4 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 55]». На 20 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит: «Бьют инвалида II группы». На 44 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1 публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 56]». Полицейский Потерпевший №1 просит Белоногову Ж.В. успокоиться. Белоногова Ж.В. лежит на земле, полицейский Потерпевший №1 держит ее правую руку зафиксированной за спиной. На 1 минуте 15 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. кричит о том, что ей больно. В ответ на это полицейский Потерпевший №1 обращается к Белоноговой Ж.В.: «Да я Вас уже не держу даже. Что Вы орете». Белоногова Ж.В. неразборчиво кричит. На 1 минуте 33 секунде полицейский Потерпевший №2 просит Белоногову Ж.В. встать. Полицейский Потерпевший №1 просит отойти Свидетель №1 на расстояние двух метров. На 1 минуте 50 секунде видеозаписи Свидетель №1 поднимает с земли Белоногову Ж.В. На 2 минуте к участникам видеозаписи подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании. На 2 минуте 2 секунде видеозаписи зафиксировано как Белоногова Ж.В. произносит в адрес сотрудников полиции публичное и оскорбительное высказывание: «[нецензурное выражение 57]». На 2 минуте 14 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. обращается к полицейскому Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 58]». На 2 минуте 16 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №2 просит Белоногову Ж.В. пройти вместе с ними: «Пойдемте, уважаемая». На 2 минуте 18 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №2 берет Белоногову Ж.В. за кисть правой руки. В ответ на это действие Белоногова Ж.В. называет полицейского Потерпевший №2 бранным словом. На 2 минуте 20 секунде видеозаписи полицейский Потерпевший №1 ведет Белоногову Ж.В. к машине автопатруля; Свидетель №1 также сопровождает Белоногову Ж.В. с сотрудниками полиции до служебного автомобиля. На 2 минуте 30 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. садится в машину автопатруля. 6. При воспроизведении видеозаписи «20250605_1653» установлено, что 5 июня 2025 г. в 16 часов 53 минуты сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 совместно с Белоноговой Ж.В. находятся на территории дежурной части Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери. На 1 секунде полицейский Потерпевший №1 выводит Белоногову Ж.В. из машины автопатруля. На 10 секунде видеозаписи Белоногова Ж.В. произносит в адрес полицейского Потерпевший №1: «[нецензурное выражение 59]». На 20 секунде сотрудники полиции ведут Белоногову Ж.В. в здание дежурной части Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что съемка производится на видеорегистратор «Дозор» Потерпевший №2, размещенный на левой стороне груди. К протоколу следственного действия приложены нецензурные выражения, применяемые Белоноговой Ж.В. 5 июня 2025 г., зафиксированные в ходе осмотра (т. 1 л.д. 140-161, 162). После произведенного осмотра видеозапись от 5 июня 2025 г. с видеорегистратора «Дозор» сержанта полиции Потерпевший №2 на CD-диске, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 163-164, 165);

- рапортом оперативного дежурного Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери от 5 июня 2025 г. о поступлении телефонограммы из ГБУЗ «ГКБ № 6» об обращении 5 июня 2025 г. в 21 час 25 минут в травматологический пункт полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №1 с ушибленными ссадинами лица, верхних и нижних конечностей (т. 1 л.д. 25);

- выпиской из приказа № 44 л/с от 19 марта 2024 г. о назначении Потерпевший №1, прошедшего испытательный срок, на должность полицейского взвода № 1 роты № 4 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, по контракту с 13 марта 2024 г., с присвоением первого специального звания «младший сержант полиции» и личного номера «№» (т. 1 л.д. 56);

- выпиской из приказа № 58 л/с от 17 марта 2025 г. о присвоении Потерпевший №1 очередного специального звания «сержант полиции» с 13марта 2025 г. (т. 1 л.д. 57);

- выпиской из приказа № 52 л/с от 5 апреля 2024 г, согласно которой Потерпевший №2 назначен на должность полицейского взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, с присвоением первого специального звания «младший сержант полиции» и личного номера «№», с 18 апреля 2024 г. (т. 1 л.д. 62);

- заверенными копиями должностного регламента (должностной инструкции) полицейского в составе роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, утвержденного командиром ОБППСП УМВД России по г. Твери 18 февраля 2022 г., в соответствии с требованиями которого полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери обязаны обеспечивать выполнение задач и функций подразделений патрульно-постовой службы полиции в соответствии с Наставлением (п. 25); участвовать в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры, в том числе при проведении публичных и массовых мероприятий в порядке, установленном нормативным правовым актом МВД России (п. 26); прибывать в отдельный батальон патрульно-постовой службы полиции для получения вооружения (боеприпасов), специальных средств, средств связи, вычислительно-организационной и специальной техники, а также служебной документации в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка (п. 27); при несении службы выполнять служебные обязанности в соответствии с требованиями п. 114-129.5 Наставления (п. 31); при выполнении полномочий старшего наряда исполнять обязанности в соответствии с требованиями п. 130-131.8 Наставления (п. 32); принимать меры предосторожности, во время несения службы, исключающие возможность нападения (п. 36); осуществлять препровождение (доставление) лиц, задержанных за совершение преступлений и административных правонарушений в отсеке для перевозки задержанных патрульных автомобилей, в исключительных случаях, не терпящих отлагательств, в пешем порядке. Доставлять на мотоцикле допускается в исключительных случаях. Доставлять лиц на иных транспортных средствах (служебных животных) запрещено (п. 37); осуществлять контроль за поведением доставляемых лиц путем визуального контроля и с использованием видеокамеры аппаратно-программного комплекса видеонаблюдения (п. 40); соблюдать правила и порядок ведения переговоров по средствам связи (п. 49); принимать меры к предупреждению нарушений дисциплины и законности (п. 53); владеть навыками обращения с техническими и специальными средствами, средствами связи, вычислительной, электронной организационной и специальной техники, выдаваемыми на период несения службы (п.55). В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обязаны выявлять и пресекать административные правонарушения (п. 11 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13); вправе получать от граждан необходимые объяснения (п. 3 ч. 1 ст. 13); вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) (п. 1 ст. 18); вправе лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в случаях пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20) (т. 1 л.д. 58-61, 63-66);

- заверенной копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на 5 июня 2025 г., в соответствии с которой в период с 13 часов 00 минут 5 июня 2025 г. до 1 часа 00 минут 6 июня 2025 г. полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери заступили на службу по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в пешем посту, номер маршрута (поста) Т-108 (т. 1 л.д. 67-69);

- заключением специалиста № 727/02 от 3 августа 2025 г., согласно которому высказывания Белоноговой Ж.В., представленные на этико-лингвистическое исследование (видеозаписи событий, произошедших 5 июня 2025 г. в сквере на бульваре Радищева г. Твери, с видеорегистратора «Дозор», закрепленного на форменном обмундировании полицейского взвода № 1 роты № 1 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери Потерпевший №2, и копия протокола осмотра оптического носителя информации, содержащего вышеуказанные видеозаписи, от 24 июня 2025 г.), являются публичными и оскорбительными применительно к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как к представителям власти в связи с исполнением ими своих служебных полномочий; имеют лингвистические признаки неприличной формы и адресованы сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 199-216).

По ходатайству стороны защиты в ходе судебного разбирательства дела исследовано:

- заключение эксперта № 1240 от 11 июня 2025 г. по результатам судебно-медицинской экспертизы у Белоноговой Ж.В. имелись повреждения: ссадины на спине (2), левом предплечье (3), правой (4) и левой (3) ноге, кровоподтек и ссадина на правом предплечье. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) по ударному и (или) ударно-скользящему механизму, не имеют каких-либо характерных особенностей, позволяющих достоверно судить о конкретных свойствах воздействовавшей поверхности этого предмета (предметов), указывают на наличие шести мест приложения силы (1-правое предплечье, 1 - левое предплечье, 1-в верхней части спины, 1-в области копчика, 1-правое бедро, 1-правое колено, 1 -левое колено), образовались не менее чем за 4-5 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, не исключено что 5 июня 2025 г., не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н).

Проанализировав каждое из исследованных выше доказательств в отдельности, сопоставив их между собой и оценив в совокупности по правилам ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, поскольку у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности вины подсудимой в установленных судом преступлений.

При этом, с учетом установленных судебным следствием обстоятельств совершенных преступлений подсудимой, суд, не увеличивая объема предъявленного органами предварительного расследования обвинения последней и не ухудшая ее положения, излагает его в том виде, в котором оно приведено в описательной части приговора.

Перечисленные доказательства вины подсудимой в совершении преступлений, исследованные в судебном заседании, последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении установленных судом преступлений.

Положенные в основу обвинительного приговора процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами в пределах их компетенции, по результатам проведенных следственных действий составлены соответствующие протоколы, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих графах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, при этом замечаний, заявлений, дополнений от них не отражено, либо без участия понятых с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом не допущено, судом не установлено оказание какого-либо давления на участвующих лиц в ходе проведения следственных действий.

Судебные экспертизы по настоящему делу произведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертизы проведены высококвалифицированными специалистами, обладающими необходимыми познаниями в соответствующих областях знаний и стажем работы. Исследовательские части экспертных заключений полны: указаны методы исследования, указаны обстоятельства, влияющие на выводы экспертов, а также приведены обстоятельства имеющие значение для дела. Сделанные экспертами выводы не выходят за рамки их специальных познаний. Сами заключения являются мотивированными и полными, не вызывают новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела и сомнений в их обоснованности, не содержат неясностей и противоречий, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ.

Обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав обвиняемой на стадии досудебного производства по уголовному делу судом не установлено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить признательные показания Белоноговой Ж.В., поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами. Оснований полагать, что данные показания являются ложными измышлениями, а Белоногова Ж.В. оговаривает себя в преступлениях, не имеется. Показания подсудимой согласуются с совокупностью других доказательств и фактическими обстоятельствами, установленными по уголовному делу, что свидетельствует о достоверности и обоснованности сделанных ею признаний. Белоногова Ж.В. допрошена в присутствии защитника - адвоката, при даче показаний ей разъяснялись права, в том числе право не свидетельствовать против самого себя.

Помимо признательных показаний Белоноговой Ж.В. в основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, пояснивших об обстоятельствах исполнения ими своих должностных обязанностей и нанесения Потерпевший №1 подсудимой Белоноговой Ж.В. ногтями рук кровоподтека на левом предплечье, ссадин в области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава, ударами ног ссадин в области обеих голеней, от которых Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также пояснивших об обстоятельствах их публичного оскорбления Белоноговой Ж.В. в присутствии Свидетель №1 при исполнении ими своих должностных обязанностей; показания свидетеля Свидетель №1, являвшегося очевидцем произошедших событий и пояснившего об исполнении потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 своих должностных обязанностей и противоправном поведении Белоноговой Ж.В., иные исследованные в судебном заседании доказательства.

Оснований сомневаться в объективности и не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также свидетеля Свидетель №1 у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц являются последовательными, логичными, согласуются между собой, при этом, показания каждого из указанных лиц не только подробны и обстоятельны, с приведением конкретных деталей, о которых могли знать только данные лица, но и при взаимном дополнении, объективно и со всей убедительностью подтверждаются и согласуются с иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, являющимися допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимой. Указанные лица, каждый в отдельности, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд не усматривает в показаниях указанных лиц признаков оговора подсудимой ввиду отсутствия на это у перечисленных лиц побудительных мотивов, личной заинтересованности в исходе дела. Не может расценить в качестве таковых и сообщение потерпевших при даче пояснений в суде о наличии неприязни к подсудимой, поскольку потерпевшие пояснили суду, что оснований для оговора подсудимой у них нет и они будут говорить правду, при этом их показания, как отмечено выше, объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что исключает наличие какой-либо заинтересованности и оснований для оговора подсудимой. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах уголовного дела не имеется, в судебном заседании стороной защиты не представлено. Вместе с тем, показания потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №1 согласуются и с признательными показаниями подсудимой Белоноговой Ж.В.

В ходе судебного разбирательства получена совокупность достаточных доказательств, изобличающих Белоногову Ж.В. в совершении преступлений. Какие-либо существенные противоречия, требующие их истолкования в пользу подсудимой и свидетельствующие о ее невиновности, судом не установлены.

Факт и обстоятельства умышленного применения подсудимой Белоноговой Ж.В. насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского Потерпевший №1, который находился при исполнении своих должностных обязанностей в качестве представителя власти, в форменном обмундировании, а также оскорбления полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2 во время исполнения ими своих должностных обязанностей в качестве представителей власти, в форменном обмундировании, в общественном месте – в сквере, расположенном в центре города, в присутствии Свидетель №1, то есть публично, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела и объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе вышеприведенными показаниями потерпевших и свидетеля, протоколами следственных действий, осмотра видеозаписей с видеорегистратора «Дозор» полицейского Потерпевший №2, на которых зафиксированы события, инкриминируемые подсудимой, иными письменными доказательствами. Сама подсудимая Белоногова Ж.В. не оспаривала указанные обстоятельства, пояснила, что действительно выразилась в адрес сотрудников полиции нецензурно, оказывая сопротивление хватала полицейского Потерпевший №1 руками за форменное обмундирование, поцарапала ему лицо и руки, нанесла удары ногами.

Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись представителями власти, исходя из разъяснений, содержащихся в примечании к ст. 318 УК РФ, а также требований Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», документов о должностном положении и полномочиях.

Умысел Белоноговой Ж.В. был направлен именно на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, при этом в судебном заседании достоверно установлено, что Белоногова Ж.В. понимала и осознавала, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителями власти - сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку находились в форменном обмундировании сотрудника полиции.

О том, что подсудимая Белоногова Ж.В. публично оскорбила представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, свидетельствуют данные заключения специалиста - лингвиста, согласно выводам которого высказывания Белоноговой Ж.В., представленные на исследование, зафиксированные на видеорегистратор «Дозор», закрепленный на форменном обмундировании полицейского Потерпевший №2, являются публичными и оскорбительными применительно к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителям власти в связи с исполнением ими своих служебных полномочий, имеют признаки неприличной формы, адресованы именно полицейским Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Действия полицейских Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в том числе, произведенные непосредственно в отношении подсудимой Белоноговой Ж.В., соответствуют требованиям ст. 12, 13, 18, 20 Закона «О полиции», должностного регламента (должностной инструкции) полицейского в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, Наставлениям об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России, об организации в органах внутренних дел Российской Федерации деятельности по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах.

При исполнении должностных обязанностей потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 действовали законно, исходя из сложившейся ситуации, провокационных и неправомерных действий в отношении Белоноговой Ж.В. не допускали.

С учетом изложенного, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, назначенные в установленном законом порядке на должность полицейского в составе роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Твери, во время совершения преступлений являлись должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, поскольку наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости. Никаких личных неприязненных отношений между Белоноговой Ж.В. и потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не имелось.

По смыслу закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Судом установлено, что действиями Белоноговой Ж.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинено насилие, не опасное для жизни и здоровья, поскольку оказывая ему сопротивление, Белоногова Ж.В. хватала руками за форменное обмундирование Потерпевший №1, умышленно и целенаправленно нанесла ему ногтями рук кровоподтек на левом предплечье, ссадины в области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава, ударами ног ссадины в области обеих голеней, от которых потерпевший испытал физическую боль. Оснований считать, что данные повреждения были получены потерпевшим в иных условиях, у суда не имеется. Между действиями подсудимой Белоноговой Ж.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.

Объективную сторону преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по смыслу закона, образуют конкретные умышленные действия, направленные на причинение физической боли, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым уточнить способ нанесения Потерпевший №1 кровоподтека на левом предплечье, ссадин в области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава - ногтями рук, ссадин в области обеих голеней - ударами ног, что объективно установлено и подтверждено доказательствами, в том числе показаниями подсудимой, потерпевших и свидетеля.

Уточнение судом способа применения насилия в отношении потерпевшего Потерпевший №1 не ухудшает положение подсудимой Белоноговой Ж.В., не порождает каких-либо сомнений в причастности Белоноговой Ж.В., не нарушает ее право на защиту, не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает объем предъявленного ей обвинения.

Таким образом, все приведенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд признает достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, квалифицирует действия Белоноговой Ж.В. в отношении полицейского Потерпевший №1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимой Белоноговой Ж.В. у суда сомнения не вызывает.

В ходе судебного разбирательства дела установлено, что подсудимая Белоногова Ж.В. во время совершения преступления действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Принимая во внимание поведение Белоноговой Ж.В. как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, ее ориентированность в следственно-судебной ситуации, осуществление своей защиты обдуманно, активно, мотивированно, отсутствие сведений от врача психиатра о том, что она состоит на учете, у суда не возникает сомнений в психической полноценности Белоноговой Ж.В., в связи с чем суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых отнесено законом к категории средней тяжести, другое – к категории небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, иные значимые для назначения наказания обстоятельства.

Определяя вид и размер наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом гуманизма, справедливости, действует в целях исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

При изучении личности Белоноговой Ж.В. установлено и учитывается судом, что подсудимая является гражданкой 

<

данные изъяты>, имеет высшее образование, регистрацию и постоянное место жительства, проживает в съемной квартире, поскольку дом по адресу регистрации сгорел и непригоден для жилья, вдова, имеет несовершеннолетнего ребенка – сына, несет фактическое одиночное бремя по его воспитанию и содержанию, близких родственников не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроена, является инвалидом с детства 

<

данные изъяты> группы и пенсионером по инвалидности, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, состоит на учете в онкологическом диспансере по заболеванию, ранее не судима, по месту жительства участковым-уполномоченным характеризуется положительно, имеет долговые обязательства по кредитам скончавшегося супруга и затратам на его погребение, в ходе судебного разбирательства принесла извинения потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые последними были приняты.

В качестве смягчающих наказание Белоноговой Ж.В. обстоятельств по всем преступлениям суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вдовство и фактическое одиночное содержание и воспитание ребенка, состояние здоровья виновной и ее ребенка, наличие у виновной инвалидности, долговых обязательств умершего супруга, отсутствие собственного жилья (дом сгорел), имущественное и материальное положение, принесение извинений перед потерпевшими.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Белоноговой Ж.В., суд не усматривает.

По обоим преступлениям суд не усматривает в действиях Белоноговой Ж.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, поскольку признательные показания даны ею в условиях очевидной достаточности неопровержимых доказательств, уличающих ее в совершении преступлений, при этом виновная не сообщила органу предварительного расследования каких-либо сведений, имеющих значение для расследования уголовного дела, до того неизвестных. Признание вины в преступлениях и дача правдивых показаний сами по себе не свидетельствуют об активном содействии раскрытию и расследованию преступлений и не являются достаточными для признания наличия такого смягчающего обстоятельства, какого предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Признательная позиция расценена судом в качестве иного смягчающего обстоятельства, как искреннее раскаяние в содеянном.

Оснований для признания Белоноговой Ж.В. в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступлений небольшой и средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств не имеется, поскольку Белоногова Ж.В., понимая и осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции, одетые в полное форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей и являются представителями власти, публично, в присутствии посторонних лиц, оскорбила Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, чем унизила их честь и достоинство, нарушила нормальную деятельность органов власти и подорвала авторитет последних, как представителей власти в целом, а также умышленно и целенаправленно нанесла полицейскому Потерпевший №1 ногтями рук кровоподтек на левом предплечье, ссадины в области правой щеки, правой кисти, правого предплечья, левого локтевого сустава, ударами ног ссадины в области обеих голеней, причинив последнему физическую боль. Таким образом, преступления совершены не вследствие случайного стечения обстоятельств, а с прямым умыслом, заведомо в отношении должностных лиц при исполнении ими непосредственных должностных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Белоноговой Ж.В. за каждое совершенное преступление, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по материалам дела не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Аналогичная позиция отражена в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 июня 2023 г. № 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 317, 318, 319 УК РФ», поскольку преступления, предусмотренные ст. 317, 318, 319 УК РФ, совершаются в отношении сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, представителя власти или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности, при назначении наказания данное обстоятельство не может повторно признаваться отягчающим на основании п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Таким образом, суд не усматривает в действиях Белоноговой Ж.В. отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности, указанного в обвинительном заключении, так как это обстоятельство является составной частью объективной стороны ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ.

Поскольку Белоноговой Ж.В. не вменялось совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что при таких обстоятельствах не имеется оснований для признания в ее действиях отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Исходя из характера, степени общественной опасности и конкретных фактических обстоятельств дела, с учетом умышленного способа совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени реализации преступных намерений, личности виновной, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности в связи с чем, не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного Белоноговой Ж.В. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ, не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Определяя размер наказания Белоноговой Ж.В. суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом гуманизма, справедливости, соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Белоноговой Ж.В. преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, данных о ее личности, материальном положении, руководствуясь принципом справедливости и учитывая требования закона об индивидуализации назначенного наказания, обсуждая альтернативные виды наказаний, суд считает необходимым для достижения целей социальной справедливости и исправления виновной, назначить Белоноговой Ж.В. наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению такого вида наказания в соответствии со ст. 49 УК РФ не имеется.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания Белоноговой Ж.В. в виде лишения свободы на определенный срок.

Такое наказание по каждому из эпизодов преступлений соответствует целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступлений, поведением Белоноговой Ж.В., как во время совершения преступлений, так и после их совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, даже с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ к Белоноговой Ж.В. не имеется, поскольку Белоногова Ж.В. является инвалидом 

<

данные изъяты> группы.

При назначении Белоноговой Ж.В. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд полагает с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности виновной, назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом расчетов, установленных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ).

Учитывая личность Белоноговой Ж.В., наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о том, что на сегодняшний момент не утрачена возможность исправления Белоноговой Ж.В. без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить Белоноговой Ж.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Назначая Белоноговой Ж.В. условное осуждение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на виновную обязанности, способствующие его исправлению, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой (гражданского ответчика) Белоноговой Ж.В. 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате применения насилия и публичного оскорбления его как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой (гражданского ответчика) Белоноговой Ж.В. 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате публичного оскорбления его как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В обоснование заявленных исковых требований потерпевшие (гражданские истцы) Потерпевший №1 и Потерпевший №2 указывают, что в результате преступных действий Белоноговой Ж.В., Потерпевший №1 причинены физические страдания, выразившиеся в перенесенной физической боли, полученной в результате применения насилия, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве стыда, унижения, поскольку насилие в отношении Потерпевший №1 и публичное оскорбление Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти были совершены во время несения ими службы, в присутствии проходящих мимо граждан, а также сильных душевных переживаниях и негативных эмоциях, так как в рамках расследования уголовного дела они были вынуждены являться в следственный орган для дачи показаний в качестве потерпевших. Преступные действия Белоноговой Ж.В. выразились в посягательстве на нематериальные блага Потерпевший №1 и Потерпевший №2, такие как здоровье Потерпевший №1, честь и доброе имя, достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти – сотрудников правоохранительного органа.

В судебном заседании подсудимая (гражданский ответчик) Белоногова Ж.В. заявила о готовности возместить потерпевшим (гражданским истцам) Потерпевший №1 и Потерпевший №2 моральный вред, однако сочла исковые требования потерпевших (гражданских истцов) Потерпевший №1 и Потерпевший №2 о взыскании морального вреда завышенными, размер взыскания оставила на усмотрение суда.

Разрешая заявленный потерпевшими (гражданскими истцами) Потерпевший №1 и Потерпевший №2 гражданский иск о компенсации им морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Таким образом, по общим правилам, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из ст. 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем, исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).

Виновные действия подсудимой Белоноговой Ж.В. по применению насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении потерпевшего Потерпевший №1 как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и публичному оскорблению потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей нашли свое подтверждения в ходе рассмотрения дела в суде при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Суд приходит к выводу, что в результате преступных действий подсудимой (гражданского ответчика) Белоноговой Ж.В. потерпевшему (гражданскому истцу) Потерпевший №1 причинен моральный вред, который заключается в физических и нравственных страданиях, потерпевшему (гражданскому истцу) Потерпевший №2 причинен моральный вред, который заключается в нравственных страданиях.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных потерпевшим (гражданским истцам) Потерпевший №1 и Потерпевший №2 страданий, вызванных противоправными и публичными действиями подсудимой, характер и степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, конкретные действия причинителя вреда, что вред потерпевшим причинен Белоноговой Ж.В. умышленно, и потерпевший Потерпевший №1 испытывал связанные с этим физические страдания, а также потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 испытывали и нравственные потрясения, стресс, переживания, суд учитывает индивидуальные особенности потерпевших, степень вины подсудимой (гражданского истца) Белоноговой Ж.В. и ее материальное положение, и реальную возможность подсудимой исполнить предъявленные ей материальные требования, учитывает, что моральный вред причинен в результате совершения Белоноговой Ж.В. преступлений против порядка управления, руководствуется требованиями разумности и справедливости, и определяет размер компенсации морального вреда на основании всестороннего исследования собранных по делу доказательств и установленных фактических обстоятельств, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 подлежит взысканию компенсация морального вреда по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 20 000 рублей, а также по ст. 319 УК РФ в размере по 10 000 рублей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что также соответствует степени физических и нравственных страданий потерпевших.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лесникова О.В. за осуществление защиты прав и интересов Белоноговой Ж.В. в ходе предварительного следствия в размере 6 920 рублей (т. 2 л.д. 53).

Сумма вознаграждения, подлежащая выплате адвокату за оказание юридической помощи, правильно определена следователем, заявлений об отказе от услуг защитника, назначенного Белоноговой Ж.В., в порядке ч. 1 ст. 52 УПК РФ не имеется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 УПК РФ и ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения от их уплаты.

Из материалов дела и установленных в ходе судебного заседания обстоятельств следует, что Белоногова Ж.В. является инвалидом с детства II группы, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, препятствующих осуществлять трудовую деятельность в полном объеме, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка – сына, которого воспитывает одна, поскольку является вдовой. После смерти супруга на Белоногову Ж.В. возлегли его долговые обязательства по кредитам, а также денежная сумма в размере 320 000 рублей, затраченная на его погребение, которую она по настоящее время не выплатила. Основной доход Белоноговой Ж.В. составляет пенсия по инвалидности в размере около 20 000 рублей, несовершеннолетний ребенок получает пенсию по потере кормильца около 15 000 рублей, из которых она ежемесячно выплачивает арендную плату на проживание в съемной квартире около 16 000 рублей с учетом оплаты коммунальных услуг, имеет расходы на содержание и образование ребенка, в связи с наличием у нее заболеваний также имеет регулярные расходы на лечение.

В связи с изложенным, принимая во внимание размер процессуальных издержек, материальное положение Белоноговой Ж.В., ее семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, серьезных хронических заболеваний, инвалидности, расходы на лечение, содержание ребенка, арендную плату жилья, погашение долговых обязательств, суд приходит к выводу о необходимости освободить Белоногову Ж.В. в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание существенным образом отразится на ее материальном положении, а также материальном положении ее несовершеннолетнего ребенка, поставит под угрозу обеспечение минимально необходимых условий ее жизни и жизни ее ребенка.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299-300, 303-304, 307-309, 310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Белоногову Ж.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов,

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета, что одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ), окончательно назначить Белоноговой Ж.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев 10 дней.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белоноговой Ж.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Белоногову Ж.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим же органом.

Меру пресечения Белоноговой Ж.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Освободить Белоногову Ж.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов по оплате услуг адвоката Лесникова О.В., осуществляющего защиту прав и интересов Белоноговой Ж.В. в ходе предварительного следствия по назначению, процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Белоноговой Ж.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить частично.

Взыскать с Белоноговой Ж.В. в пользу потерпевшего Потерпевший №2 в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: CD-диск, содержащий видеозапись с видеорегистратора «Дозор» сержанта полиции Потерпевший №2 от 5 июня 2025 г., хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А.И. Попович