№ 1-17/2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

гор. Котово 09 марта 2017 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Равчеева Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е.

подсудимого ФИО1

защитника Денисова И.А.

представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Корольковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, установить более точную дату и время не представилось возможным, ФИО1 без соответствующего согласия и наличия договора с правообладателем в нарушение ст. 44 Конституции РФ, а также ст. 1229, ст. 1235, ст. 1286 части четвертой Гражданского кодекса РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения авторских прав, и желая их наступления, незаконно приобрел, путем копирования на 1 компакт-диск и флэш-карту с неустановленного в ходе следствия носителя информации контрафактные программные продукты: ООО «Профсегмент»: ПрофСтрой версия ПрофОкна 2.55 в количестве 1 экземпляр стоимостью 

<

данные изъяты>, Microsoft: Microsoft Office 2010 Pro Rus в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Professional SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Ultimate SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Home Premium SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Home Basic SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Starter SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, а также установил на данные программы электронные ключи «crack», приобретенные в неустановленном следствием месте. При этом ФИО1 заведомо знал, что копирует контрафактные продукты, то есть приобретает их в нарушение части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего осуществил хранение вышеуказанных контрафактных продуктов с целью последующего сбыта.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на использование объектов авторского права в форме незаконного распространения путем копирования экземпляров контрафактных компьютерных программ за денежное вознаграждение иным лицам, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторских прав и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного использования вышеуказанных объектов авторского права, путем сбыта на возмездной основе, без соответствующего разрешения и наличия договора с правообладателем, в нарушение ст. 44 Конституции Российской Федерации, а также ст. 1229, ст. 1235, ст. 1286 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, примерно в 08 часов 20 минут этих же суток, прибыв в офисное помещение 

<

адрес>, принес с собой 1 компакт-диск и флешь-карту с находящимися на них следующими контрафактными программами: ООО «Профсегмент»: ПрофСтрой версия ПрофОкна 2.55 в количестве 1 экземпляр стоимостью 

<

данные изъяты>, Microsoft: Microsoft Office 2010 Pro Rus в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Professional SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Ultimate SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Home Premium SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Home Basic SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Starter SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, общей стоимостью 

<

данные изъяты>, что является крупным размером.

Затем ФИО1, находясь в офисном помещении 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 20 мин. до 10 час. 00 мин., без соответствующего разрешения и наличия договора с правообладателем, в нарушение ст. 44 Конституции РФ, а также ст. 1229, ст. 1235, ст. 1286 части четвертой Гражданского кодекса РФ, путем копирования и установки с вышеуказанных носителей на жесткий диск персонального компьютера, за денежное вознаграждение в размере 

<

данные изъяты>, сбыл ФИО5 следующие программы: ООО «Профсегмент»: ПрофСтрой версия ПрофОкна 2.55 в количестве 1 экземпляр стоимостью 

<

данные изъяты>, Microsoft: Microsoft Office 2010 Pro Rus в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр, Microsoft: Microsoft Windows 7 Professional SP1x86 (русская версия) в количестве 1 экземпляра стоимостью 

<

данные изъяты> за 1 экземпляр. Общая стоимость установленных ФИО1 контрафактных программ составила 

<

данные изъяты>, что является крупным размером.

В суд от представителей потерпевших ФИО6, ФИО7 поступили заявления, в котором они просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как они с ним примирились, и ФИО1 полностью загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Денисов И.А. с прекращением уголовного дела согласны. 

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 146 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее не судим, полностью загладил причиненный вред, потерпевшие с ним примирились и просят о прекращении уголовного дела. 

Прекращение уголовного преследования в отношении ФИО1 по заявлению потерпевших в данном случае не нарушает охраняемые законом права граждан или иных лиц.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронный снимок интернет страницы сайта «Авито», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

флеш-накопитель, лазерный диск, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронный снимок интернет страницы сайта «Авито», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

флеш-накопитель, лазерный диск, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, представителям потерпевших ФИО6, ФИО7 и прокурору Котовского района Волгоградской области.

Вещественные доказательства по уголовному делу: электронный снимок интернет страницы сайта «Авито», хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

флеш-накопитель, лазерный диск, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись Равчеева Е.В.