Дело № 2-1161/2025

УИД 29RS0021-01-2025-002411-96

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Плесецк 29 декабря 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Руф А.М.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителей ответчика ФИО3 и ФИО4 – адвоката Пальченко А.В., ответчика ФИО5 – адвоката Щеголя С.М., ответчика ФИО6 – адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что она и ее сын ФИО7 зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес>ёва, 

<

адрес>. Ранее по данному адресу был зарегистрирован и проживал ее отец ФИО8 Она и ее отец были зарегистрированы и вселены в квартиру с ДД.ММ.ГГГГ, а ее сын с рождения с ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение является муниципальным. Отец 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Дом признан аварийным и подлежащим расселению. При оформлении документов на новую квартиру в связи с расселением, она узнала, что в спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые в ней никогда не проживали, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства они никогда не вели, в квартиру никогда не вселялись. Ответчик ФИО5 приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году за счет средств материнского капитала квартиру по адресу: 

<

адрес>. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением - 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, указав, что семья ФИО5 никогда не проживала в спорной квартире, не вселялись в нее, каким образом они были зарегистрированы им не известно. Согласия на заключение договора социального найма на имя ФИО5, она (истец) не давала, ей не было известно о заключении данного договора.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения», местонахождение ответчиков не установлено, меры по их розыску не принесли результатов. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчиков и без их участия. В качестве представителей ответчиков судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначены адвокаты.

Представители ответчика ФИО3 и ФИО4 – адвокат Пальченко А.В., ответчика ФИО5 – адвокат Щеголь С.М., ответчика ФИО6 – адвокат Окрепилова Н.Н. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав стороны и заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Статьей 83 ч. 3 ЖК РФ также предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и МО «Оксовское» был заключен договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи из 

<

данные изъяты> человек: ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО4, ФИО3, ФИО6

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, в нем зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально нанимателем указанной квартиры указан ФИО8 (отец истца), который вселился в жилое помещение вместе с дочерью ФИО10 (ныне Бабич) С.Л.

ФИО8 

<

данные изъяты>.05.2021 года.

По сведениям ОВМ ОМВД России «Плесецкий» ФИО4, ФИО3, ФИО6, ФИО5 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведений ООО «ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Уют-2», ООО «ОКСОР» задолженность по коммунальным платежам и за содержание жилья за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, отсутствует.

Из материалов дела следует, что нанимателем и владельцем лицевого счета на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> является ФИО1

По информации ОСФР по АО и НАО ФИО5 являлась получателем пособия по безработице в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 за 

<

данные изъяты> был трудоустроен в ФКУ «№ УФСИН России по 

<

адрес>», ФИО11 сведения о трудоустройстве отсутствуют.

По сведениям ИЦ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 имеет судимость, осуждена мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по № (лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 

<

данные изъяты> месяцев).

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находится в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу».

Как указано в выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, Плесецкий муниципальный округ, 

<

адрес>, является ФИО5

Оплата на жилое помещение – квартиру по адресу: Плесецкий муниципальный округ, 

<

адрес> начисляется на имя ФИО5

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 показали, что семья ФИО5 никогда не проживала в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из смысла ст. 60 ЖК РФ следует, что жилое помещение на условиях социального найма предоставляется во владение и пользование для проживания в нем.

В судебном заседании установлено, что ответчики никогда в спорном жилом помещении не проживали, вещей их в жилом помещении нет, жилым помещением по назначению не пользуются, коммунальные платежи не оплачивают, их регистрация в жилом помещении носит формальный характер. Ответчик ФИО5 имеет в собственности жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, Плесецкий муниципальный округ, 

<

адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчиков в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, либо создания им со стороны истца препятствий в пользовании указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 

<

данные изъяты> с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

<

данные изъяты>

Мотивированная часть решения

изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.