Гр. дело № 2-1880/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Елапова Ю.В., 

при секретаре Ковалишиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1, о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения __ обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по счету __ международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» __ по состоянию на xx.xx.xxxx года в размере 65 449,47 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 163, 48 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании заявления ФИО3, ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк __ Клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Таким образом, между Банком и ФИО3 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа, в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,00 процентов годовых от суммы кредита.

В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00% в соответствии с тарифами банка.

По состоянию на xx.xx.xxxx. задолженность ответчика по счету __ международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» __ составляет 65 449,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 563,84 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 458,14 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия банка – 427,49 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО3. 

В соответствии со ст. __ ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав, которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. ФИО3 проживавшего, по адресу: г. Новосибирск, ... Кузьмы, __2 кв. 23.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению 

наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ: наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Супруга ФИО3 является наследником по закону, в соответствии с этим банк вправе предъявить требования к жене ФИО3 – ФИО1

На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету __ международной банковской карты ПАО Сбербанк __ по состоянию на 17.03.2017г. в размере 65 449,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 563,84 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 458,14 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия банка – 427,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 163,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 61).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщила. 

Суд полагает извещение участников процесса надлежащим и рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы 

на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, ч. 1 1114, ч. 1 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx на основании заявления ФИО3, ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк __ Клиент был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (7-8). 

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитной картой по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитной картой установлена в размере xx.xx.xxxx процентов годовых от суммы кредита.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере xx.xx.xxxx% в соответствии с тарифами банка.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем предоставления заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 рублей.

Заемщик ФИО3 взятые на себя обязательства по кредитной карте от xx.xx.xxxx г. не исполнял надлежащим образом.

Согласно расчета истца сумма задолженности по счету __ международной банковской карты ПАО Сбербанк __ по состоянию на xx.xx.xxxx. в размере 65 449,47 руб., в том числе: просроченный основной долг – 57 563,84 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 7 458,14 руб., неустойка – 0,00 руб., комиссия банка – 427,49 руб.

xx.xx.xxxx. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II – ЕТ __ выданным xx.xx.xxxx г. Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС НСО (л.д. 11).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества после смерти ФИО3, принятие его наследниками.

Как следует из ответа помощника президента Нотариальной палаты Новосибирской области п __ от xx.xx.xxxx г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего xx.xx.xxxx г., нотариусами нотариального округа г. Новосибирска не заводилось (л.д. 59).

Какого-либо недвижимого имущества, автомототранспортных средств на момент смерти наследодателя за ФИО3 не зарегистрировано (л.д. 39,42).

Доказательств наличия у ФИО3 иного имущества, в том числе движимого имущества, денежных средств истцом не представлено, судом не установлено.

Также судом установлено, что ФИО1 в наследство после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу не вступала, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ей наследства после смерти ФИО3 не осуществляла, свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдавалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения __ к ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку наследственное имущество после смерти ФИО3 не установлено. В силу ст. 56 ГПК РФ Представителем Банка не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные критерии определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору после смерти должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского филиала №8047 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - ОТКАЗАТЬ. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья __ Ю.В. Елапов 

__