№а-2216/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 09 июня 2021 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селина Е.А.,

при помощнике судьи Василенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 21 по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании налогов и пени.

Заявленные требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик не исполнил обязательства по оплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 гг., земельного налога за 2016, 2017, 2018 гг., в связи с чем, просит взыскать налог на имущество в размере 9,00 руб. за 2016г., 24,00 руб. за 2017г., пени за 2017г. в размере 0,43 руб., 26,00 руб. за 2018г., пени за 2018г. в размере 0,32 руб., земельный налог в размере 782,00 руб. за 2016г., пени за 2016г. в размере 18,85 руб., 1 286,00 руб. за 2017г., пени за 2017г. в размере 22,78 руб., 295,00 руб. за 2017г., пени за 2017г. в размере 16,45 руб., 1 581,00 руб. за 2018г., пени за 2018г. в размере 19,60 руб. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, его законный представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Из почтовой корреспонденции установлено, что почтовое извещение с указанием времени и места судебного заседания не было вручено административному ответчику и его законному представителю по причинам, зависящим от адресата – истек срок хранения.

Таким образом, сторона административного ответчика была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, следовательно причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.

Суд в силу ст. ст. 14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 397 НК РФ физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог по итогам налогового периода не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находятся:

земельный участок с кадастровым номером: .....

земельный участок с кадастровым номером: .....

жилой дом, расположенный по адресу: .....

В адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № ...... (л.д. 19-31). Оплата по данному уведомлению не поступала.

В связи с тем, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в его адрес направлены требования № (л.д. 32-42). 

Данные требования оставлены административным ответчиком без внимания.

В связи с неуплатой земельного налога начислены пени: за 2016г. в размере 18,85 руб., за 2017г. в размере 22,78 руб. и в размере 16,45 руб., пени за 2018г. в размере 19,60 руб. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц начислены пени: за 2017г. в размере 0,43 руб., за 2018г. в размере 0,32 руб. (л.д. 43-48), что не противоречит положениям ст. 75 НК РФ. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет стороной административного ответчика не представлен. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с ФИО3, ИНН: №, проживающей по адресу: АДРЕС, в/ч №, действующей в интересах ФИО2, ИНН: №, проживающего по адресу: АДРЕС, в/ч №, в пользу МИФНС России № по АДРЕС задолженности по оплате земельного налога: 

за 2016г. (по требованию №) налог в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб. 00 коп., пени – в размере 18 (восемнадцать) руб. 85 коп., 

за 2017г. (по требованию №) налог в размере 1 286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) руб. 00 коп., пени – в размере 22 (двадцать два) руб. 78 коп., 

за 2017г. (по требованию №) налог в размере 295 (двести девяносто пять) руб. 00 коп., пени – в размере 16 (шестнадцать) руб. 45 коп., 

за 2018г. (по требованию №) налог 1 581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 00 коп., пени – в размере 19 (девятнадцать) руб. 60 коп.,

налога на имущество физических лиц:

за 2016г. (по требованию №) налог в размере 9 (девять) руб. 00 коп., 

за 2017г. (по требованию №) налог в размере 24 (двадцать четыре) руб. 00 коп., пени – в размере 43 коп, 

за 2018г. (по требованию №) налог в размере 26 (двадцать шесть) руб. 00 коп., пени – в размере 32 коп. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования МИФНС России № 21 по Московской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по АДРЕС к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о взыскании налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН: №, проживающей по адресу: АДРЕС, в/ч 33925, действующей в интересах ФИО2, ИНН: 

<

***>, проживающего по адресу: АДРЕС, в/ч №, в пользу МИФНС России № 21 по АДРЕС 

земельный налог: 

за 2016г. (по требованию №) налог в размере 782 (семьсот восемьдесят два) руб. 00 коп., пени – в размере 18 (восемнадцать) руб. 85 коп., 

за 2017г. (по требованию №) налог в размере 1 286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) руб. 00 коп., пени – в размере 22 (двадцать два) руб. 78 коп., 

за 2017г. (по требованию №) налог в размере 295 (двести девяносто пять) руб. 00 коп., пени – в размере 16 (шестнадцать) руб. 45 коп., 

за 2018г. (по требованию №) налог 1 581 (одна тысяча пятьсот восемьдесят один) руб. 00 коп., пени – в размере 19 (девятнадцать) руб. 60 коп.,

налог на имущество физических лиц:

за 2016г. (по требованию №) налог в размере 9 (девять) руб. 00 коп., 

за 2017г. (по требованию №) налог в размере 24 (двадцать четыре) руб. 00 коп., пени – в размере 43 коп., 

за 2018г. (по требованию №) налог в размере 26 (двадцать шесть) руб. 00 коп., пени – в размере 32 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Селин