Дело №1-318/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2019 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Э.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сулейманова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Гибадуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01 июня 2019 г. около 04 час. ФИО1, находясь 

<

адрес>, обнаружил на земле у основания столба информационной стойки полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,892 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Далее 01 июня 2019 г. около 04 час. 12 мин. на перекрестке 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого, проведенного в период времени с 11 час. 56 мин. по 12 час. 11 мин. 01 июня 2019 г. 

<

адрес> был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,892 г., т.е. в значительном размере, которое он хранил при себе без цели сбыта 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные относятся к наркотическому средству. Значительный размер для данного наркотического средства составляет количество, превышающее 0,2 гр. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании защитник Гибадуллин И.Ф. обратился с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указал, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, загладил причиненный вред путем оказания благотворительной помощи детскому дому.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство своего защитника. 

Государственный обвинитель Сулейманов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждаетя собранными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред путем оказания благотворительной помощи, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного деяния, имущественное положение ФИО1

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая значение вещественных доказательств для уголовного дела, их свойства и принадлежность.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей со сроком уплаты в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ; а также об обязанности предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, уничтожить;

- смывы, хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья В.И. Таянович