Дело № 2-6/20019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарбагатай 05 марта 2019 года

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. в пределах стоимости принятого наследственного имущества из стоимости наследственного имущества ФИО1 

В судебное заседание представитель ФИО2, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрация МО «Тарбагатайский район» ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает

Судом установлено, что 27.01.2014 года ФИО1 получил кредитную карту № с лимитом 

<

данные изъяты> руб., с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 17.09.2018 г. размер задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Улан-Удэнским городским отделом Управления 

<

адрес> Республики Бурятия, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос Управления ЗАГС РБ 

<

адрес> сектора в архиве ЗАГС имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО5).

Согласно сообщению нотариуса Тарбагатайского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Согласно сообщению отдела ПФР в Тарбагатайском районе у ФИО1 в специальной части индивидуального лицевого счета значится 

<

данные изъяты>.

Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» право собственности за ФИО1 объектов капитального строительства на праве собственности на территории г. Улан-Удэ не зарегистрировано.

Согласно сообщению отдела МВД по Тарбагатайскому району на имя ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России № 1 по РБ ФИО1 снят с учета в связи со смертью, сведений о праве собственности на движимое и недвижимое имущество в информационном ресурсе отсутствуют.

Согласно сведениям ПАО «Азиатско-тихоокеанский банк», ПАО КБ «Восточный» ПАО «Росбанк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Газпромбанк» счетов и вкладов на имя ФИО1 на имелось и не имеется.

Таким образов, из указанных материалов следует, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует. 

Денежные средства находящиеся на в специальной части индивидуального лицевого счета в Пенсионном фонде РФ не могут быть отнесены к наследственному имуществу, т.к. в силу положений абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.

Порядок оформления прав на накопительную часть трудовой пенсии регулируется Федеральным законом от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии". Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отсутствуют основания, в силу которых возможно взыскание задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, поскольку сама возможность погашения всех долгов наследодателя в значительной степени поставлена в зависимость от размера наследственной массы, в то время, как суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено бесспорных доказательств наличия наследственного имущества а судом указанных доказательств не добыто

Таким образом, отсутствие наследственного имущества свидетельствует о невозможности исполнения обязательства и, как следствие, о его прекращении.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, основания для взыскания расходов истца по оплате госпошлины с ответчика отсутствуют (ст.98 ГПК РФ), наличия наследственного имущество по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2019 г.

Судья: Зайцев Э.Е.