Дело № 1-19/2020 (1-211/2019) (УИД 72RS0007-01-2019-000963-34)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 22 января 2020 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Аромашевского района Тюменской области Беляева Е.И.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката ФИО12, представившего удостоверение 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-19/2020 (1-211/2019) в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимой:

- 18.07.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Голышмановского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 27.09.2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней. 15.11.2017 года освобождена по отбытию срока наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа за № 2-180/2014 мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области от 07.05.2014 года, ФИО4, проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в пользу ФИО3.

Однако ФИО4 умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов, данное административное наказание ФИО4 не отбыла, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение одного года со дня в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на это, выплаты по алиментам ФИО4 не производит, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает. Поведение ФИО4 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 №1, сына ФИО1 №2, сына ФИО5, дочери ФИО2. В результате неуплаты алиментов у ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 704 969 рублей 88 копеек, общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 294 054 рубля 66 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину признала, при этом пояснила, что она действительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на содержание своих детей - дочери ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С суммой задолженности в размере 1 294 054 рубля 66 копеек она согласна. Алименты не платила по причине невозможности устроиться на работу.

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимой ФИО4 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, подтверждается показаниями несовершеннолетних потерпевших, законного представителя потерпевших и свидетеля.

В ходе судебного заседания, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевших ФИО3, несовершеннолетних потерпевших ФИО1 №1, ФИО1 №2, ФИО5, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного расследования.

Согласно показаний законного представителя потерпевших ФИО3 следует, что его бывшая гражданская жена ФИО4 на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание их совместных несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в его пользу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет уплаты алиментов ФИО4 в его пользу ни разу не выплачивала. Какой-либо помощи ФИО4 ему с детьми, не оказывает и не предлагает. С детьми она не общается, подарков не дарит, не звонит по телефону, состоянием здоровья и учебой детей не интересуется, к своим детям относится безразлично (Том 1 л.д.175-177). 

Согласно показаний ФИО1 №1, ФИО1 №2, ФИО5 они проживают с отцом ФИО3, им известно, что мать ФИО4 на их содержание должна выплачивать алименты, но мать ФИО4 алименты не выплачивает, никакой помощи им не оказывает. Домой к ним она не приезжает, с ними не общается, их здоровьем не интересуется, подарков не дарит (Том 1 л.д.40-42,43-45, 46-48).

Согласно показаний свидетеля Свидетель №1, она состоит в должности судебного пристава-исполнителя в Аромашевском РОСП. У нее на исполнении находится исполнительное производство 

<

номер>-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработной платы, либо иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия: дочери ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда алименты не выплачивает. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Данное наказание ФИО4 до настоящего времени не отбыла, выплаты по алиментам не производит. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивает. Задолженность по алиментам за указанный период составила 704 969 рублей 88 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 294 054 рубля 66 копеек. О том, что за неуплату алиментов наступает уголовная ответственность, ФИО4 знала, так как неоднократно об этом предупреждалась. Несмотря на это, она не предприняла никаких мер по трудоустройству, уплате алиментов и погашению задолженности по алиментам. На протяжении всего рассматриваемого периода задолженность по алиментам только растет. 

Кроме показаний самой подсудимой, несовершеннолетних потерпевших, законного представителя потерпевших ФИО3 и свидетеля Свидетель №1, вина ФИО4 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, также подтверждается материалами уголовного дела.

Из рапорта судебного пристава — исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей - дочери ФИО1 №1, сына ФИО1 №2, сына ФИО5, дочери ФИО2 (Том 1 л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> постоянно проживает ФИО4 ( Том 1 л.д. 5-8). 

Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, обязана выплачивать алименты в пользу взыскателя ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 (одной второй) части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. (Том 1 л.д. 51).

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей - дочери ФИО1 №1, сына ФИО1 №2, сына ФИО5, дочери ФИО2. (Том 1 л.д. 52). 

Согласно подписок и предупреждений ФИО4 неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (Том 1 л.д. 55-58).Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был произведен расчет задолженности по алиментам. Задолженность ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 704 969 рублей 88 копеек, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 294 054 рубля 66 копеек (Том 1 л.д. 59-60).

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-29/2017 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов (Том 1 л.д.68). 

Согласно свидетельств о рождении ФИО1 №1, ФИО1 №2, ФИО5, ФИО2, матерью детей является ФИО4 (Том 1 л.д.62,64-66). 

Из справки центра занятости населения Аромашевского района следует, что ФИО4 за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в центре занятости населения Аромашевского района не состояла, по вопросу трудоустройства не обращалась (Том 1 л.д. 70).

Из справки администрации Аромашевского муниципального района Тюменской области следует, что ФИО4 по вопросу трудоустройства не обращалась (Том 1 л.д. 74).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав подсудимую ФИО4, а также огласив показания несовершеннолетних потерпевших, их законного представителя и свидетеля, суд считает, что вина ФИО4 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, доказана полностью.

Приведенные в приговоре доказательства вины ФИО4 в неуплате алиментов, суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с соблюдением требований закона. Оснований для признания доказательств недопустимыми, не имеется.

Как следует из показаний самой подсудимой ФИО4, данных ею в судебном заседании, из которых следует, что она действительно не платила алименты на содержание детей, которые суд берет за основу приговора, показания несовершеннолетних потерпевших ФИО1 №1, ФИО1 №2, ФИО5, законного представителя потерпевших ФИО3, свидетеля Свидетель №1, а также письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, суд делает однозначный вывод, что ФИО4 умышленно, в нарушении решения мирового судьи, Конституции Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, являясь трудоспособным гражданином, без уважительных причин платежи в счет погашения алиментной задолженности на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осуществляла.

Последовательность показаний несовершеннолетних потерпевших, их законного представителя и свидетеля, отсутствие причин для оговора подсудимой и их согласованность с другими доказательствами, в том числе и показаниями самой подсудимой, свидетельствуют о правдивости показаний указанных лиц, в связи с чем, оснований не доверять им, у суда нет.

Об умысле ФИО4 на совершение преступления свидетельствуют действия подсудимой, а именно, то, что она, зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, длительное время не выплачивала алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО1 №1, ФИО1 №2, ФИО5, ФИО2. При этом об уважительности причин неуплаты алиментов ФИО4 судебному приставу-исполнителю не сообщала.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Признаки преступления "в нарушение решения суда" и "неоднократно" нашли свое подтверждение из исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно: судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области № 2-180/2014 от 07 мая 2014 года о взыскании с ФИО4 алиментов и постановления мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района Тюменской области № 5-29/2017 от 02.02.2017 года, согласно которого ФИО4 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

ФИО4 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости за совершение преступления небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб и заявлений на её поведение в МО МВД России «Голышмановский» и в администрацию сельского поселения не поступало, не состоит на «Д» учете у врача – психиатра, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости 2 стадии». 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО4 совершила преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 18.07.2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 15% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Голышмановского судебного района от 27.09.2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней. 15.11.2017 года освобождена по отбытию срока наказания. 

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ суд не признает в действиях ФИО4 рецидива преступлений, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимость за умышленные преступления небольшой тяжести.

Поэтому наказание подсудимой необходимо назначить в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО4, её отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления в период не снятой и непогашенной судимости, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о применении к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО4 предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции её от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа в период длительного испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению, с учетом трудоспособности и её возраста.

Назначение менее строгого наказания суд считает нецелесообразным, поскольку это не обеспечит достижение целей наказания.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ФИО4 новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ей наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, судом не установлены. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности: зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, в месячный срок пройти курс лечения от алкогольной зависимости. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Голышмановский районный суд.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись) А.А. Гостюхин