Дело № 2-1034/2024

УИД 11RS0002-01-2024-000280-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре Матюшкиной А.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев 04 апреля 2024 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1034/2024 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) в размере 322 155,82 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... ФИО1 не выполняется обязанность по оплате поставленной коммунальной услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2017 по 31.01.2019, с 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 322 155,82 руб., что подтверждается детализацией. Судебный приказ, вынесенный в отношении должника, отменен в связи с поступившими возражениями.

Определением суда от 25.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Определением суда от 18.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности, а так же указала, что договоров с ресурсоснабжающей организацией не заключала.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ мирового судьи Горного судебного участка № 2-1915/2023, суд приходит к следующему.

Ответчик является нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда МО ГО «Воркута» №н2822 от 24.08.2011 и дополнительным соглашением № 1345 от 12.02.2019.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судебным приказом № 2-1915/2023 мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты по заявлению ООО «Комитеплоэнерго» с ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2017 по 31.01.2019, с 01.09.2019 по 28.02.2023 в сумме 322 155,82 руб., государственная пошлина 3 211,00 руб., судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

По сведениям истца на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность за период с 01.11.2017 по 31.01.2019, с 01.09.2019 по 28.02.2023 в размере 322 155,82 руб., которая до настоящего времени не погашена. В представленном расчете помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству; в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

На основании заявления ООО «Комитеплоэнерго» от 25.04.2023 мировым судьёй Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми 03.05.2023 вынесен судебный приказ № 2-1915/2023 о взыскании с ФИО3, ФИО1 задолженности за период с 01.11.2017 по 31.01.2019, с 01.09.2019 по 28.02.2023 в сумме 322 155,82 руб., который 30.05.2023 отменён по заявлению должника.

Истец обратился в суд с иском 23.01.2024, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, срок давности следует исчислять с даты подачи искового заявления, учитывая срок судебной защиты с 25.04.2023 по 30.05.2023 – (01 месяц 05 дней). 

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.11.2017 по 31.01.2019, с 01.09.2019 по 30.11.2020 не подлежат удовлетворению, как заявленные за пределами срока исковой давности.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 01.12.2020 по 28.02.2023, следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность за указанные периоды в общей сумме 162 362,08 руб. согласно детализации задолженности.

Ответчик сослалась на отсутствие договора с истцом. Доводы ответчика суд признает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в числе прочего, в пункте 9 Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами, п.7.

Согласно постановлению администрации МОГО «Воркута» № 980 от 29.08.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ» в пределах города Воркуты являются единой теплоснабжающей организацией. ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 

Таким образом, договор теплоснабжения заключен с ФИО1 в порядке, установленном ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, следовательно ответчик, как потребитель коммунальной услуги (отопление и горячее водоснабжение) обязана оплатить поставленную тепловую энергию. 

Счета на оплату поставленной энергии выставляются АО «Коми энергосбытовая компания» на основании агентского договора №116/65-2023, заключенного между ООО «Комитеплоэнерго» и АО «Коми энергосбытовая 01.01.2023, в соответствии с которым АО «Комиэнерго сбытовая компания» по поручению ООО «Комитеплоэнерго» совершает ряд юридических и иных значимых действий, связанных с осуществлением ООО «Комитеплоэнерго» деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе начисление покупателям на основании данных коммерческого учета и/или расчетных договорных нагрузок, и/или нормативов суммы оплаты за потребленные энергоресурсы (п.4.3. Перечня услуг агента, Приложение №1 к Агентскому договору).

Внесение платы за поставленную тепловую энергию через АО «Коми энергосбытовая компания» не противоречит закону, прав потребителя не нарушает.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения взыскиваемой истцом задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и ГВС, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленных платежных поручений, истец уплатил государственную пошлину в размере 9 634,00 руб. (платежное поручение № 18086 от 28.11.2023, № 15788 от 02.11.2022, № 18425 от 02.12.2022), учитывая, что требования истца удовлетворены частично, то с ответчика подлежит взысканию 3 236,60 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.12.2020 по 28.02.2023 в сумме 162 362,08 руб., судебные расходы в размере 3 236,60 руб., а всего 165 568,68 руб. (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 68 коп.).

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период с 01.11.2017 по 31.01.2019, с 01.09.2019 по 30.11.2020 – отказать.

Обязать Управление федеральной налоговой службы России по Республике Коми возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 185,40 руб. по платежному поручению № 18086 от 28.11.2023, 1 169,00 руб. по платежному поручению № 18425 от 02.12.2022, 2 043,00 руб. по платежному поручению № 15788 от 02.11.2022. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме – 10.04.2024 года.

Председательствующий Н.В. Полякова