Дело № 1-481/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 06 сентября 2019г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Басаргиной А.Н., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

...>, ранее судимой 13.04.2015 года Перовским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, освободившейся 26.08.2016 года по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 11 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах от железнодорожной платформы «42 км», по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средств без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств под деревом, находящимся в лесопосадке, идущей вдоль железнодорожного полотна, обнаружила и тем самым незаконно приобрела путем присвоения найденного, для личного употребления два свертка, каждый из которых представляет сверток из нескольких фрагментов полимерного материала серого цвета вложенных один в другой, с веществом светло-коричневого цвета в виде комков разного размера, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 3,51 г. Поскольку ФИО2 является лицом, употребляющим наркотические средства и I осведомлена о его внешнем виде, сразу поняла, что обнаруженное ею вещество, является наркотическим средством и с целью его последующего личного употребления, поместила найденные свёртки во внешний карман находящейся при ней сумки. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, она, без цели сбыта, незаконно хранила указанные свертки с наркотическим средством, при себе вплоть до 11 часов 00 минут 

<

дата>, когда находясь на железнодорожной платформе «42 км», расположенной по адресу: 

<

адрес> была задержана по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками УКОН УТ МВД России по ЦФО и в 12 часов 00 минут 

<

дата> была доставлена в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

адрес>., где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в сумке находящейся при ФИО2, были обнаружены и изъяты два свертка, каждый из которых представляет собой сверток из нескольких фрагментов полимерного материала серого цвета вложенных один в другой, свободные края каждого свертка собраны вместе и обвязаны нитью черного цвета. Согласно справке об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> и заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещества, изъятые у ФИО2 содержат героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам, общей массой 3,51 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), указанная масса 3,51 грамма является крупным размером.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласна, вину в совершенном преступлении полностью признала, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимой отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия ее правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства, лишающих ее возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, у нее имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F11.2). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемого ей деяния не обнаруживала, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данного заключения, суд считает, что преступление совершено подсудимой в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за тяжкое преступление, вновь совершила умышленное тяжкое преступление и в ее действиях имеется опасный рецидив, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим ее наказание обстоятельством. Вместе с тем, подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, вину признала, в содеянном раскаялась, способствовала экономии правовых средств, и давая признательные показания и участвуя в проверке показаний на месте преступления, активно способствовала раскрытию преступления, имеет несовершеннолетнего ребенка, мать – пенсионера, имеет тяжелые хронические заболевания, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими ее наказание обстоятельствами. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, подсудимой совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, наличие у нее опасного рецидива, суд считает, что исправление ее возможно только в условиях реального лишения свободы и оснований для применения к ней требований ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ не находит. Вместе с тем, признавая совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств, в том числе, состояние здоровья, наличие комплекса тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию преступления исключительными обстоятельствами по делу, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, суд считает возможным назначение ей наказание ниже низшего предела, с применением ст.64 УК РФ, при этом, применение дополнительного наказания признает нецелесообразным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – избрать содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с 

<

дата>.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: