Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Шакировой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2019 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Пензеной муниципального района Большечерниговский Самарской области, СПК «Пензено» Большечерниговского района Самарской области, Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, для ведения подсобного хозяйства мотивируя свои требования тем, что он не может в установленном законом порядке оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельную долю в праве собственности на участок сельхозназначений, после смерти родителей: отца – ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку их права на данное имущество не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, и земельную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Глава администрации сельского поселения Пензено муниципального района Большечерниговский Самарской области ФИО2, в судебное заседание не явился, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признал.

Представитель ответчика Администрации Большечерниговского района Самарской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствии, представив в суд письменное ходатайство о признании исковых требований.

Представитель ответчика СПК «Пензено» зайцев Н.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представив в суд письменное заявление о признании исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, общей площадью – №.м., жилой площадью – №.м, площадь здания – № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью № кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок (единое землепользование) площадью № кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес> размер доли – №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течении месяца.

Председательствующий