Дело: № 1- 18/ 2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2019 года с. Тогул 

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Колпаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тогульского района Хашагульгова М.Т.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Писаренко В.А. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работавшего, зарегистрированного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах,

В период с 

<

дата> по 

<

дата>, в темное время суток, точные дата и время не установлены, ФИО1 находился в 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, когда у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, путем сбора дикорастущих растений рода конопля содержащих наркотические вещества и произрастающих на усадьбе вышеуказанного дома. При этом ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах растений рода конопля, умышленно действовал в нарушение ст.ст.14, 20 и 24 Федерального Закона №3-ФЗ от 

<

дата> «О наркотических средствах и психотропных веществах». 

С целью осуществления своего преступного умысла, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в темное время суток, точные дата и время не установлены, с целью быть незамеченным посторонними лицами, ФИО1 имея при себе сумку из полимерного материала, прошел в огород, расположенный на усадьбе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где незаконно приобрел путем сбора части стеблей с верхушками и листьями дикорастущего растения рода конопля включенного на основании Постановления Правительства РФ № от 

<

дата> (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также включенного на основании Постановления Правительства РФ № от 

<

дата> в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Собранные наркотические средства ФИО1 помещал в имевшийся при нем пакет из полимерного материала. 

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел не менее 118 граммов наркотического средства - марихуана. Продолжая осуществление своего преступного умысла, с целью незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 перенес сумку из полимерного материала с содержащимся в ней наркотическим средством - марихуана массой не менее 118 граммов в помещение летней кухни, расположенной на усадьбе 

<

адрес> по пер. Библиотечный в 

<

адрес>. В последующем ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта данные наркотические средства в указанном помещении. В процессе незаконного хранения ФИО1 употребил часть данных наркотических средств путем курения. Преступные действия ФИО1, направленные на незаконное хранение наркотических средств, были пресечены сотрудниками ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский» 

<

дата> в период с 15 часов 20 минут по 16 часов 00 минут, при проведении в установленном законом порядке обыска в помещении летней кухни, расположенной на территории усадьбы 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), массой в доведенном при 110 °С до постоянной массы 118 грамм. 

На основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», изъятое 

<

дата> в ходе обыска помещения летней кухни 118 грамм наркотического средства - марихуана, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел не менее 118 грамм наркотического средства марихуана в крупном размере и незаконно без цели сбыта хранил в крупном размере 118 грамм наркотического средства марихуана.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 

<

дата>, от 

<

дата> (л.д. 50-53, 100-103 ) следует, что в его огороде произрастало несколько кустов конопли, всего не более 20 штук. Он решил заготовить для курения коноплю росшую в огороде, расположенном на усадьбе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В начале октября 2019 года около 21 часа он взял сумку из полимерного материала белого цвета, из-под сахара, и прошел с ней в свой огород. Там он собрал верхушечные части растения конопли, которые поместил в сумку. При этом он заготовил фактически тоже количество, которое в последующем у него было изъято. Сумку с коноплей он перенес в помещение летней кухни, расположенной на усадьбе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. На следующий день, также в вечернее время, пройдя в помещение летней кухни, он взял с собой металлический ковш, тряпку, бутылку растворителя и электрическую плитку. Затем достал из пакета часть верхушечных частей растения конопли и листья. Далее часть верхушечных частей и листьев конопли он положил в металлический ковш, замочил растворителем, после чего через ткань отжал и оставшуюся в чашке жидкость выпарил на плитке. Полученное вещество он смешал с табаком и начал курить. Оставшуюся часть марихуаны в этой же сумке он повесил на гвоздь в помещении летней кухни. Также в летней кухне он оставил металлический ковш. Тряпку он сжег в бане, бутылку из-под растворителя он выкинул. 

<

дата> он пришел домой, где увидел, что находятся сотрудники полиции, от которых он узнал, что пока его не было, они в присутствии его матери Г произвели обыск дома и хозяйственных построек, расположенной на усадьбе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого в помещении летней кухни обнаружили и изъяли наркотические средства, металлический ковш. Таким образом, все наркотические средства, то есть марихуана, а также металлический ковш, изъятые у него в ходе указанного обыска принадлежат ему. 

Далее 

<

дата> сотрудники полиции его доставили в ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский», где в служебном кабинете № ст. оперуполномоченный К в присутствии понятых изготовил контрольный образец из ватного тампона, который был смочен в жидкости и упакован в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Аналогичным способом был изготовлен второй ватный тампон, которым у него были произведены смывы с рук, после чего ватный тампон помещен в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также К от него в присутствии адвоката было отобрано объяснение с признательными показаниями по поводу приобретения и хранения у него дома наркотических средств. Добровольно выдавать наркотики сотрудникам полиции он не хотел. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его собственных признаний подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К в процессе предварительного следствия следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного пункта полиции по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский. 

<

дата> он вместе с начальником СО МО МВД России «Кытмановский» ФИО2 проводили обыск 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также хозяйственных построек, расположенных на территории усадьбы данного дома, по месту жительства ФИО1 на предмет обнаружения незаконно хранящихся наркотических средств, а также предметов, запрещенных в гражданском обороте. ФИО1 дома не было, дома была его мать Г. Далее Г в присутствии понятых было разъяснено, что будет произведен обыск ее дома, а также хозяйственных построек, расположенных на территории усадьбы данного дома с целью обнаружения наркотических средств. Г было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором она поставила подпись после ознакомления. В ходе обыска в помещении летней кухни была обнаружена сумка из полимерного материала белого цвета с надписью «Сахар песок» с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю, и металлический ковш с наслоением вещества коричневого цвета с характерным пряным запахом. В ходе обыска в присутствии понятых сумка с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю изъята, горловина сумки перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Металлический ковш с наслоением вещества коричневого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». После чего следователь ФИО2 составил протокол обыска, где были отражены все вышеуказанные обстоятельства. После составления в протоколе расписались все участвующие лица. После окончания обыска ФИО1 пришел домой по вышеуказанному адресу, после чего он и ФИО1 проследовали в ПП по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он принял объяснение с ФИО1, в котором он признался в незаконном приобретении и хранении дикорастущей конопли, из которой он изготавливал наркотическое средство для собственного употребления. Также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете ПП по 

<

адрес> им в присутствии понятых были произведены смывы на марлевый тампон с правой и левой руки ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон. Марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, 1 контрольный марлевый тампон были упакованы в два бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для справок» / л.д. 67-69 /.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г в процессе предварительного следствия следует, что она проживает по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО1, своей дочерью Я., двумя ее несовершеннолетними детьми. Данный дом принадлежит ее матери М, которая никогда с ними не проживала, а проживает в 

<

адрес>. ФИО1 ранее проживал в 

<

адрес>, однако с сентября 2018 года снова переехал в 

<

адрес> и стал проживать с ними. 

<

дата> около 15 часов к ней домой приехали сотрудники полиции и предъявили ей постановление о производстве обыска ее жилища и хозяйственных построек, расположенных на территории усадьбы ее дома, и предложили добровольно выдать, если у нее имеются, незаконно хранящиеся наркотические средства либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. Она пояснила сотрудникам полиции, что наркотические средства и другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы она у себя дома и на своей усадьбе не хранит. В это время ее сына ФИО1 дома не было. Далее сотрудники полиции в присутствии 2 понятых начали следственное действие, и в ходе обыска в помещении летней кухни была обнаружена сумка из полимерного материала белого цвета с надписью «Сахар песок» с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю, и металлический ковш с наслоением вещества коричневого цвета с характерным пряным запахом. В ходе обыска в присутствии понятых сумка с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю изъята, горловина сумки перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». Металлический ковш с наслоением вещества коричневого цвета был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок». После чего следователь ФИО2 составил протокол обыска, где были отражены все вышеуказанные обстоятельства. После составления в протоколе расписались все участвующие лица / л.д. 70-71 /.

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается:

- протоколом обыска 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также хозяйственных построек, расположенных на усадьбе данного дома, произведенного с участием Г. В ходе обыска в помещении летней кухни, расположенной на территории усадьбы вышеуказанного дома были обнаружены и изъяты сумка из полимерного материала с надписью «Сахар песок» с содержимым в виде фрагментов вещества растительного происхождения; металлический ковш со следами вещества коричневого цвета / л.д. 10-17 /;

-протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> в ходе которого у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 18, 19);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте происшествия в результате которого ФИО1 показал место в огороде, расположенном на усадьбе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в октябре 2018 года он незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, путем сбора фрагментов стебля дикорастущей конопли, которые поместил в сумку из полимерного материала с надписью «Сахар песок», который хранил в помещении летней кухни, расположенной на усадьбе его дома (л.д. 50-53);

- заключением судебной химической экспертизы № от 

<

дата>, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством - каннабис(марихуаной). Масса каннабис(марихуаны), доведенной при 110°С до постоянной массы, составила 118 грамм \ л.д. 27-29 \;

- заключением судебной химической экспертизы № от 

<

дата> от 

<

дата> согласно которого: 1. На внутренней поверхности ковша, на тампонах со смывами из пакета №, представленных на исследование, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис(марихуана), гашиш(анаша, смола каннабиса), масло каннабиса(гашишное масло), в следовых количествах.

2. На контрольном тампоне из пакета №, представленного на исследование, наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств марихуана, гашиш, гашишное масло, не обнаружено \ л.д.33-35 \;

- заключением судебной наркологической экспертизы № от 

<

дата> ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Имеются лабораторные данные об употреблении наркотических веществ ХТИ № от 

<

дата>, обнаружен метаболит тетрагидроканнабиноинола. Клинических данных нет. Экспресс тест мочи на марихуану от 

<

дата> отрицательный. Психической и физической зависимости не выявлено. Диагноз: Пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в диагностических и профилактических мероприятиях у нарколога сроком 1 год (л.д. 45);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от 

<

дата> согласно которой в моче ФИО1 обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 23).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 

<

дата>, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. У него отмечается «Синдром зависимости от алкоголя. Органическое легкое когнитивное расстройство». Об этом свидетельствуют данные анамнеза о снижении социальной адаптации на фоне алкоголизации, злоупотреблении спиртными напитками с формированием психофизической зависимости. Данное заключение подтверждается и настоящим исследованием выявившем огрубленность эмоций, негрубые нарушения памяти и внимания, недостаточность абстрагирования. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики(его действия в тот период носили последовательный и целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается \ л.д. 39-41\.

С учетом представленных и исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает и признает согласно ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оценивая в качестве такого объяснение ФИО1 данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 20, 21), наличие малолетнего ребенка у виновного, а также состояние его здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа. При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией, встать на учет у врача нарколога для профилактического наблюдения сроком на 1 год. 

Вещественные доказательства по делу сумка из полимерного материала белого цвета с веществом растительного происхождения массой 118 гр., металлический ковш, контрольный тампон и смывы с рук ФИО1, которые хранятся в комнате вещественных доказательств ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Кытмановский» уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Уничтожение поручить МО МВД России «Кытмановский» и поручить направить акт об уничтожении вещественных доказательств по делу в Тогульский районный суд.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья: О.В. Фролов