Дело № 2-3410/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кораблевой О.А.

при секретаре Шигановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением (офертой в соответствии со ст. 435 ГК РФ) о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением (офертой в соответствии со ст. 435 ГК РФ) о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №.

Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента.

Однако ответчик в нарушении условий кредитных договоров и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 44 769,44 рублей, из которой:

текущий долг по кредиту: 

<

данные изъяты> рублей;

Срочные проценты на сумму текущего долга: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченный кредит: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченные проценты: 

<

данные изъяты> рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 21 740,03 рублей, из которой:

текущий долг по кредиту: 

<

данные изъяты> рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченный кредит: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченные проценты: 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 769,44 рублей, задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 740,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Неоднократно извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказных почтовых отправлений по адресу места жительства, которые возвращены в суд по истечении срока хранения и неявкой адресата за получением. При таких обстоятельствах, когда ответчик, несмотря на извещения в установленном законом порядке, неоднократно не является на почтовое отделение за получением судебных извещений о времени и месте судебного заседания, суд расценивает данные действия ответчика, как злоупотребление правами, предусмотренными нормами ГПК РФ и считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание. 

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ответчиком был заключении кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> % годовых (п.

<

данные изъяты> договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с Графиком платежей, предоставляемым заемщику.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита, между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ответчиком был заключении кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на 

<

данные изъяты> месяца до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 

<

данные изъяты>% годовых (п.

<

данные изъяты> договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с Графиком платежей, предоставляемым заемщику.

Истцом свои обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 нарушила принятые на себя кредитными договорами обязательства.

Согласно п.12 кредитных договоров, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с чем, у ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 769,44 рублей, из которой: 

текущий долг по кредиту: 

<

данные изъяты> рублей;

Срочные проценты на сумму текущего долга: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченный кредит: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченные проценты: 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, у ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 21 740,03 рублей, из которой:

текущий долг по кредиту: 

<

данные изъяты> рублей;

срочные проценты на сумму текущего долга: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченный кредит: 

<

данные изъяты> рублей;

просроченные проценты: 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были направлены требования о погашении суммы задолженности по кредитным договорам, однако задолженности остаются непогашенными до настоящего времени.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, ответчик воспользовалась денежными средствами из представленных ей сумм кредитования, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнила.

Доказательств погашения просроченной задолженности ответчиком не представлено.

Размер сумм задолженности по указанным кредитным договорам, рассчитан истцом правильно и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 769,44 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 740,03 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195,28 рублей. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 769 (сорок четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) рублей 44 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 740 (двадцать одна тысяча семьсот сорок) рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 195 (две тысячи сто девяносто пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2018 года.

Судья: О.А. Кораблева