Дело № 2-1-226/2025

64RS0007-01-2025-000198-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М., 

при секретаре Гаврилюк Е.С., 

с участием помощника прокурора г.Балашова Ермолиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г.Балашова Саратовской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

заместитель прокурора г.Балашова Саратовской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что в рамках проведенной проверки по обращению законного представителя несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - ФИО1 по факту причинения несовершеннолетним морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением родительских обязанностей со стороны матери ФИО4 установлено, что ФИО4 являясь матерью несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в нарушение ст.63 Семейного кодекса РФ ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию малолетних, проявляя жестокость в обращении с ними. Семья ФИО4 была поставлена на учет по причине ненадлежащего исполнения ей родительских обязанностей, злоупотребления спиртными напитками, систематически не проявляя заботу и внимание к детям, ФИО4 оказывала разрушающее воздействие на их неокрепшую психику, нарушая нормальное нравственное развитие и прививая искаженные жизненные ценности. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Балашова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ с назначением ей наказания в виде обязательных работ сроком на 180 часов; на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опекуном малолетних назначена ФИО1 Учитывая, что нарушены права и интересы несовершеннолетних, прокурор обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора г.Балашова Ермолина Е.А. поддержала доводы, изложенные в иске, в ходе судебного заседания уточнила просительную часть искового заявления просила взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 - ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, подала заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо администрация Балашовского муниципального района Саратовской области при надлежащем извещении, не обеспечили явку представителя в судебное заседание.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора г.Балашова Ермолина Е.А. не возражала принять признание иска ответчиком. 

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ. 

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. за требования о компенсации морального вреда, от которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г.Балашова Саратовской области в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-РУ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении III-РУ №) в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. 

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.М. Шапкина