Дело № 2а-308/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 10 сентября 2020 

Судья Исетского районного суда Тюменской области Бурлуцкий В.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской областиобратилась в Исетский районный суд 

<

адрес> с административными исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб.

Административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области мотивирует следующим:

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 в 2018 году являлся собственником транспортного средства: 

- 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, автомобили признаются объектом налогообложения.

На основании выше указанных статей налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год в размере 4800 рублей. 

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 было направлено письмом налоговое уведомление по транспортному налогу от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, были начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой предъявленного налога в указанные сроки в соответствии со ст. 69 НК РФ плательщику направлено письмом требование от ДД.ММ.ГГГГ №.

До настоящего времени транспортный налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 не уплатил

(вх. ДД.ММ.ГГГГ) № инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты>. Всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

г. Мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. Всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие в суд ДД.ММ.ГГГГ возражения от ФИО1.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Ж РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в данной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и пени ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7. ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассмотрел административное дело в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником транспортного средства: 

- 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.. 

Согласно чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу и пени ФИО1 уплачена в полном объеме.

Следовательно, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Учитывая, что в удовлетворении административного иска отказано, административный истец от уплаты государственной пошлины освобождён, оснований для взыскания с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись В.М. Бурлуцкий

Копия верна судья: В.М. Бурлуцкий.