дело №

УИД 16RS0№-71

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чистополь 25 июня 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Татарской АССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего трех малолетних детей, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

Установил:

В период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО1 с целью незаконного хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления, находясь за зданием магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и зная о том, что она является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения для последующего личного употребления решил её сорвать.

С этой целью, в указанный период времени, ФИО1 в имеющийся при себе полимерный пакет, сорвал части вышеуказанного растения рода конопля (Cannabis) в виде листьев, стеблей и соцветий, являющихся наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», общей массой в высушенном виде не менее 122,46 грамма, которое стал незаконно хранить при себе.

Затем в указанный период времени ФИО1, продолжая свои преступные действия, удерживая при себе указанный полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть, продолжил незаконно хранить в сарае по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в сарае расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 25 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», общей массой в перерасчете на сухой вес 58,1 грамма и 63,9 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил в двух полимерных пакетах красного и зеленого цвета; наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», общей массой в перерасчете на сухой вес 0,07 грамма, массой 0,16 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил на поверхности двух ватных дисков; наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», общей массой в перерасчете на сухой вес 0,18 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил на поверхности ткани; наркотическое средство - «каннабис (марихуана)», общей массой в перерасчете на сухой вес 0,05 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил в банке. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства - каннабис (марихуана), запрещен. 

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ, а также согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 122,46 грамма составляет крупный размер наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что в период времени с 25 по ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился за зданием магазина «Яз», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и зная о том, что она является наркотикосодержащим растением, с целью личного употребления решил её сорвать. После чего, он сорвал кусты конопли и принес их к себе домой, где положил в сарай. В середине марта 2019 года он решил из конопли сварить наркотическое средство. Воспользовавшись тем, что дома никого не было, во дворе дома сварил наркотическое средство. Затем часть полученной массы перемешал с табаком и употребил путем курения. Оставшиеся листья и стебли конопли положил в сарай, которые впоследствии изъяли сотрудники полиции. Вину полностью признает, раскаивается в содеянном. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО4 - начальник ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> суду показал, что у них имелась оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит и употребляет наркотические средства у себя дома. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и он был задержан возле магазина «Пятерочка».

В ходе осмотра его дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения - конопля, растворитель №, две металлические тарелки, стеклянная банка, внутри которой находились два ватных диска и кусок ткани, предмет похожий на лампочку.

Свидетель ФИО5 - оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> дал показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 

Допрошенная свидетель Свидетель №2 суду показала, что она проживает совместно с сожителем ФИО1, о том, что последний употребляет наркотические средства и что в деревянной постройке, находящейся по их месту проживания обнаружено наркотическое средство, она узнала от сотрудников полиции. 

В судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что отделе наркоконтроля имелась оперативная информация о том, что ФИО1 незаконно хранит и употребляет наркотическое средство - марихуану. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и он был задержан возле 

<

адрес>. Впоследствии по месту жительства ФИО1, находящемуся по адресу:

<

адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянная бутылка с надписью «Растворить 646» с жидкостью внутри, стеклянная банка, внутри которой находились два ватных диска и кусок ткани, две металлические тарелки. Также был изъят полимерный пакет зеленного цвета с веществом растительного происхождения, полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, предмет похожий на лампочку. ФИО1 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (том №, л.д.31-33). 

Из показаний свидетеля ФИО7 и Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при осмотре дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра деревянной постройки сотрудники полиции обнаружили и изъяли за креслом полимерный пакет, в котором находились: стеклянная бутылка с надписью «Растворитель 646», с прозрачной жидкостью, стеклянная банка, внутри которой находились два ватных диска и кусок ткани, а также пакеты зеленого и красного цвета в которых находилась масса коричневого цвета, две металлические тарелки. Затем сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались (том №, л.д. 34-37, 38-41).

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему зафиксировано, что в деревянной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находились стеклянная бутылка с надписью «Растворитель 646», с прозрачной жидкостью, стеклянная банка, внутри которой находились два ватных диска и кусок ткани, две металлические тарелки, а также пакеты зеленого и красного цвета в которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета и предмет похожий на лампочку (том №, л.д.12-17).

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», масса наркотического средства в высушенном виде составляет 58,1 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения в пакете зеленого цвета, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 63,9 грамма, общая масса наркотического средства составляет 122,0 грамма (том №, л.д.22).

Из заключения физико - химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)», общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет 121,6 грамма. На поверхности пяти фрагментов лампочки, обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол (все изомеры)», определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следового количества.

На поверхности двух металлических тарелок, обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол (все изомеры)», определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду следового количества.

На поверхности двух ватных дисков обнаружено наркотическое средство «каннабис (марихуана)», масса наркотического средства в высушенном виде составляет соответственно 0,07 грамма и 0,16 грамма. 

На поверхности ткани обнаружено наркотическое средство «каннабис (марихуана)», масса наркотического средства в высушенном виде составляет 0,18 грамма.

В жидкости, представленной на экспертизу в бутылке с этикеткой «Растворитель 646», объемом 250 мл, следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, на уровне чувствительности использованного метода исследования, не обнаружено.

В банке обнаружено наркотическое средство «каннабис (марихуана)», масса наркотического средства высушенного до постоянного веса составляет 0,05 грамма (том №, л.д.54-56).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО1, согласно которому ФИО1 добровольно и самостоятельно показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (том №, л.д.84-88).

Как следует из заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает «Пагубное с вредными последствиями, употребление каннабиноидов». ФИО1 в лечении не нуждается, рекомендовано наблюдение у врача психиатра - нарколога по месту жительства (том №, л.д.61-63).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворитель- но, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «г,и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит: наличие трех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде лишения свободы, однако с применением условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ и испытательного срока, поскольку меры не связанные с реальным лишением свободы не исчерпали возможность его исправления.

Учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие у него постоянной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 3250 рублей за услуги адвоката при осуществлении защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать своё исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложить следующие обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, согласно графику, установленного специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 3250 рублей, затраченные в ходе предварительного следствия на оплату услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде общей массой 121,2 грамма, смывы с рук, фрагмент лампочки, две металлические тарелки, бутылку с жидкостью, стеклянную банку, фрагмент ткани, пакеты черного, синего, зеленого, красного цвета, пакет «Fix Prise» - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья