РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.08.2019 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3538/2019 по иску ИП ФИО1 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП ФИО1 на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику ФИО4

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 363360 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора, ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком истцу по договору цессии, а также что между истцом и ООО «Нэйва» заключен договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитным договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает истцу услуги по взыскании задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи, с чем ответчику необходимо производить исполнение обязательств по кредитному договору по указанные реквизитам ООО «Нэйва». 

Одновременно, с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес ответчика было направлено уведомление истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по кредитному договору истцу, а также требования о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением.

Однако требование истца о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору выполнено не было.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес суда исковое заявления, что подтверждается штампом с указанием даты приема почтового отправления в отделение Почты России на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд. С указанного периода срок исковой давности не течет. Таким образом, истец имеет право взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку датой, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, является ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой очередного обязательного платежа по кредитному договору, в пределах срока исковой давности), то истец вправе требовать с ответчика возврата задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по основному долгу составляла 312 702,77 рубля. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета исковых требований) составляет 560 197,16 рублей, из которых 312 702,77 рубля - сумма основного долга, 247 494,39 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

За предъявление искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 11634,82 рубля, исходя из цены иска 843 481,63 рубля, при этом сумма подлежащей уплате госпошлины, исходя из цены иска 560 197,16 рублей, составляет 8 801,97 рубль. Таким образом, разница между суммой уплаченной госпошлины и суммой госпошлины, подлежащей уплате с учетом уменьшения цены иска, составляет 11 634,82 - 8 801,97 = 2 832,85 рубля и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО4 ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 560 197,16 рублей, в том числе: 312 702,77 рубля - основной долг; 247 494,39 рубля – проценты; а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по уплате государственной пошлины - 8 807,97 руб.; возвратить ИП ФИО2 сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 2 832,85 рубля;

Представитель истца ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, факт заключения договора не оспаривал. Просила применить срок исковой давности 3 года в отношении платежного периода, выходящего за переделы 3летнего периода с даты обращения в суд с иском.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления – оферты № между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита на сумме 363360 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых.

Размер ежемесячных платежей составляет 11204 руб., последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных /или частично досрочных платежей по графику, периодичность: ежемесячно в соответствии с графиком.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пени) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Полная стоимость кредита, рассчитанная в соответствии с указанием банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, составляет 47,5%. В расчет полной стоимости кредита включены следующие платежи: платежи по погашению суммы основного долга по кредиту; платежи по уплате процентов за пользование кредитом.

Заполнив и подписав настоящее заявление-оферту, ответчик понимает и соглашается с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и тарифами по выпуску и обслуживанию расчетных банковских карт в АКБ "РУССЛАВБАНК* (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте РФ, подписанные между ответчиком и банком.

В случае акцепта банком ее заявления-оферты, ответчик дает согласие на предоставление банком информации, составляющей кредитную историю ответчика, в БКИ до полного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, заключённому с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на основании заявления-оферты, и дает согласие на передачу банком прав требования по договору потребительского кредита третьим лицам.

В случае согласия банка на заключение с ответчиком договоров, предложенных в настоящем заявлении-оферте, ответчик просит банк произвести акцепт оферты, содержащейся в настоящем заявлении-оферте путем совершения следующих действий: 1. Открытия текущего счета в рублях РФ в соответствии с законодательством РФ 2. Предоставления суммы кредита на текущий счет в рублях РФ, открытый в соответствии с настоящим заявлением-офертой.

Возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 18 числа каждого календарного месяца (далее-даты платежа).

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В случае акцепта Банком настоящего Заявления-оферты, настоящим на условиях заранее данного ответчиком акцепта, ответчик дает банку распоряжение ежемесячно осуществлять периодический перевод денежных средств со счета №, в дату ежемесячного платежа указанную выше в настоящем заявлении-оферте, а перевод денежных средств в погашение просроченной задолженности осуществлять не позднее операционного дня, следующего за днем поступления денежных средств на указанный счет. Сумма заранее данного акцепта соответствует размеру обязательств ответчика, согласно настоящему заявлению-оферте и условиям кредитования и списывается банком на основании банковского ордера (при необходимости, в случаях, предусмотренных законодательством РФ на основании платежных требований/инкассовых поручений), составляемого банком в соответствии с распоряжением на перевод денежных средств на условиях заранее данного ответчиком акцепта 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим заявлением-офертой, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного судопроизводства в соответствии со ст. 32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора: или к мировому судье также по месту заключения договора.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим Заявлением-офертой, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам: третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Ответчик ФИО4 обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, допускала просрочки внесения ежемесячного платежа. 

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО Коммерческим банком «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» действующим в интересах ИП ФИО1 ФИО10 на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в приложение № к договору цессии, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4

Таким образом, к ИП ФИО1 перешли права на получение исполнения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ФИО4 уведомление об уступке права требования, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены банком ИП ФИО1 по договору цессии, а также что между истцом и ООО «Нэйва» заключен договор оказания услуг по обслуживанию прав требования, удостоверенных кредитными договорами, на основании которого ООО «Нэйва» оказывает истцу услуги по взысканию задолженности и сбору платежей по кредитным договорам, в связи с чем, ответчику необходимо производить исполнение обязательств по кредитному договору по указанным реквизитам ООО «Нэйва».

Одновременно с уведомлением ООО «РегионКонсалт» в адрес ответчика было направлено уведомление истца об уступке прав требования, в котором также содержалось указание на уступку прав требования по кредитному договору истцу, а также требование о полном исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в связи с их ненадлежащим исполнением.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 560 197,16 рублей, из которых 312 702,77 рубля - сумма основного долга, 247 494,39 рублей - сумма процентов за пользование кредитом.

Из ответа на запрос суда конкурсный управляющий АО «Банк РСБ 24» - ГК Агентство по страхованию вкладов 06.08.20019 сообщил, что между Банком и ФИО4 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 363 360,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 27,5 % годовых и графиком погашения - по 11 204,00 руб. ежемесячно (аннуитетный платеж). 

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе начислить неустойку. Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 110, 111 и 139 Закона о банкротстве конкурсным управляющим Банком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованы электронные торги имуществом Банка посредством публичного предложения, по результатам которых права требования к заемщику, в том числе основной долг - 156 615,83 руб., текущие проценты - 1 887,97 руб., просроченный основной долг - 185 319,28 руб., проценты на просроченный долг - 2 233,99 руб., просроченные проценты - 282 098,59 руб., а также вытекающее из условий кредитного договора право требования уплаты неустойки, перешли ООО "РегионКонсалт" на основании заключенного с Банком договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требований) банк не является надлежащим кредитором заемщика по кредитному договору. Информацией о том, является ли ИП ФИО1 в настоящее время надлежащим кредитором, Агентство не располагает.

В соответствии с договором цессии обязанность по уведомлению заемщика о состоявшемся переходе прав требования по кредитному договору возложена на цессионария. С момента отзыва лицензии у банка (ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ от заемщика не поступали платежи в погашение задолженности по кредитному договору.

Согласно выписке из лицевого счета № ответчик ФИО4 нарушил свои обязательства по договору, последний платеж по кредиту внесен им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по кредиту образовалась задолженность 

Ответчик ФИО4 просил применить срок исковой давности. 

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

Частью 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не нашли свое подтверждение. 

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ о взыскании всех образовавшейся задолженности в размере 843 481,63 руб. Впоследствии истцом изменены требования о взыскании задолженности, исключена задолженность образовавшаяся за пределами срока для обращения в суд, т.е. период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 560197,16 руб.

Поскольку истцом добровольно из требований исключен период, за который пропущен срок для обращения в суде, его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 602061,58 руб., в том числе сумма основного долга – 375 774,88 руб., проценты срочные – 172950,78 руб., проценты на просроченный долг в размере 31 282,61 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов по кредитному договору начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, суд исходит из следующего.

ФИО4 был предоставлен потребительский кредит в размере 363360 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 27,5% годовых, что подтверждается заявлением – офертой.

Суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, подлежащие взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 27,5% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой

При подаче искового заявления в суд ООО «РегионКонсалт» была оплачена государственная пошлина в размере 11634,82 руб. за подачу иска к ФИО4 

Первоначально ИП ФИО1 ко взысканию была заявлена сумма 843481,63 руб., в связи с чем оплачена госпошлина в сумме 11634,82 руб.

В ходе рассмотрения дела ИП ФИО1 уточнены требования, размер заявленных требований уменьшен до 560197,16 руб. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8807,97 руб.

В силу ст.334.40 НК РФ возвратить ИП ФИО1 сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 2832, 85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 ФИО13 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 197,16 руб., из которых: 312 702,77 рублей - основной долг, 247 494, 39 руб. – задолженность по процентам, госпошлину в размере 8807, 97 руб. Всего взыскать 569 005,13 руб. (пятьсот шестьдесят девять тысяч пять рублей 13 коп.).

Взыскать с ФИО4 ФИО14 в пользу ИП ФИО1 проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 27,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Возвратить ИП ФИО1 сумму излишне уплаченной госпошлины в размере 2 832, 85 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 03.09.2019.

Председательствующий Пискарева И.В.