КОПИЯ

Дело № 5-125/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск 22 августа 2019 г.

Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Кувикова И.А., 

с участием потерпевшего И.... В.И.,

рассмотрев дело о привлечении 

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

20 марта 2019 года в 12 часов 30 минут на автодороге ФАД «Кавказ» 150 км+300 м Новокубанского района, ФИО1, управляя автомобилем марки КАМАЗ 55102 госномер № . . ., в нарушение п. 9.10. ПДД РФ не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля КАМАЗ 53229 госномер № . . . с прицепом СЗАП 83053 госномер № . . . под управлением Д.... М.С., которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем. Вследствие ДТП пассажиру автомобилямарки КАМАЗ 55102 госномер С588АМ93, И.... В.И. причинены телесные повреждения в виде –закрытый перелом средней трети правой малоберцовой кости без смещения, ушибленная рана подбородочной области, ссадины мягких тканей обеих нижних конечностей, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что хотел произвести обгон впереди идущего КАМАЗа, однако не рассчитал скорость, и поскольку в это время другой автомобиль также начал аналогичный маневр, вернулся в свой ряд, но с учетом груза не успел остановить автомобиль и столкнулся с указанным КАМАЗом. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. 

Потерпевший И.... В.И. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства ДТП, а также факт возмещения ущерба. Просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Так, в судебном заседании установлено, что 20 марта 2019 года в 12 часов 30 минут на автодороге ФАД «Кавказ» 150 км+300 м Новокубанского района, ФИО1, управляя автомобилем марки КАМАЗ 55102 госномер № . . ., в нарушение п. 9.10. ПДД РФ не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля КАМАЗ 53229 госномер № . . . с прицепом СЗАП 83053 госномер № . . . под управлением Д.... М.С., которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.

Свидетель К..... В.Р. в судебном заседании также показал, что в момент ДТП он спал, проснулся в момент столкновения и увидел, что их автомобиль столкнулся с КАМАЗом. 

Вина ФИО1, помимо того подтверждаются совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места ДТП; фототаблицами с места ДТП; письменными, при возникновении опасности не успел среагировать путем экстренного торможения; протоколом об административном правонарушении от 11.07.2019 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП; заключением эксперта № 218/2019 от 21.05.2019года согласно которому у И.... В.И. диагностированы следующие телесные повреждения в виде:закрытого перелома средней трети правой малоберцовой кости без смещения, ушибленная рана подбородочной области, ссадины мягких тканей обеих нижних конечностей, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства - наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

С учетом изложенного, а также материального положения ФИО1, не имеющего постоянного источника дохода и на иждивении несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством РФ, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя Южное ГУ Банка России (ОМВД России по Новокубанскому району); ИНН – 

<

***>, КПП-234301001; ОКТМО – 03634000; номер счета получателя платежа- 40101810300000010013; БИК – 040349001; КБК – 18811630020016000140, УИН:18810423170450007099 вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись И.А. Кувикова

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Штраф не оплачен.

Судья И.А. Кувикова