П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 10 сентября 2018 года.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием представителя отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2018 года в 11 часов 30 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2, с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока временного пребывания (90 суток).

ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию 11 мая 2017 года через КПП «Озинки» авто с частной целью, на миграционный учет не вставал, проживал по адресу: 

<

адрес>, работал на рынке «Садовод» грузчиком, разрешения на работу, патент не оформлял. По истечении установленного срока временного пребывания 09 августа 2017 года (90 суток) от выезда из РФ уклонился и с 10 августа 2017 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания. 

Своими действиями ФИО2 нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении администра-тивного правонарушения признал. Все родственники, супруга, двое малолетних детей проживают в 

<

адрес>.

Представитель отделения по противодействию незаконной миграции №6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна.

Вина ФИО2 подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом ФИО1, согласно которому в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия выявлен ФИО2, с нарушением режима пребывания (л.д.3), объяснением ФИО2, в котором он пояснила по поводу совершенного им нарушения (л.д.4), копией паспорта ФИО2 (л.д.5-7), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.8-12), сведениями о судимостях (л.д.13). 

Действия ФИО2 следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 прибыл в РФ 11 мая 2017 года в частной целью, на миграционный учет не вставал, разрешения на работу, патент не оформлял, по истечении установленного срока временного пребывания 09 августа 2017 года (90 суток) от выезда из РФ уклонился, и с 10 августа 2017 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания, в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ви-ны, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему основное наказание в вид штрафа, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Никаких личных, семейных связей у ФИО2 в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет. Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из общих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов. На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства. Из пояснений ФИО2 средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются. Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным ФИО2 в со-вершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) отделение г.Челябинск, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 047501001, КПП 7455301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990097584835. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: