Дело № 2-1723/2024

УИД: 26RS0012-01-2024-003070-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"29" июля 2024 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 3 1.08.2020 г. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № 05073 14862 на сумму 27,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 27 023,53 рублей, из которых: сумма основного долга 27 023,53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 0,00 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело ***** к имуществу ФИО3, умершего(ей) 

<

дата>, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата 

<

адрес>, 357601, 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность, состоящую из: Сумма общего долга - 27 023,53 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 27 023,53 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 1 010.70 рублей.

Из общедоступных сведений, размещенных на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы РФ следует, что 04.07.2024 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения об изменении наименования юридического лица на АО "ТБанк". 

Определением суда от 03 июля 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО1, ФИО2.

Определением суда от 29.07.2024 исковое заявление в части требований к ФИО4 оставлено без рассмотрения.

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается заказными почтовыми уведомлениями, направленными по месту регистрации ответчиков и возвращенными в адрес суда с отметкой о вручении. О причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще уведомленными о месте и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, 31.08.2020 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключили договор кредитной карты №0507314862 с лимитом задолженности 27 000.00 рублей.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Из материалов наследственного дела ***** следует, что наследниками заемщика, принявшими в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО3, являются его жена – ФИО4, которой 

<

дата> нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>а; ? долю имущественных прав и обязанностей по договору аренды земельного участка *****-з от 

<

дата>, заключенного в отношении земельного участка, кадастровый *****, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, наследником умершего, принявшим в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО3 является его сын – ФИО1, которому 

<

дата> нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>а; 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 1/4 долю имущественных прав и обязанностей по договору аренды земельного участка *****-з от 

<

дата>, заключенного в отношении земельного участка, кадастровый *****, расположенного по адресу: 

<

адрес>а; 1/2 долю автомобиля марки Шевроле Клан (J200/CHEVROLET), модификация транспортного средства легковой седан, идентификационный номер *****, 2007 года выпуска, кузов *****, регистрационный знак 

<

***>; ? долю охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МЦ 21-12, калибр 12, *****; ? долю охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27Е, калибр 16, № Л03036; ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №*****; 1/236147 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Также наследником умершего, принявшим в установленном порядке наследство, открывшееся после смерти ФИО3, является его дочь – ФИО2, которой 

<

дата> нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>а; 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; 1/4 долю имущественных прав и обязанностей по договору аренды земельного участка *****-з от 

<

дата>, заключенного в отношении земельного участка, кадастровый *****, расположенного по адресу: 

<

адрес>а; ? долю автомобиля марки Шевроле Клан (J200/CHEVROLET), модификация транспортного средства легковой седан, идентификационный номер *****, 2007 года выпуска, кузов *****, регистрационный знак 

<

***>; ? долю охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МЦ 21-12, калибр 12, *****; ? долю охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья ИЖ-27Е, калибр 16, № Л03036; ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №*****; 1/236147 в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что согласно заключению ООО "Диалог Центр" № Н-416 от 07.09.2021 г. стоимость прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с КН 26:30:060414:37 пл.466 кв.м. составляет 520 000 рублей.

Согласно Заключению ООО "Диалог Центр" № Н-422 от 07.09.2021 г. стоимость автомобиля Шевроле Клан, р/знак 

<

***> составляет 230 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от 29.06.2021 стоимость жилого дома по адресу: 

<

адрес> составляет 1 663 303,18 рублей (л.д.92).

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает имеющуюся у наследодателя задолженность по кредитному договору.

Свидетельством 

<

адрес>2 от 

<

дата> ФИО4 выделена 1/2 доля в общем имуществе супругов на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. (л.д.108).

Свидетельством 

<

адрес>3 от 

<

дата> ФИО4 выделена 1/2 доля в общем имуществе супругов на имущественные права и обязанности по договору аренды земельного участка *****-з от 

<

дата>, заключенного в отношении земельного участка с КН 26:30:060414:37 по адресу: 

<

адрес>. (л.д.109).

Поскольку решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.06.2022 ФИО4 (жена наследодателя ФИО3) признана несостоятельным (банкротом) исковое заявление в части заявленных к ней требований оставлено без рассмотрения определением суда от 29.07.2024 г.

Так как смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0507314862 от 31.08.2020 года в размере 27 023,53 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 010 рублей 70 коп. подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в равных долях в пользу АО «Тинькофф Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт гражданина РФ ***** *****, выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, ФИО2, паспорт гражданина РФ ***** *****, выдан 

<

адрес> 

<

дата>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0507314862 от 31.08.2020 года в размере 27 023,53 рублей.

Взыскать в равных долях с ФИО1, паспорт *****, выдан 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, ФИО2, паспорт *****, выдан 

<

адрес> 

<

дата>, в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 010 руб. 70 коп., т.е. по 505 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Председательствующий Е.В. Иванова