Дело № 12-1/2020 

РЕШЕНИЕ

15 января 2020 года г. Багратионовск 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Гриценко Н. Н., при секретаре Щёголевой А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 02 декабря 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

В жалобе на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, обращая внимание на её некорректное уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишило её возможности лично участвовать при рассмотрении дела и представлять доказательства, просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании ФИО1, фактически признав вину в совершении правонарушении, указала на суровость назначенного наказания, просила принять решение на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО2, будучи допрошенной в судебном заседании, просила оставить постановление мирового судьи без изменения.

Заслушав вышеуказанных лиц, опросив свидетеля ФИО4, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 03 октября 2019 года в 11.00 часов ФИО1, управляя транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером №, на территории парковки РСУ в 

<

адрес> допустила наезд (касательное столкновение) с пешеходом ФИО2 и покинула место ДТП, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина водителя ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03 октября 2019 года, рапортом сотрудника ОГИБДД ФИО5, схемой места совершения административного правонарушения; объяснением потерпевшей ФИО2, объяснениями директора ООО «

<

данные изъяты>» на территории «

<

данные изъяты>» ФИО6, объяснениями ФИО1

Данные доказательства, которым мировым судьёй, была дана правильная оценка, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив исследованные по делу доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Ссылка ФИО1 в жалобе на ненадлежащее извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении судом проверена, однако своего подтверждения не нашла, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что мировым судьей были предприняты меры по извещению лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие ДТП дано в абзаце 12 п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.

Из материалов дела, пояснений ФИО1 и ФИО2 в том числе в суде второй инстанции, установлено, что потерпевшая получила удар задней частью автомобиля по руке, после чего водитель продолжил движение, оставив место ДТП. От обращения в медицинские учреждения и госпитализации потерпевшая отказалась, указав, что от полученного удара у неё образовалась гематома, что лишь в будущем с учётом наличия заболевания «сахарный диабет» может повлечь какие-либо негативные последствия.

Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании, что лично предлагала потерпевшей отвезти её в лечебное учреждение на своём автомобиле, от чего последняя отказалась.

Совершённое ФИО1 деяние с учётом характера правонарушения и отсутствия тяжких последствий в результате его совершения позволяет судье квалифицировать указанное административное правонарушение как малозначительное.

В соответствие со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, судья считает возможным освободить указанное лицо от административной ответственности за совершённое правонарушение.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 14.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - прекращению, с объявлением ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь п.3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. 

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна 

Судья Багратионовского районного суда 

Калининградской области Н. Н. Гриценко