Дело № 5-331/2023 

59RS0005-01-2023-005541-84 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Пермь 27 октября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В. 

при секретаре Гайнутдиновой Л.И., 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОП №, код подразделения №), привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

26.10.2023 в 17:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> г. Перми и распивая алкогольный напиток, на требование сотрудника полиции, находившегося на службе по охране общественного порядка, протий на участковый пункт полиции по адресу: 

<

адрес> в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 отношение к содеянному и составленному протоколу не выразила, указав, что указала обо всем ранее и под принуждением. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении…; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023, в котором должностным лицом описано события правонарушения;

протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 26.10.2023; 

рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6 от 26.10.2023, и иными исследованными при рассмотрении дела материалами дела. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. 

Оснований не доверять сведениям, изложенными сотрудниками полиции, не усматривается, поскольку объективных данных о наличии оснований для оговора ими ФИО1 судьей не установлено, самой ФИО1 таковых не названо.

Исполнение сотрудниками полиции служебных обязанностей не может свидетельствовать о наличии их заинтересованности. 

Оснований полагать, что требование сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, предъявленное ФИО1 о необходимости пройти на участковый пункт полиции в целях проведения производства по делу об административном правонарушении не являлось законным, не имеется.

Таким образом, на основании совокупности представленных в дело доказательств, судьей установлено, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 от выполнения законного требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих выявленное административное правонарушение, отказалась.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1 и двух понятых, которым были предварительно разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, и в присутствии которых ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предоставлено право дать объяснения по поводу возбужденного в отношении нее дела об административном правонарушении, которым она воспользовалась по своему усмотрению. 

Установление обстоятельств законности требования и факта умышленного неповиновения такому требованию прямо указывает на наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина в совершении административного правонарушения установлена. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. Также судья учитывает полные данные о личности ФИО1, принимает во внимание ее имущественное положение. 

С учетом совокупности вышеуказанных данных и установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. При определении размера штрафа судья принимает во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств и наступивших последствий, в связи с чем полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в максимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом судья также учитывает время задержания ФИО1

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с №), ИНН 

<

***>, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМТ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор/счет №, КБК 18811601191019000140, УИН 18880459239061379139, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Постановление в законную силу не вступило.

Секретарь: