Судья ФИО9 дело № 22к-619

Апелляционное постановление

г. Махачкала 12 апреля 2018 г.

Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи судебной коллегии по уголовным делам Гаджимагомедова Т.С. 

при секретаре Алиеве А.Г.,

с участием: прокурора Керимова С.А.,

адвоката Абдуразакова К.М.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Зубавилова Т.М. на постановление Каспийского городского суда РД от 16 марта 2018 г. о продлении срока содержания под стражей

Зубаилова Т. М., 

<

дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ на 2 месяца, то есть по 17 мая 2018 г., включительно.

Заслушав доклад судьи Гаджимагомедова Т.С., выступление адвоката Абдуразакова К.М., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего постановление суда отменить, изменив в отношении Зубаилова Т.М. меру пресечения на не связанную с лишением свободы, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд 

установил:

В апелляционной жалобе обвиняемого Зубаилова Т.М. ставится вопрос об отмене, обжалуемого постановления суда и изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы. 

В обоснование жалобы, указывается, что судом не обсужден вопрос о возможности избрания в отношении него иной, не связанной с лишением свободы меры пресечения. 

Кроме того, судом оставлено без должного внимания наличие на его иждивении малолетних детей и неработающей с упруги, единственным кормильцем которых он был, и сейчас находятся в бедственном положении.

Зубаилов Т.М. ранее не судим, имеет место жительства, где соседями характеризуется положительно. Инкриминируемое ему преступление он не совершал и уголовное дело в отношении него сфабриковано сотрудниками полиции.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Продлевая обвиняемому Зубаилову Т.М. срок содержания под стражей, суд исходил из требований ст.255 УПК РФ.

При этом, судом обоснованно принято во внимание данные о личности Зубаилова Т.М., учитывая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы, характер преступного посягательства.

Как правильно указано судом, данные обстоятельства, в совокупности свидетельствует о том, что оставаясь на свободе Зубаилов Т.М., может скрыться суда, оказывать воздействие на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминируемого Зубаилову Т.М. деяния, либо влекущих за собой его освобождение от уголовной ответственности, не имеется.

В настоящее время уголовное дело находится в стадии судебного разбирательства.

С учетом изложенного, а также того, что основания, с учетом которых избиралась мера пресечения в отношении Зубаилова Т.М., не изменились и не отпали, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

Медицинских данных о невозможности содержания Зубаилова Т.М., под стражей в материалах дела не имеется и таких данных суду не представлено.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Зубаилова Т.М., не находит и суд апелляционной инстанции.

Также подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы обвиняемого о том, что уголовное дело в отношении него возбуждено незаконно и необоснованно, без должной проверки его причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства его вины. 

Данные вопросы не являются предметом проверки судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы обвиняемого Зубаилова Т.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Каспийского городского суда РД от 16 марта 2018 г. о продлении срока содержания под стражей Зубаилова Т. М. на 2 месяца, то есть по 17 мая 2018 г., включительно, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Зубаилова Т.М. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий Т.С.Гаджимагомедов