К делу № 1-292/2019г

УИД: 23RS0022-01-2019-002891-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 13 ноября 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО1– адвоката 

<

данные изъяты> представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, разведенного, на иждивении малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пер. 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2019 года примерно в 17 часов, ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел – сорвал на участке местности, расположенном в 1 000 метрах от дорожного знака «ст. Казанская» в северном направлении на территории ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края листья, верхушечные части растения с включением плодов и сопровождающими их частями стебельков растения конопля, массой не менее 319, 52 г, которые сложил в полимерный пакет, после чего принес в гаражное помещение № 9, расположенное в 6 ряду по 

<

адрес> г. ФИО2 Кавказского района Краснодарского края, где переложил растительную массу в картонную коробку, которую положил на шкаф в указанном помещении, а часть отсыпал в бумажный сверток и смешал с табаком для дальнейшего употребления, который положил на стол. 03 октября 2019 года в период времени с 12 часов до 13 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОМВД России по Кавказскому району в вышеуказанном помещении гаража, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 на шкафу растительная масса серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 402-Э от 08.10.2019 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 317, 23 г, со стола бумажный сверток с растительной массой буро-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 402-Э от 08.10.2019 является смесью табака с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2, 29 г., что суммарной массой составляет 319,52 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства № 1041 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что около трех лет употребляет коноплю. Коноплю приобретал в лесополосах на территории Кавказского района, после чего высушивал ее и выкуривал. 10 сентября 2019 года, примерно в 17 часов он находился в ст. Казанской Кавказского района и, проходя мимо железной дороги, обнаружил куст дикорастущей конопли, к которому он подошел, оборвал с него листья и сложил в полимерный пакет, чтобы потом покурить. Указанный пакет с растительной массой, он отнес в принадлежащий ему гараж. 03 октября 2019 года, примерно в обед к нему пришли сотрудники полиции и входе осмотра, в присутствии понятых, изъяли у него марихуану, которую 10 сентября он сорвал возле железной дороги. Изъятая конопля была помещена сотрудником полиции в полимерный пакет, который был опечатан в присутствии участвующих лиц. Также на столе возле шкафа сотрудники полиции обнаружили бумажный сверток, в котором находилась смешанная им масса конопли и табака, часть из которой он употребил, а часть осталась на потом. Данный сверток был также изъят сотрудниками полиции. Под столом сотрудники полиции обнаружили обрезанный фрагмент пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета и металлическую чашку с налетом коричневого цвета, которые он использовал когда-то для изготовления гашишного масла для собственного употребления. Указанные предметы были изъяты в присутствии всех участвующих лиц и упакованы в полимерный пакет, опечатанный в их присутствии. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Помимо признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми, а именно: показаниями свидетелей, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела..

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты>А. следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кавказскому району. 03 октября 2019 года он находился на суточном дежурстве, когда от дежурного ДЧ ОМВД России по Кавказскому району ему поступило сообщение о том, что по телефону «02» позвонило неизвестное лицо и сообщило о том, что по адресу: г. Кропоткин, ул. 

<

адрес> ряд гаражное помещение № 9 Запорожцев 

<

данные изъяты> хранит и употребляет наркотические средства. Он совместно с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> В.М. выехал на место происшествия, где с разрешения ФИО1 произвел осмотр помещения гаража. ФИО1, пояснил, что в помещении гаража ничего запрещенного в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, он не хранит. С разрешения ФИО1 все участвующие лица прошли в помещение, где он произвел осмотр, в ходе которого на шкафу в гараже была обнаружена картонная коробка с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство конопля, которую он оборвал с куста в ст. Казанской и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего растительная масса из картонной коробки им была помещена в полимерный пакет, который был опечатан в присутствии участвующих лиц. Также на столе возле шкафа был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Под столом были обнаружены обрезанный фрагмент пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета и металлическая чашка с налетом коричневого цвета. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты>. следует, что 03 октября 2019 года он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве понятого при осмотре помещения гаража, расположенного по ул. 

<

адрес> г. ФИО2 Кавказского района Краснодарского края. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Когда происходил осмотр, в гараже находился незнакомый ему мужчина, представившийся ФИО1. Все участвующие лица с разрешения ФИО1 прошли в помещение гаража, где сотрудники полиции произвели его осмотр, в ходе которого на шкафу была обнаружена картонная коробка с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство конопля, которую он оборвал с куста в ст. Казанской и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данная растительная масса из картонной коробки была помещена сотрудником полиции в полимерный пакет, который был опечатан в присутствии участвующих лиц. Также на столе возле шкафа был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась растительная масса зелено-коричневого цвета. На вопрос, что это такое, ФИО1 пояснил, что это смешанная им часть конопли и табака, которую он приготовил для употребления. Указанный сверток также был изъят сотрудниками полиции и помещен в полимерный пакет, опечатанный в присутствии участвующих лиц. Под столом сотрудники полиции обнаружили обрезанный фрагмент пластиковой бутылки с налетом коричневого цвета и металлическую чашку с налетом коричневого цвета, Указанные предметы были изъяты в присутствии всех участвующих лиц и упакованы в полимерный пакет, опечатанный в их присутствии. По окончании осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля 

<

данные изъяты>А. следует, что они аналогичны по содержанию с показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> по факту участия в качестве понятого при проведении осмотра помещения гаража, расположенного по ул. 

<

адрес> г. ФИО2 Кавказского района Краснодарского края, с участием ФИО1

Кроме того, доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления являются:

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2019 года, согласно которому был произведен осмотр гаражного помещения, расположенного в г. Кропоткине по ул. 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО1 растительная масса серо-зеленого цвета, массой 317,23 г, растительная масса буро-зеленого цвета, массой 2,29 г, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта, а также фрагмент пластиковой бутылки и металлическая миска.

- протокол осмотра места происшествия от 10.10.2019 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 1000 метрах от дорожного знака «ст. Казанская» в северном направлении на территории ст. Казанской Кавказского района Краснодарского края, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он примерно 10 сентября 2019 года приобрел растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 319,52 г.,

- протокол осмотра предметов от 18.10.2019 года, в ходе которого, была осмотрена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 317,06 г, остаток после экспертизы, растительная масса буро-зеленого цвета, массой 2,12 г, остаток после экспертизы, фрагмент пластиковой бутылки с металлическим наперстком, металлическая миска, изъятые в ходе осмотра места происшествия 03.10.2019 года, в гаражном помещении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. 

<

адрес>.

- заключение эксперта № 402-Э от 08.10.2019 года, согласно которого растительная масса серо-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 17586 от 03.10.2019 года, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 ° С, составила 317,23 г. Растительная масса буро-зеленого цвета, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 17586 от 03.10.2019, является смесью табака с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса смеси табака с марихуаной, высушенной при температуре 110 ° С, составила 2,29 г. В наслоениях на внутренних поверхностях верхней части бутылки из полимерного материала, металлического предмета, металлической миски, представленных на экспертизу по материалам КУСП № 17586 от 03.10.2019 года, обнаружен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопля. Определить массу тетрагидроканнабинола не представляется возможным в виду того, что его ледовые количества израсходованы в ходе исследования.

Анализируя представленные по делу стороной обвинения доказательства, о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления, суд находит данные доказательства законными, полученными в соответствии с УПК РФ.

Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а поэтому считает возможным положить их в основу приговора. 

Данные доказательства соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного подсудимым, не противоречат и дополняют друг друга, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Преступные деяния ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу требований ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому ФИО1 предусмотренными ст. 61 УК РФ, судом признаются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом приходит к выводу о возможности ее исправления, только при реальном отбывании наказания, что сможет обеспечить достижение целей наказания и не находит оснований для применения к нему положений ст.ст. 73,64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лиц под стражей, осужденных за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО1, суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и, с учетом материального положения подсудимого и членов его семьи, дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 

<

данные изъяты> отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 13.11.2019 года.

В соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения настоящего приговора – 13.11.2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 317,06 г, остаток после проведения экспертизы, смесь табака с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 2,12 г, остаток после проведения экспертизы, фрагмент пластиковой бутылки с металлическим наперстком, металлическая миска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Гражданский иск отсутствует. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий