Дело 2-80/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камешково 06 марта 2017 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Быловой Е.С.,

с участием: 

представителей истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

действующей на основании доверенности от Дата обезл. № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования «Второвское» Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Второвское» Камешковского района Владимирской области, в котором просили: 

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый № общей площадью 1 750 кв.м., расположенный по адресу: .... порядке наследования;

признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый № общей площадью 1 750 кв.м., расположенный по адресу: .....

В обоснование исковых требований указали, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2 и Л.В.В. на основании свидетельства о праве собственности №, выданного главой администрации Второвского сельского совета Камешковского района Владимирской области Дата обезл.. Дата обезл. Л.В.В. умерла, ее единственным наследником является ФИО1, который в установленном законом порядке вступил в права наследования на ее имущество. В период жизни Л.В.В. пользовалась 1/2 долей спорного земельного участка. В настоящее время данной долей, как своей собственностью пользуется ФИО1

При оформлении документов на земельный участок выяснилось, что в постановлении администрации Второвского сельского совета Камешковского района Владимирской области от Дата обезл., на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю, допущено ошибочное указание о том, что земельный участок выдан в собственность лишь ФИО2 

По указанным основаниям ФИО1 и ФИО2 не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорный земельный участок.

ФИО2 с Дата обезл. является собственницей 1/2 доли жилого дома, всегда считала, что ей принадлежит 1/2 доли земельного участка. При жизни Л.В.В. также считала себя собственницей 1/2 земельного участка. Л.В.В. и ФИО2 поровну принимали на себя расходы по содержанию дома и земельного участка, споров между ними никогда не возникало. 

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли. В заявлениях, представленных суду, настаивали на исковых требованиях. В судебном заседании их интересы представляла ФИО3, которая настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Второвское» Камешковского района Владимирской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В ходатайстве, направленном в адрес суда, заместитель главы администрации муниципального образования ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации Второвского сельского Совета от Дата обезл. № ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, расположенный в ..... В то же время на основании указанного постановления ФИО2, Л.В.В. выдано свидетельство на право собственности за землю, согласно от Дата обезл.. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от Дата обезл. № земельный участок, кадастровый №, площадью 1 750 +(-) 28 кв. м., расположенный по адресу ...., МО Второвское, с/п .... принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, Л.В.В.

В соответствии с копией свидетельства о смерти серии VI-МЮ №, выданного Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС .... Дата обезл., Л.В.В. умерла Дата обезл., о чем Дата обезл. составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, после смерти Л.В.В. осталось наследственное имущество, а именно доля в праве собственности на спорный земельный участок.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу Л.В.В., Дата обезл. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., МО Второвское, ..... 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери принял 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1 750 +(-) 28 кв. м., расположенный по адресу ...., МО Второвское, ...., пользуется ей, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя ее содержания. 

Таким образом, по мнению суда ФИО1 после смерти матери фактически вступил во владение долей в праве собственности на спорный земельный участок.

Помимо этого, из материалов дела усматривается, что спора между ФИО1 и ФИО2 относительно размера долей в праве собственности на спорный земельный участок не имеется. Истцы считают, что им принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на указанный участок.

На основании вышеизложенного, учитывая, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти Л.В.В., не имеется, а спор между ФИО1 и ФИО2 о размере долей в праве собственности на спорный земельный участок отсутствует, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 1 750 кв.м., расположенный по адресу: .... порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 1 750 кв.м., расположенный по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные земельный участок и жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области (Камешковский отдел).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2017 года