Дело № 5-358/2024 УИД: 42RS0009-01-2024-003262-69 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Кемерово 18 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Прошина В.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Витер Д. М.,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении: 

Витер Д. М., **.**.**** года рождения, уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., суд

У С Т А Н О В И Л :

19.03.2024г. в 11 часов 52 минуты по адресу: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 16, в служебном кабинете ### установлено, что гр. Витер Д. М., **.**.****., зарегистрированный по адресу: ... в социальной сети «Вконтакте» на странице под именем «Д. Витер» (электронный адрес: ..., постоянный электронный адрес: ...), которая является публичной сетевой площадкой, а ее контент доступен для просмотра неопределенному кругу лиц, разместил изображение, содержащее публичное демонстрирование символики, сходной с нацисткой до степени смешения, (ссылки на публикацию: ...), то есть Витер Д.М. публично демонстрировал символику, сходную с нацистской до степени смешения, чем нарушил требования ст. 12, 13, 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности», ст. 6 Федерального закона № 80 - ФЗ от 19.05.1995г. (Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945годов).

В судебном заседании Витер Д.М. не оспаривал фактические обстоятельства дела, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав Витер Д.М., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 –ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) – это использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций. 

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» в случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В силу ст.ст. 13, 15 указанного Федерального закона запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Автор печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных ст. 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Виновность Витер Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, в присутствии Витер Д.М., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил, копию протокола получил, что подтверждается подписями Витер Д.М.;

· рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, в действиях Витер Д.М. по размещению на странице «Д. Витер», в социальной сети «ВКонтакте» и публичной демонстрации символики, сходной с нацистской до степени смешения;

· справкой по результатам мониторинга сети Интернет от **.**.**** и приложенными скриншотами страницы «Д. Витер» в социальной сети «ВКонтакте», согласно которой на странице «Д. Витер» по электронному адресу: ... в социальной сети «ВКонтакте» размещены изображения, содержащие публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской до степени смешения, доступ к которой является открытым для неограниченного круга пользователей сети Интернет (л.д. 6-10);

· справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» от **.**.****, согласно которой пользователем страницы «Д. Витер» является Витер Д.М. (л.д. 14-18);

· заключением специалиста от **.**.****, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.8 КРФобАП, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, согласно которому представленные материалы содержат нацистскую символику (л.д. 29-32);

· справка по результатам мониторинга сети Интернет от **.**.****.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность Витер Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, установленной и доказанной.

Так, Витер Д.М. в нарушение требований ст.ст. 12, 13, 15 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» разместил изображения, содержащие публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской до степени смешения, доступ к которой является открытым для неограниченного круга пользователей сети Интернет, и публично демонстрировал указанную символику. 

Суд квалифицирует действия Витер Д.М. по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП - публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Витер Д.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, который связан с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает занятие общественно-полезной деятельностью, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного Витер Д.М., его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения Витер Д.М. административного наказания в виде административного штрафа.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек. 

Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Витер Д.М. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Витер Д. М., **.**.**** года рождения, уроженца ...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), л/с 04391124460, ИНН 4207014720, КПП 420501001, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, ед.казн/сч 40102810745370000032 Отделение г. Кемерово, КБК 18811601201019000140, Идентификатор ###.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Прошин