Дело № 1-813/18 «28» июня 2018 года

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Щегловой М.В.

адвоката Котикова А.Н.

подсудимого ФИО1

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «28» июня 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

05.03.2018 около 17 часов 30 минут у дома Х был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра 05.03.2018 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут в отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,19 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие его ответственность, данные о его личности. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту работы характеризуется положительно, активно способствовал в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, также суд принимает во внимание ХХ. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. 

Поскольку в постановлении дознавателя о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела не конкретизировано, какие именно материалы уголовного дела выделены, суд, не усматривая оснований для дальнейшего хранения вещественного доказательства - наркотического средства, приходит к выводу, что оно по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу