Дело № 2а-1478/2019 

(43RS0002-01-2019-002058-67)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 06 мая 2019 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., 

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Левановой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени по НДФЛ, 

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указали, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). В 2014 ФИО1 получил доход, который в соответствии со ст. 208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации. 19.11.2015 административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 г. и исчислен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в размере 35258 руб., со сроком уплаты до 15.07.2015 г. В установленный законом срок уплата налога административным ответчиком не произведена. 08.06.2016 вынесен судебный приказ № 2а-2974/2016 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу. Административным ответчиком в счет погашения задолженности внесены платежи в размере 6400 руб., остаток задолженности по налогу составляет 28858 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 на недоимку 2014 административному ответчику за уплату налога в более поздние сроки начислена пеня в сумме 3595,83 руб. 20.02.2018 в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № 6366, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена.

01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по делу № 64/2а-2548/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на НДФЛ за 2016.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.10.2018, вынесенный судебный приказ от 01.10.2018 № 64/2а-2548/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на НДФЛ за 2016 отменен.

Просят суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 3595,83 руб. - пени по НДФЛ за период с 01.02.2017 по 31.01.2018. 

В судебное заседание административный истец ИФНС России по городу Кирову представителя не направил, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Указано, что по данным карточки расчетов с бюджетом на 06.05.2019 ФИО1 задолженность не погашена, в связи с чем на удовлетворении исковых требований в полном объеме наставивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, суду показал, что в настоящее время является безработным, состоит на учете в Центре занятости, на иждивении имеет двоих детей в возрасте 14 лет и 19 лет. Является ветераном боевых действий, получает пособие в размере 2900 руб. Единовременно погасить задолженность по налогу в полном объеме не имеет возможности. Просит суд освободить его от уплаты налога и пени, в связи с налоговой амнистией.

Суд, заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ч. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно частей 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). 

В 2014 ФИО1 получил доход, который в соответствии со ст. 208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации.

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 216 НК РФ). Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

19.11.2015 административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 г., исчислен налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет в размере 35258 руб., со сроком уплаты до 15.07.2015г. 

В установленный законом срок уплата налога административным ответчиком не произведена. 

08.06.2016 вынесен судебный приказ № 2а-2974/2016 о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу. Административным ответчиком в счет погашения задолженности произведены платежи в размере 6400 руб., остаток задолженности по налогу в настоящее время составляет 28858 руб.

За период с 01.02.2017 по 31.01.2018 на недоимку 2014 административному ответчику за уплату налога в более поздние сроки начислена пеня в сумме 3595,83 руб. 

20.02.2018 в адрес ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности № 6366. Требование до настоящего времени ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена.

01.10.2018 мировым судьей судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ по делу № 64/2а-2548/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на НДФЛ за период с 02.02.2017 по 01.02.2018.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова от 15.10.2018, вынесенный судебный приказ от 01.10.2018 № 64/2а-2548/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени на НДФЛ отменен.

Доводы административного ответчика о том, что к задолженности по налогам и пени должна быть применена «налоговая амнистия», суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм закона, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности для физических лиц по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Применение указанного закона к налогу на доходы физических лиц, а также пени за его несвоевременную уплату, не предусмотрено.

Доказательств исполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности по налогам и пени суду не представлено.

Таким образом, суд находит требования ИФНС России по г. Кирову законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, за счет его имущества в доход государства пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3595, 83 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение 

изготовлено 08.05.2019 г.