Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 мая 2017 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А., 

при секретаре Усик М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/2017 по иску Раскевич 

<

данные изъяты> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании условий кредитного договора недействительным в части и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») о признании недействительным п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между нею и АО «Альфа-Банк» и признании договора потребительского кредита расторгнутым с момента её отказа от получения потребительского кредита с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лакшери» и истцом заключен договор № СТВ-01-02. По содержанию данный договор является договором возмездного оказания услуг по программе комплексного ухода, включающей в себя комплекс здорового питания – комплекс биологически активных добавок к пище «Novicut» и предоставление, в порядке абонентского обслуживания, косметических, оздоровительных, профилактических и иных услуг по абонементу категории «Комфорт». Согласно п.1 Акта сверки взаимных расчетов по договору № СТВ-01-02 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг со скидкой составила 62 873 руб. В договоре указано, что оказание услуг осуществляется исполнением в соответствии с «Правилами бытового обслуживания населения в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; Положением о порядке и условиях предоставления платных услуг населению в ООО «Лакшери»; Правилами поведения посетителей на территории ООО «Лакшери»; особенностями предоставления услуг в порядке абоненского обслуживания по Абоненту (карте клиента) категории «Комфорт», прейскурантом цен на услуги (процедуры) ООО «Лакшери». Для оплаты стоимости услуг по договору № СТВ-01-02 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость которых с учетом скидок составила 62873 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 62873 руб. под 30,90% годовых, с оплатой ежемесячно 3550 руб., всего процентов – 84 993,32 руб. После подписания указанных документов, не выходя из офиса ООО «Лакшери» по адресу: 

<

адрес> истец написала и вручила сотрудникам офиса заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в телефонный центр АО «Альфа-Банк» с заявлением об отказе от потребительского кредита, с просьбой разобраться в данной ситуации, аннулировать кредитный договор и удалить кредитный договор из национальной базы кредитных историй. На момент обращения истца в телефонный центр АО «Альфа-Банк» у нее не было в банке иных кредитов. Истец отказалась от кредита; услуги банком не были оказаны, денежные средства не были списаны в организацию. Также указывает, что её действия соответствуют п. 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита, которым определен способ обмена информации между кредитором и заемщиком, а именно, что заемщик может обращаться к банку через телефонный центр; простым/заказным письмом по почтовому адресу банка, указанному в настоящих условиях. Несмотря на отказ истца от потребительского кредита, ответчик платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произвел списание денежных средств сумме 62783 руб. для перечисления в ООО «Лакшери». Позднее истец также многократно обращалась к ответчику с заявлением и претензией: ДД.ММ.ГГГГ ею направлено ответчику письменное заявление о расторжении кредитного договора в связи с отказом от кредита. ДД.ММ.ГГГГ она направила в АО «Альфа-Банк» требование о предоставлении официального ответа, ДД.ММ.ГГГГ направила претензию в порядке досудебного урегулирования спора. До обращения в суд от ответчика никаких ответов не получено. Считает, что п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита не соответствует действующему законодательству и ущемляет права заемщика, так как противоречит п.2 ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которыми предусмотрено безусловное право заемщика отказаться от получения кредита. Указанные нормы права, по мнению истца, определяют право заемщика на односторонний отказ от получения кредита до истечения установленного договором срока его предоставления, тогда как оспариваемый п. 19 ущемляет её права, ограничивая такое право днем покупки. В нарушение норм названного закона в данном пункте устанавливаются для заемщика дополнительные, не предусмотренные законом обстоятельства, такие как возврат в банк подписанного экземпляра индивидуальных условий, предоставление в банк спецификации товара с отметкой организации о возврате товара.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен по юридическому адресу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «Лакшери» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен по юридическому адресу.

Согласно ч.2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу (ч.3 ст. 54 ГК РФ).

Судом в соответствии с ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителей ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено.

05 января 2017 года между ФИО2 и ООО «Лакшери» заключен договор №, предметом которого является: «программа комплексного ухода» общей стоимостью 85000 руб., включающая в себя комплекс здорового питания- комплекс биологически активных добавок к пище «Novicut» (далее «Комплекс» «БАД») и предоставление, в порядке абонентского обслуживания, косметических, оздоровительных, профилактических и иных услуг, по абоненту (Карте Клиента) категории «Комфорт». По условиям указанного договора истец взяла на себя обязательства принять переданный ей Комплекс, при этом совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с её стороны для обеспечения передачи и получения аналогичного товара и оплатить предмет договора в порядке и способом, допускаемым действующим законодательством РФ (л.д. 9).

В силу п.п.6, 7, 10 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. ФИО6 (истец) вправе отказаться от исполнения договора (в части абонентского обслуживания) в любое время при условии оплаты стороне А (ООО Лакшери) фактически понесенных ею расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. За неисполнение и/или частичное исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) истец в рамках, заключенного с ООО «Лакшери» договора № № ДД.ММ.ГГГГ получила одну единицу Комплекта» «БАД», в пределах срока его годности, в целостной потребительской таре (вторичной и первичной упаковке Изготовителя), в составе (комплектности) Изготовителя, стоимостью 5000 руб. Претензий к внешнему виду, упаковке, комплектности (ассортименту), качеству, сроку годности, приобретенного товара не имеет, о чем расписалась в акте приема-передачи.

Также по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) истец в рамках, заключенного с ООО «Лакшери» договора № от ДД.ММ.ГГГГ получила право на получение, в порядке абонентского обслуживания, услуг в ООО «Лакшери», в срок не превышающий 3 месяцев от даты составления настоящего акта. Претензий к составу услуг, входящих в абонентское обслуживание, стоимости и срокам их оказания – не имеет, о чем также расписалась в акте приема-передачи.

Сторонами договора также составлен и подписан истцом акт сверки взаимных расчетов к договору № СТВ-0102 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в соответствии с которым общая стоимость товаров и услуг по договору составляет 85 000 руб., с учетом скидки 62873 руб. В п. 2 данного акта указано, что от потребителя, при посредстве кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по договору потребительского кредита № № получено 62873 руб.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, в отличие от договора займа, к кредитному договору в силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ не подлежат применению правила о его заключении с момента передачи денег. Для заключения кредитного договора достаточно и необходимо в соответствии со ст. 432 ГК РФ достижение между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора в требуемой форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 05 января 2017 года между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № № на сумму 62873 руб., под 30,90 % годовых, на срок 24 платежных периода, с суммой ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) – 3550 руб. Данный договор подписан истцом (л.д. 15-18). Неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ, также являются его индивидуальные условия.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор потребительского кредита между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен в соответствии со ст. ст. 435, 438, 432 ГК РФ.

Пунктом 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № FOILLCS17010501417 от ДД.ММ.ГГГГ Кредит не предоставляется, поручение заемщика на перевод денежных средств не исполняется, договор потребительского кредита расторгается в случае наступления в день покупки одного из следующих событий: отказ заемщика от покупки товара при условии возврата заемщиком в банк подписанного экземпляра индивидуальных условий, возврата заемщиком товара при предоставлении в банк спецификации товара с отметкой торговой организации о возврате товара и подписанного заемщиков экземпляра индивидуальных (л.д. 17).

В соответствии со ст. ст. 166 и 167 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

2. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита способ обмена информацией между кредитором и заемщиком: Уведомления, письма, извещения (далее Информация) направляются следующими способами – Заемщик-Банку: через телефонный центр; простым/ заказным письмом по почтовому адресу банка.

Солгано ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Право потребителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в любое время предусмотрено ст. 32 Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» только в случае заключения договора о выполнении работ (оказании услуг) при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 11 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

Заемщик в течение тридцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа), предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели, имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму потребительского кредита (займа) или ее часть без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

Заемщик имеет право вернуть досрочно кредитору всю сумму полученного потребительского кредита (займа) или ее часть, уведомив об этом кредитора способом, установленным договором потребительского кредита (займа), не менее чем за тридцать календарных дней до дня возврата потребительского кредита (займа), если более короткий срок не установлен договором потребительского кредита (займа).

В договоре потребительского кредита (займа) в случае частичного досрочного возврата потребительского кредита (займа) может быть установлено требование о досрочном возврате части потребительского кредита (займа) только в день совершения очередного платежа по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (займа), но не более тридцати календарных дней со дня уведомления кредитора о таком возврате с уплатой процентов за фактический срок кредитования.

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика.

При досрочном возврате части потребительского кредита (займа) кредитор в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), обязан предоставить заемщику полную стоимость потребительского кредита (займа) в случае, если досрочный возврат потребительского кредита (займа) привел к изменению полной стоимости потребительского кредита (займа), а также уточненный график платежей по договору потребительского кредита (займа), если такой график ранее предоставлялся заемщику.

Досрочный возврат части потребительского кредита (займа) не влечет за собой необходимость изменения договоров, обеспечивающих исполнение обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа).

Поэтому суд считает, что индивидуальные условия, предусмотренные в п. 19 договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы заёмщика.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с данной нормой закона заявление о расторжении договора подается в письменном виде.

Судом установлено, что 05.01.2017 истцом написано заявление, адресованное ООО «Лакшери» о расторжении договора на оказание услуг (л.д. 13).

08.01.2017 принято АО «Альфа-Банк» сообщение истца об отказе от кредита (л.д. 19).

Заявление о расторжении договора потребительского кредита ФИО2 впервые направлено и получено представителем банка ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением (л.д. 20) и объяснениями представителя истца в судебном заседании. Последующие заявление и претензия о расторжении кредитного договора были направлены истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Обязательство по перечислению денежных средств банком исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), из которого следует, что банком произведено списание денежных средств в размере 62873 руб. со счета заёмщика по её поручению от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Лакшери». 

Таким образом, заявление о расторжении договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № № от ДД.ММ.ГГГГ не направлялось истцом ответчику до дня его фактического исполнения, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусмотренные п. 19 истцом до момента фактического исполнения договора не исполнены, следовательно у Банка на момент исполнения отсутствовали основания для отказа от исполнения договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом, судом не установлены положения договора, которые нарушали бы права и законные интересы истца как потребителя услуг по договору, являющиеся основанием для признания условий договора недействительными, а также основания для расторжения договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуг) № FOILLCS17010501417 от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке. Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объем

На основании изложенного, руководствуясь ст. 54, 165.1, 166-168, 307, 309, 310, 329, 421, 422, 431, 432, 450, 451, 779 - 781, 814, 819, 820, 845, 846, 850, 851 Гражданского кодекса РФ, нормами Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", Закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя», ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Раскевич 

<

данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и признании договора расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) С.А. Халаева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2017 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>