ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2024 года гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Страдымова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, № года рождения, уроженца с

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках осуществления мониторинга сети Интернет по привлечению к ответственности лиц, публично размещающих в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет»,материалов, направленных на возбуждение ненависти и вражды в отношении граждан, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> обнаружена персональная страница (аккаунт) мессенжера «Телеграм» пользователя, призывающая на разжигание ненависти и вражды по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенных с использованием сети «Интернет». 

В ходе проведения осмотра установлено, что в мессенджере «Телеграм» пользователь под ником «

<

данные изъяты> электронный адрес: 

<

данные изъяты> разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц комментарий под публикацией с новостной информацией о драке водителей в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Так, в рамках проведения осмотра от ДД.ММ.ГГГГ интернет - ресурса, расположенного по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, а именно главная страница (стена) мессенжера «Телеграм» группы (сообщества) под названием 

<

данные изъяты>» в которой обнаружена размещённая в свободном доступе публикация (запись), следующего содержания: «Во Владивостоке на Гоголя таксист подрался с лысым мужчиной. Первым из авто выбрался мужчина. Он нанес несколько ударов таксисту. Последний не стал терпеть подобное, вышел из авто и попробовал взять реванш. Тем не менее, однозначного победителя поединка выявить в данном случае достаточно тяжко» под которым ДД.ММ.ГГГГ в № (местное время 

<

адрес>), пользователь мессенджера «Телеграм» под псевдонимом «Bingo» 

<

данные изъяты> публично разместил комментарий (запись) следующего содержания: «

<

данные изъяты>!!!!!», расположенный по электронному адресу 

<

данные изъяты>

В ходе проведенных мероприятий установлено лицо, пользующееся на сайте мессенжера «Телеграм» страницей «Bingo» по электронному адресу «

<

данные изъяты>» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Выявленные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, разместил с помощью используемой страницы «Bingo» в сети Интернет по электронному адресу 

<

данные изъяты> в группе (сообществе) «

<

данные изъяты> по электронному адресу

<

данные изъяты> направленный на разжигание ненависти и вражды, а равно на унижение человеческого достоинства.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора 

<

адрес> ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился, вину признал. 

Помощник прокурора ФИО4 постановление поддержал. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремисткой деятельности относятся, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Как следует из материалов дела, в мессенджере «Телеграм» пользователь под ником 

<

данные изъяты>» электронный адрес: 

<

данные изъяты> разместил в свободном доступе для неограниченного круга лиц комментарий под публикацией с новостной информацией о драке водителей в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Так, в рамках проведения осмотра от ДД.ММ.ГГГГ интернет - ресурса, расположенного по электронному адресу: 

<

данные изъяты>, а именно главная страница (стена) мессенжера «Телеграм» группы (сообщества) под названием «

<

данные изъяты>» в которой обнаружена размещённая в свободном доступе публикация (запись), следующего содержания: «Во Владивостоке на Гоголя таксист подрался с лысым мужчиной. Первым из авто выбрался мужчина. Он нанес несколько ударов таксисту. Последний не стал терпеть подобное, вышел из авто и попробовал взять реванш. Тем не менее, однозначного победителя поединка выявить в данном случае достаточно тяжко» под которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> (местное время 

<

адрес>), пользователь мессенджера «Телеграм» под псевдонимом «

<

данные изъяты> публично разместил комментарий (запись) следующего содержания: «

<

данные изъяты>!!!!!», расположенный по электронному адресу 

<

данные изъяты>

В ходе проведенных мероприятий установлено лицо, пользующееся на сайте мессенжера «Телеграм» страницей «Bingo» по электронному адресу «https://t.me/jafar_vl» - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Из содержания справки специалиста ФГБОУ ВО «ВВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в представленном на исследование комментарии имеются лингвистические и психологические признаки унижения представителей группы лиц, имеющей свое происхождение из горной местности (Кавказа). 

Следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом исследования предметом и документов от ДД.ММ.ГГГГ; справка на ФИО1 СПО СК: АС «Российский паспорт»; справкой специалиста ФГБОУ ВО «ВВГУ» от ДД.ММ.ГГГГ №; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом совершения правонарушения является место жительства ФИО1 (

<

адрес>).

Временем совершения правонарушения являются ДД.ММ.ГГГГ в 10:23.

При назначении наказания учитываю положения ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2-4.3 КоАП РФ, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также факт трудоустройства, полагаю необходимым назначить лицу наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первореченский районный суд 

<

адрес> до истечения срока уплата. Лицо, не уплатившее штраф в установленный срок, подлежит административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере, но не менее 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Первореченский районный суд 

<

адрес> края.

Судья Страдымова А.А.