Дело № 5-119/1 (2021 года)

32RS0018-01-2021-000292-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Красная Гора 15 июня 2021 года

Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> 3, привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ, 

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее сокращенно по тексту КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский районный суд Брянской области из ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Из протокола об административном правонарушении № 334/п 0039216 от 14 июня 2021 года следует, что 14 июня 2021 года в 19 час 30 мин ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, д. Ларневск, 

<

адрес> воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, оказывая неповиновение законным требованиям и распоряжениям, а именно: выражалась нецензурными словами, громко кричала, вела себя вызывающе и агрессивно, пыталась хватить руками за форменную одежду, на неоднократные замечания никак не реагировала и оказывала сопротивление при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в ОП «Красногорское», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признала факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, указав, что изложенное в протоколе об административном правонарушении соответствует действительности. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Долгий И.И. пояснил суду, что работая по поступившему сообщению о скандале между ФИО2 и ФИО2 в д. Ларневск, ФИО2 по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, ей было предложено успокоиться, однако, она никак на это не реагировала, пыталась хвататься за форменную одежду, вела себя агрессивно, отказывалась проехать в ОП «Красногорское» для дальнейшего разбирательства. 

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 мин ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, д. Ларневск, 

<

адрес> воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, а именно: выражалась нецензурными словами, громко кричала, вела себя вызывающе и агрессивно, пыталась хватить руками за форменную одежду, на неоднократные замечания никак не реагировала и оказывала сопротивление при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в ОП «Красногорское», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 6,13,14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: в том числе: 6) патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Таким образом, требования сотрудников полиции основаны на законе, сомнений не вызывают.

Факт совершения ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется запись ФИО2 и подпись «с протоколом согласна», рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что работая по поступившему сообщению о скандале между ФИО2 и ФИО2 в д. Ларневск, ФИО2 по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, ей было предложено проехать в ОП «Красногорское», но она ответила категорическим отказом, на замечания никак не реагировала, хваталась за форменную одежду, вела себя вызывающе и агрессивно; рапортом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ОП «Красногорское» поступило сообщение УУП ОП ФИО6 о том, что жительница 

<

адрес> сообщила о семейном скандале между ФИО2 и ФИО2, объяснениями ФИО2 из которых следует, что её дочь ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроила с ней скандал и пыталась развязать драку, об этом она сообщила дочери Дарье, по приезду сотрудников полиции ФИО7 вела себя агрессивно, кричала и ругалась, на замечания сотрудников полиции не реагировала; объяснениями ФИО1 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ доставленная сотрудниками полиции для освидетельствования ФИО2 по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования отказалась, подтверждающие действия ФИО2, связанные с воспрепятствованием исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, установленных ч. 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции". 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признаёт их достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона, поскольку они согласуются между собой, объективно дополняют и подтверждают друг друга.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, ФИО2 на основании ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Принимая во внимание изложенное, с учётом степени вины, обстоятельств совершённого правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие у неё постоянного источника дохода, привлечение её ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 18№ получатель платежа ОП «Красная Гора» 

<

адрес>, ИНН 

<

***> КПП 324101001 расчетный счет 03№ банк получателя отделение Брянск Банка России( УФК по 

<

адрес>) КБК 18№ БИК 011501101 ОКТМО 15534151.

Копию настоящего постановления направить ФИО2 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО3. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Красногорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В.Пожарицкая