Дело № 5-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2019 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, пгт. Провидения, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Кувшинов, не имея на то уважительных причин, в нарушение судебного приказа Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. по гражданскому делу № в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев со дня последней уплаты алиментов, а именно в период с. д.м.г. по д.м.г., не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кувшинов свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью и показал, что не выплачивал алименты, так как не работает, на учёте в качестве безработного в период неуплаты алиментов он не состоял, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, что бы в период с. д.м.г. по д.м.г. не выплачивать алименты, он не имеет.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, по судебному приказу Провиденского районного суда 

<

адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № с ФИО1 подлежали взысканию алименты в пользу Р на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения, в размере 

<

данные изъяты>) иного дохода ежемесячно, начиная с д.м.г. до достижения совершеннолетия Р, а после достижения Р производить удержание алиментов на содержание К в размере 

<

данные изъяты> дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия К

На основании судебного приказа Провиденского районного суда 

<

адрес> от д.м.г. по гражданскому делу № в части взыскания алиментов д.м.г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно определению Провиденского районного суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда от д.м.г. подлежащие взысканию с ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения, подлежат перечислению на расчётные счета, открытые на детей.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от д.м.г. и объяснений ФИО1, данных им в судебном заседании, он знал о том, что в отношении него возбуждено д.м.г. исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетних детей. Трудоспособен, последним местом работы являлось МП «Провиденское ЖКХ», где он проработал до д.м.г.. Удержания алиментов последний раз производились д.м.г. в размере 

<

данные изъяты> В период с д.м.г. по д.м.г. алименты он не выплачивал, так как не работает, на учёте в качестве безработного не состоит, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, что бы в период с. д.м.г. по д.м.г. не выплачивать алименты, он не имеет.

Из копии постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г. следует, что задолженность ФИО1 по оплате алиментов в период с д.м.г. по д.м.г. составляет 

<

данные изъяты> коп., а всего задолженность по алиментам по состоянию на д.м.г. составляет 

<

данные изъяты>

На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. № в отношении ФИО1;

- копией судебного приказа Провиденского районного суда 

<

адрес> от д.м.г. по гражданскому делу №;

- копией определения Провиденского районного суда об изменении способа и порядка исполнения судебного решения от д.м.г.;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от д.м.г.;

- копией постановления о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г.;

- объяснением ФИО1, в котором она указала, что он знал о том, что в отношении него возбуждено д.м.г. исполнительное производство с предметом взыскания - алименты на содержание несовершеннолетних детей Р, д.м.г. года рождения, и К, д.м.г. года рождения. Трудоспособен, последним местом работы являлось МП «Провиденское ЖКХ», где он проработал до д.м.г.. Удержания алиментов последний раз производились д.м.г. в размере 

<

данные изъяты> коп. В период с д.м.г. по д.м.г. алименты он не выплачивал, так как не работал, на учёте в качестве безработного не состоит, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин к тому, что бы в период с. д.м.г. по д.м.г. не выплачивать алименты, он не имеет. 

В действиях ФИО1, в виду отсутствия сведений о привлечении его в течение года к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, не усматривается наличие признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть по делу не установлен признак неоднократности деяния.

<

данные изъяты>

Как пояснила Кувшинов в судебном заседании, инвалидом I и II групп он не является, не военнослужащий, на военные сборы не призван, специальных званий, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, он не имеет, заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, он не имеет. 

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 64 (шестьдесят четыре) часа.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа. 

Судья Н.Н. Деркач