К делу №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Крымский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего Гречко С.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК « Росгосстрах» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился. Повторно дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился по вторичному вызову. 

Суд сведениями о причинах неявки истца, не располагает. 

Заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало.

Исследовав письменные материалы, дела суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО1 к ПАО СК « Росгосстарх» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения. 

При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения ( ст.ст. 222,223 ГПК РФ). 

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Крымский суд в течение 15 дней.

Судья: С.В.ГРЕЧКО.