Дело № 2-140/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Лугиной Р.Н. 

при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС Финанс» (далее Общество) обратилось в суд с иском ФИО1 в обоснование которого указано, что ***2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № *** на сумму 20 000 рублей сроком на 30 дней с уплатой процентов по ставке 657% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в связи с чем за период с ***2018 по ***2018 образовалась задолженность в размере 59 600 руб. По договору уступки прав (требований) от ***2018 ООО МФК «Экофинанс» уступило ООО «АРС Финанс» право требования образовавшейся за указанный период задолженности. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, Общество просило взыскать с ответчика долг по займу в размере 59 600 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, дважды направленное по месту регистрации ответчика, вернулось с отметкой «За истечением срока хранения». 

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. 

В связи с указанным, суд, посчитав, что данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, ООО МФК «Экофинанс» включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (рег. № 651503045006452). 

***2018 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 заключен договор микрозайма № ***, путем акцепта заявки заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью посредством Интернет-сайта (л. д. 8-14).

В соответствии с пунктами 1-4 договора заемщику ФИО2 выдан заем в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней, с ***2018 по ***2018, с уплатой процентов по ставке 657 % годовых.

Обстоятельства заключения договора микрозайма и факт получения денежных средств заемщиком не оспорены.

Ответчик не вернул в установленные договором займа денежные средства и не уплатил проценты за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. 

По договору уступки требований (цессии) от ***2018, ООО МФК «Экофинанс» (цедент) передало ООО «АРС Финанс» (цессионарий), права требования по договорам потребительского микрозайма, в том числе по договору микрозайма от ***2018, заключенному с ФИО2 (л. д. 16,17-19).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО2 за период с ***2018 по ***2018 составляет 59 600 руб., из которых: основной долг – 20 000 руб., проценты за пользование займом за указанный период исходя из 1,8% в день – 39 600 руб. (л.д. 4).

На основании пунктов 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В соответствии с пунктом 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Из содержания названных положений закона следует, что договор займа, заключенный между организацией - займодавцем, осуществляющей микрофинансовую деятельность, и заемщиком, на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, является договором микрозайма. Если договор микрозайма заключен с гражданином - заемщиком, и заем получен им для целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на отношения сторон распространяются ограничения, установленные как Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» так и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В частности на момент заключения договора полная стоимость займа в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в процентах годовых соответствующей категории потребительского займа, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в II квартале 2018 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами. Согласно указанной информации для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок до 30 дней включительно, в том числе на сумму до 30 000 рублей включительно, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 820,085 % годовых. Соответственно установленная договором микрозайма с ответчиком полная стоимость кредита (в размере 657%) не превышает указанного предельного значения.

Проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие доказательств своевременного возврата ответчиком займа, суд соглашается с обоснованностью требований истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 20 000 рублей и процентов за пользование микрозаймом за период с ***2018 по ***2018 по ставке 657% годовых в размере 59 600 руб. 

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. 

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное условие микрофинансовой организацией соблюдено, все необходимые условия отражены в представленном договоре.

Размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки 657% годовых, в сумме 59 600 руб. не превышает двукратную сумму непогашенной части займа и соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности». 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга и проценты в размере 59 600 руб. (20 000 руб. + 39 600 руб.).

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС Финанс» долг по договору займа от ***2018 № *** за период с ***2018 по ***2018 в сумме 59 600 руб., из которых: сумма основного долга – 20 000 руб., суммы неуплаченных процентов – 39 600 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 988,60 руб., всего 61 588 (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) руб. 60 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р. Н. Лугина

Мотивированное решение изготовлено ***2020.