копия 

Дело № ....

УИД 34RS0№ ....-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2025 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре Морозовой Я.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась первоначально в суд с иском к ФИО12 Администрация городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указано, что в ее владении находится земельный участок, расположенный по адресу Волгоградская область г. Камышин ....» участок № ..... 13 ноября 2024 года она приняла решение оформить право собственности на спорной земельный участок, обратилась с заявлением в администрацию о предоставлении бесплатно в собственность указанного земельного участка, ей было отказано, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ году постановлением Администрации г. Камышина Волгоградской области № .... «О перерегистрации земельного участка ....», земельные участки были предоставлены в собственность членов указанного общества, согласно утверждённому списку. Земельные участок № .... был представлен ФИО3 Сведений об отказе ФИО3 от права собственности на указанный земельный участок в администрации не имеется. ДД.ММ.ГГГГ года ввиду ухудшения состояния здоровья ФИО3, на основании ее заявления указанный земельный участок был передан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было подано заявление об исключении ее из членов общества, ввиду невозможности его использования по состоянию здоровья, указанный участок был передан матери истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, данный земельный участок перешел во владение ФИО1 С 25 мая 2019 года истец владеет данным имуществом открыто, не скрывает свои права владения данным участком, владение осуществляет непрерывно имущество из её владения не выбывало, владеет добросовестно, предполагает, что владеет имуществом как собственник, считает, что необходимо присоединить время в течение которого этим земельным участком владело лицо правопреемником которого она является. Истец является правопреемником своей матери ФИО6, которая владела и использовала данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу .... участок № ...., в соответствии с координатами точек, указанными в схеме расположения границ земельного участка.

Протокольными определениями Камышинского городского суда Волгоградской области ответчик ФИО3 исключена из числа лиц, участвующих в деле ввиду смерти, в качестве ответчика привлечена ФИО4, кроме того, в качестве третьих лиц привлечены СНТ "ИСКРА", нотариус ФИО9, УФРС по Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Обеспечила явку своего представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, представлено заявление о рассмотрении дело в его отсутствие, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица СНТ "ИСКРА", нотариус ФИО9, УФРС по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представитель истца ФИО1 - ФИО2, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии состатьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять(пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(пункт 4).

Исходя из положенийстатьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласнопункту 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делами о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силупункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, по общему правилу при наследовании возникают правоотношения универсального правопреемства, то есть от умершего к иным лицам как единое целое и в один и тот же момент переходит все имеющееся наследственное имущество в комплексе, в том числе права и обязанности участника обязательственного правоотношения.

Применительно положений ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное свидетельствует о том, что законом не ограничен срок получения наследником, принявшим наследство, свидетельства о праве на наследство. При этом, право собственности на наследственное имущество возникает у наследника не с момента его государственной регистрации или получения данного свидетельства, а с момента смерти наследодателя (открытия наследства).

В судебном заседании установлено.

Постановлением Администрации г. Камышина Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О перерегистрации земельного участка .... постановлено перерегистрировать садоводческому товариществу «....» земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м для коллективного садоводства, в частную собственность бесплатно земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. м членам общества согласно приложению № 1, в том числе ФИО3 – участок № .....

Согласно наследственному делу № ...., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти в наследство вступила ее дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве на наследство по завещаниюот ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, помимо вышеназванного наследства в состав наследства после смерти ФИО3 вошел так же земельный участок, расположенный по адресу расположенный по адресу .... ....» участок № ...., поскольку является собственностью ФИО3, однако наследник ФИО4 не зарегистрировала своё наследственное право на данный участок, принимая во внимание, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, у спорного земельного участка имеется собственник, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу .... участок № ...., суд отказывает.

В силу ч.2,3 ст. 12 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В силу ч.9. ст. 12 Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" В приобретении членства товарищества должно быть отказано в случае, если лицо, подавшее указанное в части 2 настоящей статьи заявление не является собственником или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладателем земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества;

Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ председателю СО «....», она ввиду ухудшения здоровья ухаживать за участком по адресу .... СНТ «....» участок № .... не в состоянии, просит ухаживать за участком № .... ФИО7

Согласно заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя СНТ «....», она просит исключить ее из членов общества в связи с продажей земельного участка № .... по состоянию здоровья.

Согласно заявлению ФИО6 в адрес СНТ «....» она просит принять ее в члены СНТ «....» в связи с покупкой дачного участка № ..... 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, наследником после ее смерти является супруг ФИО8, что подтверждается наследственным делом № .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, наследником после его смерти является дочь ФИО1, что подтверждается наследственным делом № .....

Согласно справки СНТ «....», ФИО5 является членом СНТ «....» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно членской книжке, ФИО1 имеет в пользовании земельный участок № .... СНТ «....».

Учитывая, что истцом не представлены доказательства перехода спорного земельного участка на законных основаниях, а так же тот факт, что ФИО3 в заявлении просила ухаживать ФИО7 за своим земельным участком, что не влечет прекращение права собственности ФИО3 на земельный участок, учитывая, что наследником ФИО3 является ФИО4, которая приняла наследство после смерти ФИО3, а так же тот факт, что истцом не представлено доказательств продажи данного спорного земельного участка ФИО3 ФИО6, ФИО8, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных исковых требований. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено бесспорных доказательств обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности в порядке приобретательной давности, а именно: доказательств добросовестности владения, учитывая, что на протяжении всего указанного истцом периода, а также на момент получения имущества во владение истец знала об отсутствии у нее права собственности.

Сам по себе факт пользовании ФИО1 земельным участком, расположенным по адресу .... СНТ «....» участок № ...., и несение расходов по уплате членских взносов не порождает правовых последствий в виде приобретения права собственности на него, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности. 

Кром того, не наступил срок давностного владения с учетом срока исковой давности. 

Так, для установления права собственности на основании приобретательной давности, в порядке ст. 234 ГК РФ, срок давности (15 лет для недвижимого имущества) начинает течь не ранее истечения срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, и соответственно, когда срок исковой давности равняется трем годам, срок приобретательной давности составит 18 лет. 

Поскольку истец обратилась в суд до истечения 18 лет, и, соответственно, при отсутствии основания, свидетельствующего о передаче спорного имущества в собственность, можно сделать вывод о том, что истец не может быть признана лицом, владеющими земельного участка как своим собственным, и следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для признания за нейправа собственности на спорное имущество. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2025 года.

Председательствующий подпись Е.Н. Митрошина

«КОПИЯ ВЕРНА» 

подпись судьи ___________ Е.Н. Митрошина 

секретарь судебного заседания 

ООГС Камышинского 

городского суда Волгоградской области

Я.В. Морозова 

(Инициалы, фамилия)

"03" октября 2025 г.