№1-939/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 29 ноября 2017 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., при секретаре Ли Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Полухиной М.В., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников-адвокатов Пешехоновой Е.И. и Горбачевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: 26.04.2016 Обнинским г/с Калужской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года (постановлением Обнинского г/с Калужской области от 18.11.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности), 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживавшего по адресу: АДРЕС, гражданина ....., имеющего "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого: 

-11.03.2005 Фрунзенским р/с г.Владимира по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года; 

-05.09.2005 Курганским г/с Курганской области по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

-18.04.2006 Курганским г/с Курганской области по ст.162 ч.2 УК РФ, с применением ст.ст.74 ч.5, 70 (по приговору от 11.03.2005), 69 ч.5 УК РФ (по приговору от 05.09.2005), к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 

-28.09.2006 Курганским г/с Курганской области по ст.162 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ (по приговору от 18.04.2006), к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 

-27.11.2008 мировым судьей судебного участка №6 Октябрьского района г.Владимира по ст.ст.159 ч.1 (2 эп.) УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ (по приговору от 28.09.2006), к 10 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (приговором Октябрьского р/с г.Владимира от 13.02.2009 наказание по приговору от 27.11.2008 изменено, по ст.ст.159 ч.1 (2 эп.) УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима); освободившегося 26.02.2015 по отбытию наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Так, ФИО1 и ФИО2, в период времени с 16 час. 18 мин. по 17 час. 50 мин. 02.06.2017, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих ООО «КОПЕЙКА-М.О.» товаров, находящихся в помещении магазина «Пятерочка» №, группой лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, вступив между собой в преступный сговор, с целью осуществления преступного умысла, находясь в магазине «Пятерочка» №, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, взяли с полок и сложили в находящийся при ФИО1 пакет принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-М.О.» товары: шампунь «head & shoulders» «MEN ULTRA» против выпадения волос объемом 400 ml стоимостью 201 руб. 45 коп., шампунь «head & shoulders» энергия океана в количестве 3 шт. объемом 400 ml каждый стоимостью 201 руб. 45 коп. каждый, общей стоимостью 604 руб. 35 коп., шампунь «head & shoulders» ментол в количестве 2 шт. объемом 400 ml каждый стоимостью 201 руб. 45 коп. каждый, общей стоимостью 402 руб. 90 коп., кофе «CARTE NOIRE Original» массой 95 г стоимостью 215 руб. 50 коп., кофе «EGOISTE PLATINUM» массой 100 г стоимостью 203 руб. 50 коп., кофе «JACOBS Monarch MILLICANO» в количестве 4 шт. массой по 95 г каждый стоимостью 134 руб. 07 коп. каждый, общей стоимостью 536 руб. 28 коп., кофе «JACOBS Monarch» массой 190 г стоимостью 219 руб. 84 коп., гель для бритья «LOREAL MEN EXPERT» для чувствительной кожи гипоаллергенный в количестве 2 шт. объемом 200 ml каждый, стоимостью 197 руб. 26 коп. каждый, общей стоимостью 394 руб. 52 коп. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2, отвлекая внимание сотрудников магазина, без каких-либо товаров первым вышел из магазина на улицу и, отвлекая внимание сотрудника охраны, стал с ним разговаривать, в это время ФИО1, делая вид, что товаров, подлежащих оплате, у него при себе не имеется, с находящимися при нем в пакете вышеуказанными товарами, пересек линию касс, не оплатив их, и выйдя из магазина, положил их в неустановленный следствием автомобиль такси под управлением неустановленного лица. В продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО1 снова вошли в торговый зал вышеуказанного магазина, где действуя совместно и согласовано, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с полок и сложили в находящийся при ФИО1 пакет принадлежащие ООО «КОПЕЙКА-М.О.» следующие товары: классический шоколад «Вдохновение» в количестве 15 шт. массой 100 г каждый стоимостью 53 руб. 49 коп. каждый, общей стоимостью 802 руб. 35 коп., шоколад «Вдохновение» миндаль и трюфельный крем массой 100 г стоимостью 53 руб. 49 коп., шоколад «Вдохновение» вкус миндальный мусс в количестве 6 шт. массой 100 г каждый, стоимостью 52 руб. 53 коп. каждый, общей стоимостью 315 руб. 18 коп., шоколад «Alpen Gold MAX FUN» взрывная карамель, мармелад, печенье в количестве 5 шт. массой по 160 г каждый стоимостью 68 руб. 47 коп. каждый, общей стоимостью 342 руб. 35 коп., форель слабосоленая «Санта Бремор» в вакуумной упаковке в количестве 2 шт. массой 170 г каждая, стоимостью 190 руб. 38 коп. каждая, общей стоимостью 380 руб. 76 коп., форель слабосоленая «Fish Hous» в вакуумной упаковке в количестве 2 шт. массой 250 г каждая стоимостью по 209 руб. 09 коп. каждая, общей стоимостью 418 руб. 18 коп., сёмга «DARA» в вакуумной упаковке в количестве 2 шт. массой 200 г каждая стоимостью 165 руб. 19 коп. каждая, общей стоимостью 330 руб. 38 коп., оливковое масло «BORGES» EXTRA VIRGIN Original объемом 500 ml стоимостью 425 руб. 58 коп., напиток «Coca-Cola» объемом 1 л стоимостью 57 руб. 30 коп. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО2, делая вид, что он и ФИО1 не совершают никаких противоправных действий, отвлекая внимание сотрудников магазина, направился к кассе, чтобы оплатить находящие при нем товары, оплатив которые, он пересек линию касс, а в это время ФИО1, делая вид, что товаров, подлежащих оплате у него при себе не имеется, с находящимися при нем в пакете вышеуказанными товарами, не оплатив их, пересек линию касс, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 и ФИО1 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками магазина. Своими противоправными действиями ФИО2 и ФИО1 намеревались причинить ООО «КОПЕЙКА-М.О.» ущерб на общую сумму 5 903 руб. 91 коп.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинении и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и адвокаты на рассмотрение дела в особом порядке согласились. От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против особого порядка возражений не имеет.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана и квалифицирует действия каждого по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ, так как они совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и состояние здоровья подсудимых, которые вину признали полностью, в содеянном раскаялись, на учетах в НД и ПНД не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, страдают заболеваниями; ранее судимы, имеют не снятые и не погашенные судимости; в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений по приговору Фрунзенского р/с г.Владимира от 11.03.2005 и по приговорам Курганского г/с Курганской области от 05.09.2005, 18.04.2006 и 28.09.2006.

Суд также учитывает мнение потерпевшей ФИО, не имевшей претензий к подсудимым, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельств суд учитывает полное признание ими вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболеваний. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

В качестве отягчающего наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

Вместе с тем, с учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Обнинского г/с Калужской области от 26.04.2016 по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, при этом, в период условного осуждения им совершено преступление средней тяжести, суд считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение на основании ст.74 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом принятия решения об отмене ФИО1 условного осуждения за совершение тяжкого преступления, суд считает необходимым определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. При наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений, суд определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельств дела, личности подсудимых и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Обнинского г/с Калужской области от 26.04.2016 в отношении ФИО1 – отменить. 

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Обнинского г/с Калужской области от 26.04.2016 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 - заключение под стражу - оставить без изменения.

Срок отбывания ФИО1 и ФИО2 наказания исчислять с 29 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок отбывания наказания время их содержания под стражей до приговора суда с 06 июня до 29 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства: классический шоколад «Вдохновение» (15 шт.), шоколад «Вдохновение» миндаль и трюфельный крем, шоколад «Вдохновение» вкус миндальный мусс (6 шт.), шоколад «Alpen Gold MAX FUN» взрывная карамель, мармелад, печенье (5 шт.), кофе «CARTE NOIRE Original», кофе «EGOISTE PLATINUM», кофе «JACOBS Monarch MILLICANO» (4 шт.), кофе «JACOBS Monarch», шампунь «head & shoulders» «MEN ULTRA» против выпадения волос, шампунь «head & shoulders» энергия океана (3 шт.), шампунь «head & shoulders» ментол (2 шт.), гель для бритья «LOREAL MEN EXPERT» для чувствительной кожи гипоаллергенный (2 шт.), напиток «Coca-Cola», оливковое масло «BORGES» EXTRA VIRGIN Original, форель слабосоленую «Санта Бремор» в вакуумной упаковке (2 шт.), форель слабосоленую «Fish Hous» в вакуумной упаковке (2 шт.), сёмгу «DARA» в вакуумной упаковке (2 шт.), – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО; диск с видеозаписями в конверте – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья К.Ю. Балабан