Дело №2-240/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 апреля 2017 года 

город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе 

председательствующего Яровицыной Д.А., 

при секретаре Лихачевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения ... (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. 

В обоснование требований указав, что Банком в соответствии с заявлением ФИО1 от 08.04.2011 года, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России была выпущена кредитная карта с лимитом на сумму 45000 руб. По условиям договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 20 дней с даты формирования отчета вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились, вследствие чего образовалась задолженность в общем размере 101390 руб. 18 коп., которую и просит взыскать с ФИО1, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Истец о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1 уведомлялся о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной почтой по последнему известному суду месту жительства. 

Указанное судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об извещении всеми доступными суду способами ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела и с учетом надлежащего извещения иных участников процесса, полагает возможным рассмотреть в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Исходя из положений п. 2 ст. 850 ГК РФ и главы 42 ГК РФ права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.

В силу статей 809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.04.2011 года между Банком и ФИО1 сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания кредитной карты Standart MasterCard, что следует из заявления на получение кредитной карты, Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), согласно которым кредитный лимит по карте составляет 45000 руб., срок действия карты – 36 месяцев, процентная ставка 19 % годовых. 

Кроме того, пунктом II Информации предусмотрена плата за годовое обслуживание карты за каждый последующий год обслуживания в размере 750 руб. 

Также установлено, что ответчиком были совершены операции с использованием кредитной карты.

Операции, совершаемые по карте, относятся за счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита с одновременным уменьшением доступного лимита (п.3.3 Условий). 

Согласно п. 3.4 Условий в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Данное условие также отражено в пункте I Информации. Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа в размере 5 % от размера задолженности; процентная ставка по кредиту составляет 19 % годовых.

Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Исходя из содержания п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий

Согласно п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисление процентов и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк. 

С условиями договора и тарифами Банка ФИО1 был ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять, о чем свидетельствует его подпись. 

Судом установлено, что со стороны ответчика допущены неоднократные нарушения обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Факт использования кредитной карты, предоставленной Банком, ответчиком не оспорен и подтверждается выпиской из лицевого счета. 

Таким образом, ответчик, допустив не возврат суммы кредита, в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых им на себя обязательств по кредитному договору, что законом, а также договором, заключенным между сторонами, не предусматривается. 

Направленное Банком требование о возврате суммы задолженности по кредиту ответчиком не исполнено.

По состоянию на 12.09.2016 года задолженность ответчика составляет 101390 руб. 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 92836 руб. 06 коп., задолженность по процентам в размере 7804 руб. 12 коп.., задолженность по уплате комиссии за обслуживание карты в размере 750 руб. 

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен, представленный расчет не оспаривается. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3227 руб. 80 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения ... к ФИО1 ... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Архангельского отделения ... задолженность по кредитной карте в 101390 руб. 18 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 92836 руб. 06 коп., задолженность по процентам в размере 7804 руб. 12 коп.., задолженность по уплате комиссии за обслуживание карты в размере 750 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3227 руб. 80 коп., всего 104617 руб. 98 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области. 

Председательствующий Д.А.Яровицына 

Копия верна 

Судья Д.А.Яровицына