Дело № 1-52/18 г.

Приговор

именем Российской Федерации

24 июля 2018 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пестречинского района РТ Ахметшин А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахметов Х.М., представившего удостоверение №82 и ордер №048530,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени, за исключением трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения, с чем был ознакомлен в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление об обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по Пестречинскому району 2 раза в месяц в первую и третью среду месяца до 18 часов дня. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление об обязанности являться на регистрацию в отдел МВД России по Пестречинскому району 2 раза в месяц в первый и третий четверг месяца до 18 часов дня. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 взята подписка о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, указанных в решении Приволжского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, об установлении за ним административного надзора, с целью уклонения от такового, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в отдел МВД России по Пестречинскому району, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в ночное время, после 22 часов, вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился близ 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал возложенные на него решением Приволжского районного суда Республики Татарстан административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был 5 раз привлечен к административной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ при вышеизложенных обстоятельствах, не соблюдая административное ограничение, совершил сопряженное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Приволжским районным судом г. Казани РТ был установлен административный надзор сроком на три года - до ДД.ММ.ГГГГ, в его отношении установлены административные ограничения, которые он неоднократно нарушил в данный период. В связи с этим, за нарушение установленных в отношении него административных ограничений участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ. В ходе судебного заседания вину в совершении данного административного правонарушения признал, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление не обжаловал, назначенное наказание отбывал в специальном приемнике Отдела МВД России по Пестречинскому району. ДД.ММ.ГГГГ должен был явиться в отдел полиции для регистрации. Однако для отметки не пришел, по какой причине не помнит, возможно, работал. В связи с этим, за нарушение установленных административных ограничений участковым уполномоченным полиции были неоднократно составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 и 1 ст. 19.24 КоАП РФ, понимал, что данные правонарушения сопряжены с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. На основании вышеизложенного, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признает полностью, обещает впредь не допускать аналогичных нарушений.

Свидетель ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, и суд, с согласия подсудимого, защитника и прокурора огласил его показания данные им в ходе дознания по уголовному делу, где он показал, что работает заместителем начальника ОУУП и ПДН отдела МВД России по Пестречинскому району, прежняя должность - инспектор НОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Пестречинскому району. В его функциональные обязанности входит, осуществление административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых установлены ограничения в соответствии с законом. Данная деятельность осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и Приказом МВД по Республике Татарстан, УФСИН России по Республике Татарстан и УФМС России по Республике Татарстан от 02.11.2012 года № 629/442/136 «Об утверждении Инструкции по организации взаимодействия МВД по Республике Татарстан, УФСИН России по Республике Татарстан, УФМС России по Республике Татарстан при осуществлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом Республики Татарстан по ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по решению Приволжского районного суда Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года. Установлены в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня по местному времени, за исключением трудовой деятельности. ФИО1 лично присутствовал в ходе судебного заседания, решение Приволжского районного суда РТ не обжаловал, с данным решением был согласен. На основании ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России по Пестречинскому району, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию два раза в месяц, в первый и третий четверг месяца до 18 часов, с чем был ознакомлен под роспись, а также выдан второй экземпляр вышеуказанного постановления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дана подписка о том, что тот уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора. Тот был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случаях совершения в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 было разъяснено, что административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении половины срока. ДД.ММ.ГГГГ он вынес ФИО1 предупреждение и разъяснил положения ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24 ч. 1, 19.24 ч. 3 и 20.21 КоАП РФ. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, о чем был составлен соответствующий материал по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ и ФИО1 было назначено наказание виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение ФИО1 не обжаловал. Штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с этим, за нарушение установленных в отношении него административных ограничений участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, назначенное наказание отбывал в специальном приемнике Отдела МВД России по Пестречинскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с этим, за нарушение установленных в отношении него административных ограничений участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, назначенное наказание отбывал в специальном приемнике Отдела МВД России по Пестречинскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, в связи с этим, за нарушение установленных в отношении него административных ограничений участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, назначенное наказание отбывал в специальном приемнике Отдела МВД России по Пестречинскому району. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время во время проверки отсутствовал дома, в связи с этим, за нарушение установленных в отношении него административных ограничений участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району РТ. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, назначенное наказание отбывал в специальном приемнике Отдела МВД России по Пестречинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поступил звонок от УУП ОУУП и ПДН лейтенанта полиции ФИО6, который сообщил, что близ 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут им совместно с УОР ФИО2 был замечен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 В связи с чем ФИО6 в отношении последнего, после проведения освидетельствования на приборе «Алкотектор PRO-100 touch-k» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Данное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, назначенное наказание отбывал в специальном приемнике Отдела МВД России по Пестречинскому району. Учитывая вышеизложенное, установлено, что ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, ранее в течение одного года неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение календарного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал возложенные на него решением Приволжского районного суда РТ административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был 5 раз привлечен к административной ответственности и ДД.ММ.ГГГГ при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением Пестречинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности. По характеру ФИО1 спокойный, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. За время проживания на территории Шигалеевского сельского поселения на него жалобы на противоправное поведение не поступали, к профилактическим мероприятиям относится неудовлетворительно. Часто злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 23-26).

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание также не явились, и суд, с согласия подсудимого, защитника и прокурора счел возможным огласить их показания, данные ими в ходе дознания по делу, где они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 27-28, 29-30 соответственно).

Согласно копии решения Приволжского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ - в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. (л.д. 4-5).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом от ДД.ММ.ГГГГ - инспектором НОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Пестречинскому району капитаном полиции ФИО5 в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. (л.д. 6).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России - ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Пестречинскому району 2 раза в месяц, в первую и третью среду месяца до 18 часов. (л.д. 7).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России - ФИО1 обязан являться на регистрацию в отдел МВД России по Пестречинскому району 2 раза в месяц, в первый и третий четверг месяца до 18 часов. (л.д. 8).

Согласно копии подписки от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, которые обязуется соблюдать. Также был предупрежден о продлении административного надзора судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 было разъяснено, о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины срока. (л.д. 9).

Согласно копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 10).

Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел МВД России по Пестречинскому району (л.д. 11).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № - УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Пестречинскому району ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание, за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 12). 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 13-14).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 15).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 16).

Как видно из копии акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания – ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту проживания. (л.д. 17).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. (л.д. 18).

Согласно копии протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 находился близ 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного при этом походка была шаткая, имел неопрятный внешний вид, грубо разговаривал, речь была невнятная, неприлично жестикулировал, утратил чувство стыда, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д. 19-20). 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1 за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. (л.д. 21).

Оценивая добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью как его признательными показаниями в судебном заседании, в ходе дознания, показаниями свидетелей в ходе дознания по уголовному делу, а также вышеуказанными письменными материалами дела.

Поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность его действий, условия его жизни, его имущественное и семейное положения, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких и родственников, а также учитывает его личность, который отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, ранее судим, допустил рецидив преступлений, и последнее обстоятельство суд признает обстоятельством, отягчающим ему наказание. 

Поэтому с учетом общей характеристики и личности подсудимого, совершенного им преступления, а также, учитывая все обстоятельства уголовного дела, суд не усматривает оснований для освобождения его от уголовной ответственности и, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого, назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании частей 3 и 5 статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным в течение шести месяцев испытательного срока, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: