Дело № 12-810/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 26 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в лице защитника Лебедева Ильи Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ТСЖ «Перспектива» ФИО1 подвергнута за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

С данным постановлением ФИО1 не согласна, в жалобе, поданной защитником Лебедевым И.В. просит постановление отменить, поскольку она не является должностным лицом для целей КоАП РФ, предписание выдано юридическому лицу, а не ей лично, не дана оценка законности предписания, включая его исполнимость, вина ФИО1 отсутствует, производство по делу подлежит прекращению, ввиду состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Лебедев И.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал, пояснив также, что денежные средства выбыли из владения товарищества в результате преступных действий третьих лиц, уголовное дело находится на рассмотрении в суде, ФИО4 является председателем лишь с ноября 2018 года, исполнить требования предписания невозможно. 

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Согласно ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-01 ФИО1, являясь председателем правления ТСЖ «Перспектива», которое осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, не выполнило в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное должностным лицом Государственной жилищной инспекции 

<

адрес>, а именно не зачислены денежные средства, поступившие в качестве взносов на капитальный ремонт в размере 282068, 94 руб. на специальный счет по капитальному ремонту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Государственной жилищной инспекции 

<

адрес> в отношении председателя правления ТСЖ «Перспектива» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами, которые получили надлежащую оценку при рассмотрении дела мировым судьей: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очередного заседания правления ТСЖ от ДД.ММ.ГГГГ, уставом ТСЖ, выпиской из ЕГРЮЛ.

Достоверность и допустимость представленных, имеющихся в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность являлась достаточной для объективного вывода мирового судьи о событии административного правонарушения, предусмотренного 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а также виновности ФИО1 в его совершении. 

При этом, доводы жалобы о не законности выданного предписания, в том числе с учетом его не исполнимости, об отсутствии вины ФИО1, о выбытии из владения товарищества денежных средств в результате преступных действий третьих лиц, были предметом оценки мировым судьей при рассмотрении дела по существу, обоснованно отклонены со ссылкой, в том числе, на судебные акты Арбитражного суда, которыми установлена законность выданного предписания. Оснований для переоценки указанных доводов суд не усматривает и считает их несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, сроков давности привлечения к административной ответственности, по правилам КоАП РФ, в минимальном размере, является справедливым.

Грубых процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмену состоявшегося по делу судебного постановления, не установлено. 

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении председателя правления ТСЖ «Перспектива» ФИО1 - оставить без изменения, жалобу защитника Лебедева И.В. – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья подпись А.П. Воробьева