дело №12-122/17

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2017 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что при заполнении акта освидетельствования инспектор ДПС не указал год поверки технического прибора, считает, что абсолютная погрешность измерения 0,020 мг/л. увеличивается при повышенной температуре окружающего воздуха, чему соответствует погрешность +/- 15%. Мировым судьей данные обстоятельства не учтены. ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, вынести новое решение. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям, постановление мирового судьи отменить и вынести новое решение, дополнив, что подписи свидетелей в материалах дела об административном правонарушении отличаются. 

Судья, выслушав заявителя, изучив представленные материалы административного дела, считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут на 13 километре автодороги Бавлы-Октябрьский управлял транспортным средством Фиат Альбеа государственный номер №, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено алкотектором PRO-100 touch-k, результат составил 0,692 мг/л. ФИО1 в объяснении указал, что не употреблял. 

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, при помощи технического средства алкотектор PRO touch-k, заводской №, дата последней поверки 04 декабря, при пределе допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,692 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, к протоколу приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования. 

Из протокола задержания транспортного средства и протокола об отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством Фиат Альбеа государственный номер 

<

***>, автомашина задержана и поставлена на специализированную стоянку.

Из объяснений ФИО2, ФИО3 в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии на 13 километре автодороги Бавлы-Октябрьский водитель Фиат Альбеа государственный номер № ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора PRO touch-k, результат составил 0,692 мг/л, с результатом ФИО1 согласился.

Из постановления мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 часов на 13 километре автодороги Бавлы-Октябрьский ФИО1 управлял автомобилем Фиат Альбеа государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО2, ФИО3 в административном материале.

Доводы ФИО1 о том, что мировым судьей не учтена погрешность измерения прибора с учетом температуры окружающей среды, о том, что подписи свидетелей в протоколах различаются, являются несостоятельными и опровергаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела об административном правонарушении. 

Отсутствие в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 года поверки технического прибора не является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не влечет безусловное признание акта освидетельствования недопустимым доказательством.

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления мирового судьи, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.