Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Баяниной Т.В., 

с участием представителя истца ФИО7, 

при секретаре судебного заседания Воронцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о восстановлении срока на принятие наследства ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась к Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о восстановлении срока на принятие наследства ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является членом семьи погибшего участника боевых действий, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ №.), зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, погиб при выполнении военных обязанностей в зоне СВО. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее в том числе из денежных средств (заработные платы) находящиеся на его расчетных счетах в банках. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО7, поддержала исковые требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства. До судебного заседания представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является членом семьи погибшего участника боевых действий, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ №.), зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, погиб при выполнении военных обязанностей в зоне СВО, данные обстоятельства также подтверждаются справкой Министерства обороны от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО3 открылось наследство.

Как следует ответа Управления ЗАГС 

<

адрес> №.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. В зарегистрированном браке не состоял, детей не имеет.

Согласно ответу Министерства юстиции Республики Крым, в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» сведения о государственной регистрации рождении детей, отцом которых указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, не выявлены.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нотариусом не заводилось.

Обращаясь с требованием о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 указала, что свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО3 по уважительной причине ввиду получения свидетельства о смерти только в ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев после выздоровления, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований о восстановлении срока на принятие наследства ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Баянина